"vatandaşlık" kavramı açısından doğrudur efenim. ama bu sürekli saptırılarak belli emperyalist odaklar tarafından kullandırıltmaktadır. (bkz: pkk) (bkz: ırkçılık ve ülkücülük)
bu "ya sev ya terk et" diyenlerin, "türkiye türktür" diyenlerin düşüncesinin bir önermesi değildir. bu tüm dünyanın bir gerçeğinin çıkardığıdır. türkiye cumhuriyeti vatandaşlarına türkiyeli değil türk vatandaşı denir. etnik ırk olarak kürt,çerkez,laz vs. olmanız türk vatandaşı olduğunuz gerçeğini değiştirmez. bugün iskoçyadan birisi gelip türkiye vatandaşı olsa o da türk olacaktır. tıpkı ispanya'da yaşayanların ispanyol, amerika'da yaşayanların amerikan, italya'da yaşayanların italyan olduğu gibi. faşizm'in ışığında gerçekleri görmekte herkes zorlanıyor maalesef.
yanlış önerme. türkiye'de yaşayan herkes türkiye cumhuriyeti vatandaşıdır. çerkez de olabilir, laz da, kürt de, arap da. ne mutlu türk'üm diyorsa o ayrı tabi.
türkiye'de yaşayan herkes türktür, yani Türkiye cumhuriyetinin vatandaşıdır. tabi vatandaş olma bilincine sahip olabilmişse, hain değilse.
devletimizin temeli ırkçılığa dayalı değildir. bunları öğrenin artık. **
ayrıca türkiye cumhuriyetinde yaşayan herkes mozambiklidir desek olacak mı? bitecek mi çemkirmeleriniz?
united states nationality law'da denildiği üzere vatandaşlık bağı ile ülkesine bağlı olan herkes amerikalıdır(|1:a1).
bunun benzeri düzenlemelere (hatta birebir aynısına) common law hukuk sisteminin uygulandığı bir diğer ülke olan ingiltere ile birlikte fransa,isviçre kanunlarında da rastlanmaktadır.
türk olmayan etnik grupları sözümona bir milleti ifade etmeyen türk kavramı altında toplaşmaya zorlayan kemalist zihniyetin bir söylemi.
ulan madem türklük etnik bir tanım değil lisede okuduğunuz türk tarihi ne, türk destanları, türk sultanları, türk bilimadamları ne yani? onların da bi kısmı kürt, arap, pers filan da bize mi yediriyorsunuz türk diye?
