öncelikle hiç bir tarafa dahil etmiyorum kendimi. konuya sadece; tarafsız, objektif ve rasyonel yaklaşmaya çalışıyorum.
elbette ki sözlük içerisinde bir çok konu ilgimi çekti. örneğin ak parti, chp, cinsellik, din ve atatürk fakat atatürk karşıtı açılan başlıkların altındaki nedenleri ve bir insanın neden böyle başlıklar açabileceğini düşünmeden önce, bu kadar başlık açıldığına göre; acaba türkiyede bir atatürk sorunumu var diye düşündüm... Evet gerçekten bir atatürk sorunu var hatta çok fazla atatürk sorunu var...
insanlar sosyal hayatta atatürk hakkında olumsuz düşünce beyan etmekten gerçekten çekiniyorlar, öyle ki sanal ortamda ardı arkası kesilmeyen başlıklar, twitter ve facebook gibi sosyal paylaşım ağında anti düşüncelerin yer aldığı düzünelerce profil açılmazdı... Eğer gerçekten böyle ise buda koskocaman bir demokrasi ayıbıdır ki; kişisel görüşüm gerçekten böyle olduğudur...
Atatürk sorunu olduğunun hemfikir olabiliriz yada olamayız var diyelim yada yok diyelim fakat az önce bahsettiğim, ortada olan bu şey her ne ise bunun altındaki nedenleri araştıralım.
Öncelikle atatürk'ü seven olduğu kadar sevmeyende varsa bu sevmeyenlerin dar görüşlü olması değil atatürkten farklı görüşe sahip olmalarıdır. Peki atatürk bir önderse herkesin görüşünün ortasında durması gerekmezmiydi. Demek ki atatürk birşeyleri yanlış yapmış...
Öncelikle hiç kimse kendi düşüncesini doğru kabul edemez, kendi ideolojisini doğru kabul edemez. düşünceler ve ideolojiler yaşam biçimi, dini inanış, içinde bulunulan toplum yapısına göre değişirler ve hiç bir ideoloji dayatma ile kabul ettirilemez.
Atatürk'ün kurmuş olduğu cumhuriyet bir çok insana eşitlik hak ve adelet getirmiştir, bir çok insan cumhuriyet ile yönetilmekten mutludur ama bir çok insanda cumhuriyet rejiminin getirilerinden memnun değildir.
demek ki bir orta yol bulunmadan ortaya zorla uyulması beklenen bir yönetim biçimi getirilmiş, uyanlar ve uymayan diye ayrılmış uyanlar gerek propaganda gerekse sosyal medya tarafından vatanperver olarak lanse edilirken uymayanlar geri kafalı cahil ve vatan haini olarak itham edilmiş.
Elbette ki içlerinde geri kafalı ve cahil var fakat aydınlık vardı.
Şimdi atatürk benim liderim değil derse haklı mı haksız mı? bence haklı... Neden mi? çünkü atatürk onun için hiç birşey getirmemiştir, ona onun istediği yaşam tarzını vermek yerine kendi doğru olduğuna inandığı ideolojisini dayatmıştır. doğal olarak onun lideri değildir.
Bugün var olan kürt sorununun çıkış yeride burasıdır, fakat kürtler o zamanda atatürkten toprak isteyip ve atatürkte bu toprağı vermediyse burada atatürkü suçlayamayız çünkü bu topraklar yüzyıllardır biz türklere aittir, yüzyıllardır bu topraklarda islam ile yaşadığımız gibi...
bu sorun var diyenlerin temel sorunu, vaktinde anaları, atamızın huzuruna çıkmış, s*kin bizi paşam demiş. ama ulu öndermiz, huzurundan bu kevaşeleri siktir etmiş sonra bunlarda işte nesilden nesile bu hale gelmişler.
böyle bi sorun yaratanlar sorunlu insanlardan başkası değildir. Atatürk gibi bir lideri dinsizlikle şunla bunla suçlayanların, başarılarını bir türlü göremeyen ve işin en acı yanı onu hala recep tayyip gibi boktan insanlarla liderlik vasıflarını kıyaslayabilen insanların zekasından şüphe ederim.
hainlerin , satılmışların bi sorunudur.zira türkler atasının nasıl iyi biri olduğunu ne fedakarlıklar yaptığını bilir. Böyle bi adamın arkasından konuşmak ise çok büyük bi şerefsizliktir.
