1071' de buradalardı
1299' da buradalardı
1453' de buradalardı
1918' de buradalardı
1974' de buradalardı
daha üç gün önce cumhuriyeti kurduğumuz gün deyip ses verdiler. bugün nerelere gitmişler uçmuşlar mı?
iyice cılkı çıkmış önermedir. fransa ya gidip burda fransız yoktur diyebilir misiniz. birazı frank birazı galyalı norman, basklı, hatta cezayir afrika asıllıları farklı dinden mezhepten olmasına rağmen hep beraber fransızız diyor ama yazık bizim milletimiz aynı dinden akraba ırklar olduğu halde türküz diyemiyor. fransa da yaşayan nasıl fransızsa, türkiye de yaşayan da türktür. anlamayan sg.
tarihsel kayıtlara aykırı önerme bazı itoğlu itlerce de öyle bir anlatılır ki sanki anadolu da türk yok da hepsi grek,arnavut,slav,irani,arap,yahudi,kafkas kavimlerinin soyundan geliyor
bunu diyenler muhtemelen sanıyor ki romen diyojen'i yenen ordu türkiye'ye yerleşti ve sonra aldı yürüdü. halbuki o ordu iran'a geri döndü. malazgirt'ten sonra güney kafkasya'da yağmur yüklü bir bulut gibi bekleyen, yurtluk arayan 'sivil' türkler anadolu'ya yayıldı. malazgirt'le amaçlanan da bu kimselere yurt bulmaktı. böylelikle başlayan göç kabaca üç yüzyıl sürdü. zaten tek dalga değil çift dalga ve aradaki süreç şeklinde gerçekleşmişti. ilk dalga malazgirt'ten sonra diğeriyse moğol istilasından sonra üçüncü ise timur devletinin yarattığı deprem ile. iki olay arasında iki yüz yıl kadar bir zaman var. kösedağ sonrasında bıçakla kesilmediği de göz önüne alınırsa aşağı yukarı üç yüz yıl süren bir insan akışından bahsediyoruz. bu gerçeği bizans'ı yenip anadolu'ya yerleşen bir avuç yönetici elit diye tanımlamak olanaksızdır.
örneğin kayı boyu moğolların önünden kaçarak anadoluya girelerdendi. bu üç yüz yılık süreç içinde belki de bölgenin yerli nüfusundan fazla türk girmiştir anadolu'ya. bilindiği üzere anadolu yetmemiş göç balkanlara ve mezopotamya'ya taşmıştır.
peki neden çekik gözlü değiliz?
bu soruyu ilk defa soran siz değilsiniz. cevaplayan ilk kişi de ben değilim. aşıkpaşazade, meşhur tarihinde göçen türklerin "çehrelerinin türk'den tacik'e döndüğünü lehçelerinin de revanlaştığını" aktarır. yani diyor ki türkçe konuşan osmanlı ailesi farsça konuşmaya başladı ve iran üzerinden geçen türkler geçerken irani kavimler ile karışıtı (bunu da açıklıyorum ki bu itoğlu itler bize tacik damgası atmasın)
yani türk olan bu kimselerin fenotip ve dillerinin asyadaki orjinalinden farklılaştığı daha 14. yüzyılda biliniyor ama kökenlerin asya'da olduğu da vurgulanıyordu.(bu da doğal bir şey iran platosu üzerinden anadolu'ya geçiyorlar karışım o kadar olacak)
Türkçe konuşan bir yazarın iddiası. Andımız'ın kaldırılmasına kadar giden Çözüm sürecinde bazı profesörler ekranda bu yalanı sıkça dile getirdi. Oysa, anaDili Türkçe olan, kültürü, geleneği türk olan bir millet nasıl olur da Türk olmaz?
Ayrıca Türklük tanımı anayasanın 54. Maddesinde net olarak yapılmıştır.
--spoiler--
Madde 54- Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Türk babanın veya Türk ananın çocuğu Türktür. Yabancı babadan ve Türk anadan olan çocuğun vatandaşlık durumu kanunla düzenlenir. Vatandaşlık, kanunun gösterdiği şartlarla kazanılır ve ancak kanunda belirtilen hallerde kaybedilir.
--spoiler--
sperm milliyetçiliği, döl ırkçılığı doğru bir şey değil ama şunu da bilmeli ki 500. dedemdeki y kromozomunun birebir aynısı şuan bende. diğer kromozomlarda gen değişimi olabilir, göz şekli, ten rengi değişebilir, ama y kromozomu asla değişmez. dolayısıyla, 500. dedem kendini türk olarak isimlendirdiyse ben de türk oluyorum. ben türk olduğum için benim çocuklarım da türk olacak. nesiller boyunca y kromozomu hiç değişmeyecek.
akp iktidarının ve ümmetçiliği osmancılığı sentezleyen çomarların hayali ama asla başaramayacaklar düşman yurtlar viran Olacak Türkiye büyüyüp Turan olacak[Ziya Gökalp ].
Çoğu göçmendir türkiye'deki eli yüzü düzgün kişilerin. Kalanı da laz gürcü falandır. Plase kürttür. Türkiye'de sünni türkler asli unsur oldukları halde adam yerine konmaz.
