türkiye'de yaşayan bütün müslüman, hristiyan, yahudi, ateist, deist, agnostik, budist ve diğer dindarlara saygı duymaktır. laiklik kendi içinde islama izin verebilirken, laiklik karşıtları bunların hiçbirine izin vermez. özellikle almanya'da yaşayan laiklik düşmanları trajikomiktir. almanya'da sana her türlü özgürlük sağlanırken oradan türkiye'deki laikliğe karşı olman gerçekten komik.
ulusdevlet ideolojisi. egemen ideoloji nasıl tip yaratmak istiyorsa öyle olmak düşünememek.koyun olmak aydınlanmacı olmak.okullar ne anlatıyorsa medya ne diyorsa içselleştirmek. kemalist olmak.burjuva devleti yanlısı olmak. şeriat hakkında atıp tutmak sona dinin gereklerini bir bir yerine getirmek.iki yüzlü olmak.
bok atmak konusunda iyiyseniz, hz. muhammed e, muhammet diyebilecek kadar küstah ve had bilmezseniz türkiye laiklerinden olabilirsiniz, yok gerçek laiklik diyorsanız ondan türkiyede yok be güzelllerim, kalmadı, 1938 de kaybettik gerçek laikliği ama kendini laiklik yanlısı sanan kendine kemalist diyen aslında atatürkle alakası bile olmayan ezikler ordusu piyasada laiklik laiklik diye koşmaktadır, aldırmayınız, he bi de bir insan nasıl laik olur, laik dediğin devlettir, ancak laiklik yanlısı olur insan.
ergenekoncu ya da faşist olarak fişlenmenize neden olabilir. dikkatli olunuz! ayrıca, "laik olmak" tanımı yerine; "laik hukuka dayalı devlet düzenini savunan kişi" tanımını kullanmak daha uygundur.
örneğin; ben laik değilim, olamam da zaten; ama laik hukuka sahip devleti destekleyen ve böyle olması gerektiğine inanan biriyim. ve bu düşüncemden dolayı da faşist, darbeci, postal yalayıcı gibi ithamlarla da sık sık karışılaşırım. alıştım artık cemaatın bu tip akıldışı yaftalamalarına. peh postal yalayıcıymışım! hayatını cemaat önderinin, şeyhin, şıhın tarrağını emerek geçiren skolastik moloz yığınlarının dediği lafa bak! kimin ne yaladığı aşikar! ve yine kimse kimseye "gerçek laikliğin" ne olduğunu öğretmeye kalkmasın, hele ki dünkü yumurcaklardan laikliğin ne olduğunu öğrenecek değiliz.
anayasasının dördüncü maddesinde değiştirilemeyeceği ve değiştirilmesinin teklif dahi edilemeyeceği hükmü yazılı bulunan ikinci maddesine göre; demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti olan türkiye cumuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesin içinde bulunması gereken durumdur.
--spoiler--
hem müslüman hem laik olunmaz ya müslüman olacaksın ya laik çünkü ikisi ters mıknatıslanma yapıyor...
--spoiler--
(bkz: hz. tayyip benedictus)
bir bireyin nasıl laik olabileceğine dair zibilyar yıldır herhangi bir açıklama getirememiş olan postalseverlerce kısaca "chp li olmak laik olmaktır" , chp li değilseniz laik değilsiniz , atatürk düşmanısınız , devlet düşmanısınız ,cumhuriyet düşmanız. "biz kazanınca atatürk kazanacak " diyebilecek kadar kendilerini kaybettikleri de oldu. sonucunda kendilerini takan yok.
--spoiler--
biz türkiye nin aslıyız , halkın ne dediği önemli değil , bizim dediğimiz olur.
--spoiler--
