halkın büyük bir bölümünün ilkokul terk olmasından ve dini yapılanmaların çok yaygın olmasından kaynaklanan ve yapılması uzun bir süreç alacak olan devrimdir.
eğitim kalitesinin yaygınlaşması ve dini otoriteyi kırmak öncelikli görev olmalıdır. gerisi gelecektir nasılsa.
komünizm devrimi yapmaya çalışan insanların teröristlerle de işbirliği içinde bulunmaları da bu sebeplerden biridir.
bir diğer neden ise, halkı bilinçlendirmeyi amaçladığını söyleyen, halkı yanına almaya çalışan komünist kesimin okuduğu kitaplardan öğrendikleri, ya da marjinal görünmek maksatlı kullandıkları ingilizce kökenli sözcükleri halkın anlamayışıdır. gidip kahvehanede oturan adama sen kalkıp marx'tan falan bahsedersen adam elbette ki seni boş boş dinliyor görünür sadece.
saymakla bitmeyecek nedenleri vardır türkiye'de komünist devrim yapılmamasının.
bir tane daha eklemek gerekirse, sokaktaki insan aptal gibi görünüyor olsa da nerede "eşitlik, özgürlük, kardeşlik" gibi kavramdan bahsedildiyse hep işin içinde bir bit yeniği olduğunun farkında olacak kadar akıllıdır.
edit: efendim uyarı geldi, ingilizce değil, latince kökenliymiş bu söz konusu sözcükler
türkiyedeki ekonomik yapının ve sosyal yapının buna hiç uygun olmamasıdır.
saçmadır, bir kerem bu ülkenin insanı yüzyıllardır kişisel mülk olgusuna alışkındır. bu anlamda kendisinin olan şeyin kendisind kalmasından yana olacaktır.
ikincisi din; alevi olsun, sünni olsun yada başka hangi dinden yada mezhepten olursa olsun insanlar biraz dincidirler. sosyalizm dinsizlik midir bilmiyorum ama dünyanın en büyük sosyalistleri genelde ateizme yakın oluyor ki buda biraz sıkıntı yaratır.
üçüncüsü pür kominizmde evlilik müessesesi biraz sıkıntılıdır. marx öyle buyurmuş. bu sistemi getirmek isteyen arkadaşlar godoşluk peşine düşebilirler ama benim hiç böyle bir niyetim yok.
dördüncüsü kültüreldir. mao denedi, denemedi mi? herkesi tek tip ve eşit yapabilmek için belki 3000 belki daha fazla olan
çin kültürünü derinden etkiledi. bildiğin düze çıkartıyordu insanları kültürel yozlaşmanın eşiğinden dönmüşler ki birçok medeniyetin beşiği olan anadolu için biraz sıkıntı bir durum yaratabilir.
beşincisi eşitlik ve özgürlükten yana olan duygusal sosyalist arkadaşlara sormak isterim elinizi kana bulayabilecek misiniz?
mao kültür devriminde yüzbinlerce üniversite öğrencisini öldürmüş, lenin'in bolşeviklere yaptıkları ortada, che bile özgürlüğün simgesi che bile daha iyi nasıl kominist olunur okulları açtırmış. karşı çıkanları oraya sürgüne göndermiş. bunları yapabilecek misiniz?
hepsini geçtim. başardınız, kominizmi getirdiniz de. gerizekalı arkadaşım ekonomik olarak büyüyemezsen gelişemezsen. cebindeki telefondan yada şu deli gibi kullandığın bilgisayarından vazgeçebilecek misin? malum herkeste yoksa hiçkimsede olmıcak (ki bu senin için en ölümcül darbe olur).
çünkü komunizm insanlara insanca yaşama şansı sunmamıştır, düşünce olarak güzel ancak uygulanış bakımından zararlı bir yönetim biçimidir, ülkede herkes köle ve işçidir ve buda eşitlik adı altında anlatılır buda özgürlükle bağdaşmayan bir durumdur. hiç rusyada komunist dönemde yaşayan birisi ile tanışan konuşan birisi varmı acaba bu komunistlerden merak ediyorum. izmirde üst komşumuz türk bir adamla evlenen bir rus bayandı ve bayanın dediği sözler aynen şunlardı: SiZiN ÜLKENiZDEKi KOMUNiZiM iSTEYENLERi HiÇ ANLAMIYORUM. HiÇ YAŞAMADIKLARI, BiLMEDiKLERi BiR ŞEY iÇiN BUKADAR KENDiLERiNi YIRTMAZLARDI, BEN YAŞADIM VE KAÇTIM ÇÜNKÜ BiZE DEVLET 1 APARTMAN DAiRESiNiN 1 ODASINI VERMiŞTi VE BiZ O ODADA 5 KiŞi KALMAK ZORUNDAYDIK, ZATEN YAŞASALARDI KESiNLiKLE iSTEMEZLERDi.
birden fazla olan sebeplerdir, tekil değildir yani.
bu sebeplerin başlıcaları;
1) bizim coğrafyamızın islam'a muhafızlık etmiş olması ve islam sınırları içerisinde imparatorluk kurmuş olmak.
2) marlboro içip converses giyinen devrimciler.
3) (bu sebepten komünizmi sevmeyen insanların halk bazındaki yüzdesi azdır) komünizmin kıçımızın dibindeki sovyetlerde sebep olduğu katliamlar.
4) devrimcilerin önce emekçiyiz diye böğürdükten sonra odtü'de basın açıklaması sırasında sinirlenip işportacıların tezgahlarını dağıtması.
--spoiler--
Atatürk, millet realitesinin ve milliyetçiliğin temel unsurlarını red ve inkar eden Marksizm'in ve komünizmin kesinlikle karşısındadır. Ülkeyi felakete sürükleyecek, sınıflara bölecek, menfaat gruplarını çatışmaya sokacak bu ideolojilerin her zaman karşısında yer almıştır. Atatürk'ün başlattığı Türk Devrimi doğuşundan itibaren bu tehlikelerle karşılaşmış, Bolşevik liderler, Türkiye'de komünist köylü hareketin yapılmasını sürekli teşvik ve tahrik etmişlerdir. Komünistler, Türkiye'de milli ve bağımsız bir devletin kurulmasını istememişlerdir. Sosyal Hariciye Komiseri Çiçerin, daha 13 Eylül 1919'da, Sivas Kongresi sıralarında, Türk köylüsünün komünist olmayan idarecilere karşı isyan etmesini tavsiye ederek, Türk hareketine karşı davranış ve anlayışını göstermiştir.
Komünizmin Türk Devrimi için sakıncalı ve tehlikeli olduğunu, Büyük Atatürk çeşitli vesilelerle değişik zamanlarda ifade etmiştir. Sivas Kongresi'nden hemen sonra, Amerikalı General Harbord'a verilen 27 Eylül 1919 tarihli muhtırada Mustafa Kemal Paşa, Milli Harekat'ın amacını anlatmış ve komünizmle ilgili görüşlerini şöyle dile getirmiştir:
"Bolşeviklere gelince, bizim memleketimizde bu doktrinin hiçbir şekilde bir yeri olamaz. Dinimiz, adetlerimiz ve aynı zamanda sosyal bünyemiz tamamiyle böyle bir fikrin yerleşmesine müsait değildir. Türkiye'de ne büyük kapitalistler, ne de milyonlarca zanaatkar ve işçi vardır. Diğer taraftan zirai bir problemimiz yoktur. Son olarak, sosyal bakımdan dini prensiplerimiz bolşevizmi benimsemekten bizi uzak tutmaktadır." (Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV., 1917-1938, Ankara, 1964, s.78)
Ayrıca Atatürk, çeşitli zamanlarda komünizmi tehlikeli gördüğünü ve hiçbir zaman bu karanlık sisteme geçit vermeyeceğini ifade etmiştir. Atatürk'ün bu konudaki bir sözü şöyledir:
6 Şubat 1921'de,
"Komünizm içtimai bir meseledir. Memleketimizin hali, memleketimizin içtimai şeraiti, dini ve milli ananelerinin kuvvetli, Rusya'daki komünizmin bizce tatbikine müsait olmadığı kanaatini teyit eder bir mahiyettedir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, C. III, 2. Baskı, s .20)
2 Kasım 1922'de,
"Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Ag.e, c .3, 2. Baskı, s. 20)
21 Haziran 1935'te,
"Türkiye'de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti'nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır." (A.g.e., c. 3, 2. Baskı, s. 99)
--spoiler--
Ülkemizdeki ilk Komünist Parti Atatürkün talimatıyla kuruldu. Danışıklı TKP olarakta adlandırılan bu sahte TKPnin adı o dönemde Türkiye Komünist Fırkasıydı. Atatürkün kurdurduğu bu sahte TKP aslında tek kelimeyle ifade etmek gerekirse Lenin ve Bolşevik Partisinin önderliğinde Sovyetler Birliğinde 1917 yılında gerçekleşen Ekim devriminin Anadolu'ya etkilerini önlemek için 18 Eylül 1920de Ankarada Yeşil Ordudan beklenen işlevi yerine getirmek daha doğrusu ülkede gelişen Komünist hareketi denetim altına almak ve önünü kesmek amacıyla Atatürkün talimatları doğrultusunda kuruldu.
Sahte TKPnin kurucuları arasında ise Atatürkün yakın silah arkadaşları olan Tevfik Rüştü (Aras), Mahmut Esat (Bozkurt), Yunus Nadi (Abalıoğlı), Kılıç Ali, Hakkı Behiç (Bayiç), ihsan (Eryavuz), Refik (Koraltan), Eyüp Sabri (Akgöl) ve Süreyya (Yiğit) bulunuyordu. Ama sahte TKPnin görünmeyen tarafında ise ismet inönü, Kazım Karabekir, Fevzi Çakmak ve Ali Fuat Cebesoy varlardı.
Atatürkün sahte TKPyi kurdurmasıyla ilgili olarak Atatürkün Garp Cephesi Kumandanı Ali Fuat Paşaya gönderdiği 31 Ekim 1920 tarihli telgrafı aktaralım.
Atatürk şöyle diyor bu telgrafta; Komünistliğin memleketimizde değil, henüz Rusyada bile uygulama yeteneği hakkında doğru ve açık görüşler ortaya çıkmadığı anlaşılmaktadır. Bununla beraber dahilden ve hariçten muhtelif maksatlarla, bu cereyanın memleketimiz içine gelmekte olduğu ve buna karşı makul tedbir alınamadığı takdirde, milletin pek ziyade muhtaç olduğu birlik ve sükuneti ihlal edici hallerin çıkması imkan dahilinde görülmüştür. En makul ve tabii tedbir olarak aklı başında arkadaşlardan, hükümetin malumatı altında bir Türkiye Komünist Fırkası teşkil ettirmek olacağı düşünüldü. Bu takdirde memlekette bu fikre yönelik bütün cereyanları elde edilen netice ile faydalı kılmak mümkün olabilir .
Görüldüğü gibi Atatürkün sahte TKPyi kurdurmasının amacı, Komünistliği ülkemiz için bir tehlike görmesine ve Komünistliğe karşı tedbir aldırmasına dayanıyor. Zaten Atatürk gerek söylevlerinde ve gerekse demeçlerindede şunları hep vurguluyor;
"Komünizm içtimai bir meseledir. Memleketimizin hali memleketimizin ictimai seraiti dini ve milli ananelerinin kuvveti Rusyadaki Komünizmin bizce tatbikine müsait olmadığı kanaatini teyid eder bir mahiyettedir. Binaenaleyh bizim Ruslarla olan münasebet ve muhadenetimiz ancak iki müstakil devletin ittihad ve ittifak esaslarıyla alakalıdır."
Yani Atatürkün demek istediği şu aslında. Rusyadaki Komünizm Türkiyeye uygulanamaz. Fakat Ruslarla o dönemdeki ilişkiler Rusyayla Türkiyenin anlaşmalarına dayanıyor. Anlaşmaların temel noktası ise Rusyanın Türkiyeye içeride Cumhuriyet devrimini tam anlamıyla yerleştirmesi ve dışarıdada emperyalizme karşı savaşması için Rusyadan maddi manevi destek alması. Atatürkün elbette sahte TKPyi kurdurmasının amacı sadece bunlar değil. Komünizm akımlarına kendini kaptırmış kanadının Meclis içinde oluşturduğu Halk zümresi nin bir çekim merkezi haline gelmesine engel olmak gibi bir fonksiyonuda vardı sahte TKPnin. Halk Zümresi,Yeşil Ordunun devamı niteliğinde olduğu için önce Yeşil Orduya değinelim biz öncelikle;
Yeşil ordu cemiyeti, 1920 yılında Anadolu'da kurulmuş siyasi askeri örgüt.
.
Yeşil Ordu Cemiyeti gerçekte 1920 Mayıs ayında ortaya çıkmıştır. O sıralarSovyetlerle yapılması zorunlu işbirliğine elverişli bir ortam hazırlanması amacıyla, kurulmuştur. Bu cemiyetin genel merkez üyeleri: Şeyh Servet (Akdağ), Dr. Adnan (Adıvar), Hakkı Behiç, Yunus Nadi 'dir.
Görüldüğü gibi Yeşil Ordu Sovyetlerle yapılması zorunlu işbirliğine elverişli bir ortam hazırlanması amacıyla kurulmuş bir örgüttür. Yeşil Ordunun ve sahte TKPnin kurulmasına ilişkin olarak Atatürkün gerçekten çok ilginç olan şu sözlerini aktarmadan geçmeyelim. Ki lütfen çok dikkatli okunsun;
"Komünistliğin memleketimizde değil, henüz Rusya'da bile tatbik kabiliyeti hakkında açık kanaatler hasıl olamadığı anlaşılmaktadır. Bununla beraber içerden ve dışardan çeşitli maksatlarla bu akımın memleketimize de girmekte olduğu ve buna karşı akla uygun tedbir alınmadığı takdirde milletin pek çok muhtaç olduğu birliği ve sükunu bozan durumların ortaya çıkması da imkan dairesinde görülmüştü. En makul tedbir olarak aklı başında arkadaşlardan hükümetin malumatı tahtında bir Türkiye Komünist Fırkası teşkil ettirmek olacağı düşünüldü. Bu takdirde memlekette bu fikre müteallik bütün cereyanları bir noktaya icra etmek mümkün olabilir."
Atatürk görüldüğü gibi kesinlikle ama kesinlikle Komünizmin ülkemize girmesinin taraftarı değil ne içerden yani Türk Komünistleri tarafından, ne de Sovyetler Birliğinde bulunan 3. Komünist Enternasyonal tarafından.
Bu yüzden sahte TKPyi kurduruyor. Amacı ise ülkemizde ne kadar Komünist hareket varsa hepsinide sahte TKP içinde eritmek. Yani Bizde Komünist Partisiyiz. Gelin bizde birleşelim ve devrimi gerçekleştirelim diyerek diğer Komünist hareketlerin gelişmesine set çekmekti
--spoiler--
Burası türkiye cumhuriyeti sosyalist düzenin uygulandığını hayal bile etmeyiniz. Sormak istiyorum solcu arkadaşlara sosyalizmin başarıyla uygulandığı bir ülke varmı dünyada? Bu topraklar tarihte türk' tü bugünde türk' tür ve ilelebet türk kalacaktır.
Nicel değişimler, Nitel değişimleri getirecektir. Mutlaka bir dönüşüm olacaktır.
Bu arada insan doğası ile ilgili olumsuz görüşleri savunan arkadaşlara söylenmelidir ki, Marksizm'i anlamak için "metafizik" düşünce tarzını bir kenara bırakmalı ve diyalektik düşünerek eleştirmelisiniz. aksi halde tornacının* bilgisi ile cerrahi bir operasyona girersiniz, dolayısıyla bir çuval inciri berbat edersiniz. yaptığınız spekülasyondan başka bir şey olmaz.
Bu bağlamda geleceğin insanını bugünün önyargıları ile betimlemeye çalışırsanız tahlilleriniz çoğunlukla doğrudan uzak olacaktır.
komünizmin ne olduğunu bilmeyen bir halk olması en büyük sebeptir. onun dışında da türkiye şu haldeyken, türkiye'yi geçtim dünya şu haldeyken zaten komünist devrim imkansız. hadi bir mucize oldu da yapıldı diyelim, bu şekilde yönetilmeye devam edemez. her ne kadar sol görüşlü olsam da, bu ülkede komünist bir devrimin gerçekleşemeyeceğini biliyorum. solun kendi içinde bloklaşmasına girmiyorum bile.
proleter sınıfın olmayışı işçi 3000 lira alıyor memur 1800 lira, hangi proleterya! bir de tkpnin katıldığı secimleri inceleyin aldıkları kısıtlı oy zengin muhitlerden gelmiştir bu da komünizmi kicindan anladığımızin kanıtıdır.
