amnesty international tarafindan 2005 yilinda yapilmis arastirmaya gore, insanlarin %34'u, bir kadin bir erkekle onceden flort etmisse, tecavuze ugramada kismi sorumlulugu olduguna inaniyor (birlesik krallik).
bir kadin alkolluyse, kendi guvenligini dusunmuyor olmasindan dolayi, tecavuze ugramada payi var;
bir kadin acik sacik giyiniyorsa, tecavuze ugramada payi var;
bir kadin, herhangi bir duzeyde cinsel paylasima riza gosterdiyse, 'karisik sinyaller' veriyordur ve tecavuze ugramada payi vardir;
bir kadin, iliskide oldugu erkege otomatikman seks icin 'riza vermis' olur.
-
dusunulenin aksine, tecavuz vakalarinin %54'unde fail bir yabanci degil; kadinin partneri veya eski partneri. vakalarin yalnizca %8'inde fail tamamiyle bir yabanci. tecavuz, istatistiksel olarak 'bir tanidigin' isledigi bir suc.
-
'this is not an invitation to rape me', giyim olsun, alkol olsun, herhangi bir duzeyde flort/cinsel paylasim olsun, kadinlarin tecavuzde herhangi bir sucu olamayacagini, kimsenin boyle bir seyi hangi bahane ile olursa olsun bir baskasina yapmaya hakki olmadigini, bu tip gerekcelere dayanarak ceza indirimine gidilerek kadinlarin magduriyetinin daha da guclendirilmemesi gerektigini; topluma, kisinin kadina tecavuz etmekten nasilsa yirtabilecegi mesajinin verilmemesi gerektigini vurgulamak ve kadin'in sorumluluguna dair bu tip 'mitleri' ortadan kaldirmak icin caba sarfeden bir kampanya.
kadin, hangi ulkede olursa olsun hep magdur.
hangi ulkede olursa olsun hep 'kadin'.
ingiltere'de de, amerika'da da, italya'da da, turkiye'de de kadin magdur.
giydiklerimiz, gulusumuz, makyajimiz, sacimiz, gece saat kacta sokakta oldugumuz, yalniz mi ailemizle mi yasiyor oldugumuz, bakire olup olmamamiz, fail ile daha once ne tip bir iliskimiz/diyalogumuz oldugu, alkol ve/veya uyusturucu alip almadigimiza bakiliyor once.
tum bunlar, senin tecavuzu 'hak etmen' demek.
davet ediyorsun cunku, davetkarsin.
riski aliyorsun, o halde gogusleyebilmelisin. sen goze aldiysan, ne diye sikayetcisin basina gelenden? "ne isin vardi senin de o saatte?"
olay gerçekleştikten sonra pek gündeme gelmeyen hatta ve hatta zaman aşımı sayesinde düşme ihtimali olan davalardır.
n.çnin çığlığı zamanaşımına uğruyor
siirtte yaşananlar, yedi yıl önce mardinde 12 yaşındayken aralarında asker, korucu ve devlet memurlarının da bulunduğu 26 kişinin tecavüzüne uğrayan n.ç.nin dramını yeniden gündeme getirdi. n.ç.ye tecavüz eden ve serbest kalan sanıkların yargılandığı dava, haziranda zamanaşımına uğrayacak. n.ç., sanıkların serbest bırakılması üzerine, dönemin adalet bakanı cemil çiçeke bir mektup yazarak sizin çocuklarınız yok mu? diye sormuştu
mardinde yaşayan n.ç.nin dramı, 12 yaşında iken iki kadın tarafından zorla erkeklere pazarlanmasıyla başladı. uzun süre aralarında asker, korucu ve devlet memurlarının da bulunduğu 26 kişinin tecavüzüne uğrayan n.ç.nin, bu iki kişinin elinden kaçıp polise sığınmasıyla olay ortaya çıktı. emniyet, 26 kişiyi gözaltına aldı. savcılığa çıkarılan sanıklar, ifadelerinin alınmasının ardından serbest bırakıldı.
ağlatmişti
n.ç., tüm sanıkların serbest bırakılması üzerine dönemin adalet bakanı cemil çiçeke bir mektup yazdı. mektupta sizin çocuklarınız yok mu? öyle bir olay kızınızın da başına gelse ne düşünürdünüz? benim davamda suç işleyen bütün sanıklar serbest bırakıldılar diyen n.ç.nin acı çığlığı tüm türkiyeyi ağlattı. dönemin adalet bakanı cemil çiçek başta olmak üzere tüm devlet erkanı davaya sahip çıktı. n.ç., olayın ortaya çıktığı 2003 yılında, ailesinin yanından alınarak çocuk esirgeme kurumuna yerleştirildi ve 26 sanıklı dava başladı. n.ç. davası uzun süre hembasının hem toplumun gündeminde kaldı. sonra hafızalardan silindi. 7 yıl sonra n.ç. davasını mercek altına alan habertürk, yüzleri kızartacak gerçeklerle karşılaştı.
