siz süper zekalıların anlacağı basitlikte konuya devam edelim.
biraz hukuka giriş dersi gibi olacak ama basitçe anlatalım.
türkiye'de eyalet sistemi olması için ilk önce hukuk açısından etkin bir yargı erki (judicial power) olması gerek.
bir tren kazasının görüntülerini almak/haber yapmak isteyen bunu da anayasada belirlenen amir hükümler çerçevesinde Düşünceyi açıklama özgürlüğü, Bilgi edinme özgürlüğü, Haber verme özgürlüğü, Haber alma özgürlüğü kapsamında yapan bir basın mensubunu jandarma engelleyemez.
hadi engelledi, o basın mensubunu jandarma göz altına alamaz.
hadi aldı, o basın mensubunu jandarma 1 gün içeride bekletip savcının karşısına çıkaramaz.
hadi çıkardı, savcı o basın menbuna suç isnat edemez. savcı basın mensubunu serbest bıraksa bile o gazetecinin görevini yapmasına, anayasal hakların yok sayılmasına neden olan jandarmalar hakkında işlem yapmalıdır.
hukuk açısından anayasanın amir hükmü "Anayasa’nın “düşünce ve kanaat açıklama özgürlüğü” başlıklı 26. maddesinin 1. fıkrasında;
“Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmi makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar. Bu fıkra hükmü, radyo, televizyon, sinema veya benzeri yollarla yapılan yayımların izin sistemine bağlanmasına engel değildir.” der.
diyebilirsiniz ki "Bu fıkra hükmü, radyo, televizyon, sinema veya benzeri yollarla yapılan yayımların izin sistemine bağlanmasına engel değildir.” açıklamasına göre çıkıp "kişinin Düşünceyi açıklama özgürlüğü, Bilgi edinme özgürlüğü, Haber verme özgürlüğü, Haber alma özgürlüğüne kısıtlama engelleme getirilebilir." der "buna göre basın mensubunun görevini yapması engellenmiş" de diyebilirsiniz.
kişinin Düşünceyi açıklama özgürlüğü, Bilgi edinme özgürlüğü, Haber verme özgürlüğü, Haber alma özgürlüğü engellenmesi için suç isnat edilen fiilin oluşması gerek.
söz konusu anayasa maddesinde ki son satır "Bu fıkra hükmü, radyo, televizyon, sinema veya benzeri yollarla yapılan yayımların izin sistemine bağlanmasına engel değildir.” der.
izin sistemi denen, türkçesi sansür, haber almaya/vermeye engel olan durum; haberci haberin özü olan görüntü bilgiye ulaşmasına değil de bu almış olduğu haberi sinema radyo tv internet vb ortamlarda yayınlamasının engellemesine atıf yapar.
üstelik ceza hukuku açısından izin dışı davranışı anayasal suç kapsamına da alamazsınız.
kişiye ceza verirken anayasal ve mesleki haklarını yok sayamaz/yok edemezsiniz.
kişiye suç isnat ederek kişiyi gözaltına da alamazsınız.
üstelik yukarıda ki habere konu olan olayda yasama ve yürütme tarafından haberin yapılmasına engel olunmasına dair bir kararname kanun da yoktur ki jandarma yasal olarak görevini ifşa etmiş olsun.
böyle bir hukukunuz var ve bu hukuku talep eden halkınız var da bunu uygulayacak yargı erkiniz/judicial power sahibi misiniz de kalkıp eyalet sistemini veya başkanlığı savunuyorsunuz?
