Tamam kimlikler için gerekli desteği sağlamamış bu vatandaş kürt asıllı şu vatandaş laz asıllı diye ayırıp ayrı ayrı haklar vermemiş olabilir lakin çoğu etnik grubu "türk vatandaşı" sayarak etnik türkler ile aynı halka sahip olmasını sağlar(gayrimüslimler hariç) bir arap,kürt,laz,zaza,çerkez in türklerden hak konusunda hiçbir farkı yoktur
Eğer bu ülkeyi bu konuda beğenmeyen varsa sizi çin halk cumhuriyeti (bkz: doğu türkistan) a alalım bir görün orada anayasada tanınan kimliğinizin size hak eksikliği yarattığını.
türkiye'de azınlık olmak, türk olmaktan iyidir.
osmanlı'da azınlık olmak, türk olmaktan iyidir.
türkiye'de azınlık olmak, osmanlı'nın son dönemlerinde görüldüğü gibi çeşitli açılımlarla ( " tanzimat fermanı " , " ıslahat fermanı " ) * yerli halktan daha fazla hakka sahip olmaktır. çeşitli açılım isimleriyle hak istemek, yerli halkı isyana sürüklemektir. oysa ki azınlıklar, azınlıklarını bilseler, türkiye ne güzel bir ülke olur.
türkiye de üç tip azınlık vardır. dinsel yönden azınlık konumunda olanlar (hıristiyanlar, yahudiler, ateistler...), köken yönünden azınlık olanlar (kürtler, zazalar, lazlar...), siyasi yönden azınlık olanlar (islamcılar, sosyalistler...)
bu tespiti ben sıçtım. şimdi birisi çıkıp kürtler ve islamcılar azınlık mı? bu nasıl olur falan diyebilir. bal gibi oluyor işte. ülkede azınlık olmayan kesim sadece mhp liler ve chp lilerdir. inanmayan açsın anayasayı okusun.
varlığında meşru, yokluğunda gayri meşru sayılacak derecede ötekileştirilmiş, ülkenin vatan, millet, sakaryacıları tarafından hep olmadıkları düşünülen, ama varlıkları tarafından sürekli anket malzemesi olmuş, "bizim burda ne işimiz var?" demeyen, ama "sizin burda ne işiniz var?" denilen, farklı zannedilen, ama aynı olanların tamamı. alevi, ermeni, kürt, yahudi olarak kazanılmış insaniyetin, türklükten daha öte olmasını yediremeyenlerin kaybettiği insanlığa inat, var olmaya devam edecekleri kesin.
türkiyede azınlık denince akla müslüman olmayan türk vatandaşları gelir. osmanlının ümmetçi geleneğinden dolayı, yalnızca hristiyanlar azınlıktır ve kendi okullarında okur ve kendi basın yayın organlarına sahip olabilirler. müslüman olup da farklı etnik kimliğe sahip birisi devlet nazarında azınlık değildir, devletin asli vatandaşıdır.
aşağıda link'te türkiyede azınlık olmak isimli bir anket çalışması var. dikkatle incelerseniz azınlıkların bazı konularda konuşmadıklarını görüyorsunuz.
türkiye'de eğer gayrimüslim değilseniz asla azınlık olamazsınız çünkü bunu devlet otoritesi kabul etmez. bir şekilde yolunu bulur bu devlet senin devletinde der ve devleti size sahiplendirerek çenenizi kapatmanızı sağlar.
aslında kısmen türkiyede herkes gibi olmaktır. keza derinlemesine düşününce kutupların bu kadar keskin ayrıldığı türkiyede hemen hemen herkes azınlıktır.
din açısından: museviler ve iseviler azınlık tamam. ama muhammediler arasında aleviler ve sunniler var. alevilere sorsak onlar da azınlık. gelelim sunnilere bunların arasında arap kökenliler var azınlık. şeriattçılar var azınlık ve laik sunniler var azınlık.
ırk açısından: çerkez azınlık, laz azınlık, arap azınlık, yahudi azınlık, ermeni azınlık,kürt azınlık, rum azınlık, bu kadar çok azınlık bir araya gelince aslında türk de azınlık. yine de kabul türkler çok sayıdalar ama ellerindeki avuçlarındaki azınlık, hakları azınlık.
çerçevelerin dışına çıkalım: okumuş adam azınlık, iyi gelirliler azınlık, aydınlar azınlık (ha bizdekilerden bazıları azınlık aydın olmanın yanında aymazlar da o ayrı)
gelelim siyasi görüşe: solcular kabul etmeselerde azınlık. sosyalistler solcuların alt kümesi halinde azınlık. sağcılar var tamam ama onlarda bir değil; türk islamcısı var azınlık direk türkçüsü var azınlık. vatanperverler azınlık.
sorsan universite mezunu azınlık. çalışan nüfüs azınlık
azınlık oğlu azınlık.
hep dertliyiz dertlerimiz çoğunluk çözümlerimiz azınlık. bir biz olamadık. herkes bi' kutupta azınlık.
ne akla hizmet Milletin asli unsurunu azınlık kapsamına sokarlar...
Tutup Sünnilerle eşit hakta dini yaşantı sürmeleri için uğraşacaklarına bizi mi azınlık yapmaya çalışıyorsunuz.
iyi öyle olsun ben de sizin gibi bölücülere uyar azınlık olurum.
eksi sonrası ek: Al işte sivri zekalının biri Sünni-şii-alevi bütün vatandaşları eşitleştirme isteğime eksi vermiş.Akıl akıl gel bir tarafıma takıl işte,Türkiye'de Müslümanlığı yorumundan ötürü kimse azınlık olmamalı.Ne lan bu altıüstü ibadet ritüelleri dilin aynı,dinin aynı,Milletin aynı neyin azınlığı. Sünni dayatmaları bir kenara atıp herkesi eş statüye almak siyasal islamcı sünninin tekinin işine de gelmemiş olabilir ama bir alevinin işine gelmediyse büyük ihtimal Aleviliği siyasete alet ediyordur
azınlıktan kopup çoğunluk grubuna katılmanın tek şartı asimile olmaktan geçer, asimile olmak da kültürünü unutup başka bir kültürü kabul etmekten ve inkardan geçer. eğer devlet yasal eliyle azınlık ve çoğunlukların arasında olursa problem de büyük ölçüde azalır. unutulmamalı ki ulus devlet olunamadığı sürece azınlık ve çoğunluk kavramları hep duyulacak. ya asimile edilip kavram yok edilecek ya da devletin eliyle kurgulanan bir sistem kurulacak ve bu kavramlarla devam edilecek.
yurtdisinda turk, turkiye' de kurt, kurtler arasinda alevi, aleviler arasinda...
tam bir azinlik olarak soyleyebilirim ki azinlik olmak sadece turkiye' de degil, tum ulus devletlerinde zordur. ulus devletlerinin farkliliga olan tahammulsuzlugu, zamaninda turkiye' de o kadar cok gorulmustur ki, bunu en son adalet bakani dogrulamistir " ermeniler olsaydi ulus devleti olabilir miydik?" diyerek.
turkiye' de ermenilerin, kurtlerin, alevilerin, escinsellerin ikinci sinif vatandas olmasinin sebebi budur. toplumumuz farkliliklara tahammul edemedigi gibi, kendilerinden olmayanlari asimile etme, asimile edemediklerini hor gorme yoluna gitmektedir.
oysa kimse dogustan sahip oldugu ozellikler yuzunden birbirinden ustun degildir. kimse turk dogdu diye, heteroseksuel dogdu diye belli bir zafer kazanmis degildir. baskalarini bu yuzden hor gorme hakkina, kazanmadigi bir sey icin kendini ustun gorme hakkina sahip degildir.
turkiye' deki azinliklar ne yapiyorlar peki?
kendilerini sirf anneleri babalari yuzunden, cinsel kimlikleri yuzunden, irklari yuzunden, benimsedikleri kultur yuzunden asagilayan insanlara en iyi cevabi demokratik yollarla veriyorlar.
alevileri gorduk gecenlerde meydanlarda. sira cinsel ayrimciliklara, haksizliklara, hakaretlere karsi protest bir tavir ortaya koymasi gereken - kapsamli bir tavirdan soz ediyorum- escinsellerde, sira ermeni tehciri icin bir ozuru hakeden ermenilerde...
devletin bile azınlıkları sklememesine göz yummak zorunda kalmaktır. dini veya etnik azınlıkları düşünmemek gerek sadece, buna toplumda hor görülen ve çoğunluktan olmayan her kesim dahil edilmeli...
bakın eşcinseller, anayasaya "kimse ırkından, dininden, cinsiyetinden, renginden, vs. dolayı aşağılanamaz" ibaresine ek olarak "cinsel kimliğinden ötürü aşağılanamaz" ibaresinin de konmasını istediler. gelen cevap neydi? "halk buna hazır değil."
yahu salak mısınız siz? halk neye hazır değil? "eşcinsel, transeksüel, biseksüel" kelimeleri bile geçmiyor. sadece kimse heteroseksüel, homoseksüel, vs. olduğu için aşağılanmasın, dışlanmasın, işinden atılmasın, vs. diyoruz. bunların hepsi oluyor. toplumsal baskıdan bahsetmiyorum bile. uyduruk kelimelerle* insanları aşağılamaya çalışmak meşru bir şey olarak kabul ediliyor, arka sokaklarda bu insanlar dövülüyor, hatta öldürülüyor ve "halk buna hazır değil".
sen önlemini almazsan, derneklerini "ahlaka aykırı" gibi komik gerekçelerle kapatırsan, o insanların hakkını savunmazsan devlet olarak, halk tabii ki bundan güç alacaktır. bak serdar ortaç denen canlı "kendine bir romeo bulsun" dediği için hande yener'e dava açıyor. veya özcan deniz kişisi, kendisine "biseksüel" dendiği için dava açıyor. açabiliyorlar. bu kelimelerin nesi hakarettir? bir devletin bunu kaale bile almaması gerekiyor.
