evet; ulkeyi satmak, bolmek ve paylasmak cabasında mesru adımlar atma yolunda bir engeldir. kaldırınız efendim, neden zorluk cıksın ki rahat rahat verelim su ulkeyi de hem yer altı kaynakları rahatlasın, hem vatan hainleri hem de biz degil mi ama? degil mi?
(bkz: ironi)
hayır efenim gereklidir. aslında cumhurbaşkanı ve meclis gereksizdir. çünkü istediği yasayı veto ederek cumhurbaşkanı görevi görüyorlar. meclisin 411 oyla kabul ettiği bir yasayı da bozabiliyor. o zaman ne gerek var seçime ne gerek var cumhurbaşkanına zaten 11 kişi yönetiyor türkiye'yi. hem fazla masraf da olmamıs olur 450 milletvekili ayda kaça patlıyor türkiye ekonomisine.
türkiye de anayasa mahkemesine elbette gerek var ama, anayasa mahkemesinin türk halkına da 12 eylülde yaptıgı onursuz hareket için bir özür borcu var, 28 şubatta bu mahkemenin üyeleri birfinge gitti mi bilmiyorum, gitmişse ve hala gidenlerden üyesi varsa derhal onurluca istifa etmelidir. paksüt gibi karısı silahlı terör örgütü üyeliginden zanlı kişilerin onurlu davranıp mahkemeyi kirletmeden istifa etmesi gerekir, suçlu olmasına gerek yoktur, böyle bir mahkeme zannı kaldırmaz, kendisine saygısı varsa istifa etmelidir.
anayasa mahkemesi oldukça gerekli bir kurumdur lakin mevcut yapısı 12 eylül darbecileri tarafından sistemi tıkamak üzere kurgulanmıştır. demokrat ve şeffaf bir yapıya kavuşturulmalıdır.
