ad değiştirme yerine ingilizler gibi farklı isimler üretilse daha verimli olacaktır. mesela ingiltere kendisini ulusal ve uluslararası ortamda birleşik krallık, büyük britanya ve ek olarak ingiltere, iskoçya, galler, kuzey irlanda diye bölgesel kimliklerle tanımlayabilmektedir. modern devlet vatandaşına alternatif kimlik alanları yaratabilen bir politika izleyebilen bir yapı olmalıdır; dünyanın her yerinden insan aksın istiyorsan ülke olarak o esnekliğe de sahip olabilmelisin. bazı öneriler:
büyük ortadoğu portalı (bop)
noel hindisi (christmas Turkey)
modern bizans (moby)
Ya oturmuş ciddi ciddi isim arayanlar var. Fakat şunu asla unutmasınlar cemaat değil kralı gelsi bu ülkenin adına, yönetim şekline dokunamayacıktır. (bkz: Bu vatan bizim) (bkz: bu vatana dokundurmayız)
patagonya, olurmu *
gereksizdir, olanın kıymetini bilmeyen varlığını devam ettirmesinde zerre katkısı olamayacak insan sıçmığı.
(bkz: vatan hainleri memlekete isim ararsa)
türkiye yaşlı karı ismi gibi değil mi ama lan? hayriye, raziye falan gibi. allahtan turqua, türkei falan diyen diller var da az biraz karizmayı kurtarıyor. turkey in hindi manasına gelmesine hiç değinmiyorum bile. gavur biriyle konuşurken de im turkish yerine im turk derim zaten.
turks, çok karizma duruyor.
turkish people, karizması daha düşük.
