bölücülerin kullandığı isimdir. böylelikle bayrağa sahip çıktıklarını sanmamızı isterler. ama herkes her şeyi biliyor kardeşim.
türkiye bayrağı ne la ? onun adı türk bayrağı'dır!!!
bazı az düşünen milliyetçilerin iddiaların aksine, bayraklar milletlere değil devletlere / ülkelere ait olduğundan, türk değil türkiye bayrağı olarak anılan ve adına dizilen methiyelerin aksine, aslında renk ve şekli pek de güzel olmayan bayrak.
daha güzel renklerde, üstünde sivri uçlu şeyler (hilal gibi) bulunmayan bir bayrak olsa daha şık olurdu; mesela mor - mavi - turkuvaz dalgalar gibi.
türk bayrağına türkiye bayrağı diyen ağzı sikeyim. o bayrağın adı türkiye değil türk bayrağıdır. türkiye kurulmadan öncede vardı o bayrak. kodumun bi sik olamamış öküzlerinin ağzında yanlış kullanılmaktadır. lan amınakoduklarım siktirin gidin başka yere.
"türk bayrağı" dır, sen istesen de, istemesen de; kabullensen de, fesatından kudursan da "türk bayrağı" dır. millet kavramını 20 yy'da öğrenmeye başlayan, bugün bile "fransız ihtilal'i olmasa aklına gelmezdi kimsenin" zannedenlerin, abd şırıngalı "demokrasi baharı" heveslilerinin aklının almasını beklemiyoruz zaten. bundan binlerce yıl öncesine dayanır türk'ün milli ruhu. sen bu vatanda "türk" müsaade ettiği için varsın.
2000 değil en az 3500 yıllık büyük bir maceranın son 100 yılını sembolize eden bir bayrağa (bkz: türk bayrağı) zorlama bir isim. belirli çevrelerin (bkz: gayritürk) rahatsız olması bunu değiştirmez. bizim tarihimiz rahatsız olanlarınkinin birçoğu gibi 100 yıllık sığıntılık döneminden ibaret değildir.
Al'ını Türk ordusunun şehitlerinin en az 2000 yıldan beri akan kanından almış.
Ayyıldızını da Bilge Kaanların ilterişlerin Kürşadların Yani tarihin en büyük bilge ve kahramanlarının ülkesi olan Gök-türklerden hatta daha ötesinden almış Türk bayrağını kanı soyu namusu şerefi haysiyeti yetmeyecek garabetlerin takmaya çalıştığı addır. Bugün Doğu Türkistan'da Ayyıldız'ı kaldırırsın gök rengine bürünür Azerbaycanda kaldırırsın gök kırmızı yeşil rengine bürünür Türkmen elinde kaldırırsın yeniden gök rengine bürünür Kıbrısta kaldırırsın Kırmızı beyaz'a bürünür. Bütün Türk yurtlarında tek olan bu bayrağa Türkiye bayrağı demek kanı bozukluğun çekememezliğin ve haddini bilmeyip kimin ülkesinde kimin için yaşadığını bilmemenin neticesidir AKP'nin yarattığı bölücü ortamın meyvasıdır.
özellikle şu son 10 yıllık türkiye döneminde sağ - sol ideolojileri nerdeyse tamamen silinirken, böyle bir milliyetçilik, ayrılıkçılık, otonomi, özerklik, ulusalcılık gibi tuhaf kavramlar üzerine tuhaf ve yeni ideolojiler merkeze oturtulmaya başlandı. bunların en önde gelenlerinden biri ikinci cumhuriyetçiliktir kanısındayım.
elbetteki bu süreçte iç mihraklar kadar dış mihrakların da vermiş oldukları özverili emek yadsınamaz.
balık hafızalı bir toplum olarak bizler, yakın tarihte sovyetler ve amerika yani kapitalizm ve komunizm arasında sıkışıp kalan ve özellikle amerika tarafından aynı ırktan aynı kültürleri paylaşan yıllarca birlikte yaşamış ve ayrıştırılması mümkün olmayan toplumların, lehçe, aksan, mezhep, birazcık renk geçişi bulunan örf, adet gibi küçük nüans farklılıkları kullanarak, şövenist bir tutumla parçalandığına tanıklık etmiş olmamıza rağmen ve daha yakın tarihte ırak savaşıyla beraber yanı başımızda bulunan ortadoğu sorununun sebebinin ve gerçeklerinin esasını hepimizim biliyor olmasına rağmen, afrika kabile savaşlarındaki kuzeyli etkisi konusunda her zaman söylecek sözlerimiz olmasına rağmen, nedense içimizdeki irlandalılar, tıpkı 1. dünya savaşından sonraki işgal altında olan mağlup osmanlı'da olduğu gibi yüzlerce yıl aynı kaptan yemek yemiş aynı deliğe sıçmış insanların kendi kardeşlerine olan ihanetlerinin tekerür etmesinden yana bir politika izliyorlar.
toplum, azınlık, mezhep, ırk, dil gibi konularla ayrıştırılmaya çalışılıyor, isminin başına "aydın" damgası vurulan ve dağdaki çoban ve eşkiya ve azınlık tahakkumu isteyen, ikinci cumhuriyetçi gibi kesimlerce de bu ayrıştırma politikası desteklendiriliyor.
yani ulus kimliği yani bir ülkenin karakteri silinmeye değiştirilmeye çalışılıyor.
oysa hani roma imparatorluğunun da parçalanma sebebi bu değil miydi ?
insanlar bir dönem kölesinden konsülüne kadar bir bütünün parçası iken, bir ulus devlet inancı taşır iken demokrasi gibi yuvarlık, kaygan, yapış yapış oportunist yaklaşımlarla koca imparatorluğu parçalamadılar mı?
türkiye eğer illaki bir şeyden ayrılacaksa bu ayrılması gereken şey mutlaka feodalist zihniyet olmalı, artık bırakmalı bu aşağılık komplekslerini, artık bırakmalı bu basit ve adice lokal politik oyunları, türkiye dünya diplomasisinde kararlı ve istikrarlı bir ülke olarak yerini almalı artık.
