Ateist olmakla olmamak arasında ince bir çizgi var acaba siyasi islam yüzünden birileri dini terk ederek nonteist mi oldular ki yoksa bir arayışın sonucu mudur ateist olmaları?
öyle midir bilmiyorum. eğer öyleyse bunda kendine dindar diyen, kadından başka mevzusu olmayan, kul hakkı yiyen, haksızlıklara susan dindar tayfanın payı büyük. öyle cahil, öyle dogmaların esiri bir kitle var ki ( sayıca hayli fazlalar) konuşmak, anlaşmak, aynı toplumda yaşamak mümkün değil. insanları dinden soğutuyorlar.
iÇiNDE BiR YARATAN KORKUSU OLMAYAN iNSANLARIN YÜZBiNLERCE ÇOCUĞU KADINI NASIL ÖLDÜRDÜĞÜNÜ SIRBiSTANDA,IRAKTA,SURiYEDE GÖRDÜKTEN SONRA iNANMADIĞIM BiR YALANDIR.
Sosyal medyanın bir etkisi. Etki sınırlı çapta olsa da yine sosyal medyanın görüntüsü nedeniyle olduğundan çok daha büyük bir trendmiş gibi görünüyor. Aldanmamak lazım zira Bunların twitleri iki üç katına çıkarmaktan başka işleri yok ki aq.
Fetöcüler işid vs gibi örgütler Abd nin proje tertipleridir.amaçları gün gibi ortadadır,ama bunu anlamayanlarda var tabi onlarda doğal bir akış sanıyor tabi algıda oluşturuluyor şişiriyorlar millet dindizleşti kafirleşti diye.ama islama giren yabancılar gündem olmaz hatta üstü örtülür.enson müslüman olan yabancı şarkıcıyı kim duydu??tektük. Sınead o connor.
Evet ateist sayısı artıyor ama tam bir ateistleşmeden bahsedemeyiz. Bence "dinsizleşme" kavramı daha doğru ama sadece Türkiye'ye has değil ki, tüm dünyada dinlerin etkisi azalıyor çünkü bilim popülerleşiyor.
insanların tahrif edilmiş hıristiyanlık ve yahudilikten ayrılıp gerçek din olan islama yönelmesi söz konusu ancak batının işid gibi filmleri bunu ancak geciktiriyor.
