türk ırkının üstünlüğüne inanmak

entry118 galeri1
    1.
  1. tüm inançlar gibi, altında mantık aranmaması gereken hülazadır.

    (bkz: turk-ul ekber)
    9 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. aşşağılık *kompleksi olanların, kendi soyundan, nesebinden, geçmişinden utananların "yaw yok böle bişi, türk neki, işte faşist bunlar falan" diyerek yok saydıkları üstünlüktür. hatta bazıları sattıkları şıraya bozacıyı da şahit tutarcasına darwin felan fişmekanı da arkalarına alırlar. bu insanlar darwin'e inanırlar ama sen maymunsun, soyun sopun hep maymun, king kong da senin deden dediğimizde kızarlar, bunu kabul etmezler. kendilerini kişiliklerini ve hatta tarihi-kültürel miraslarını değil kendilerinden sonraki nesile aktarmak, hap halinde versen bir bardak suyla bile kanlarına karıştırmayı reddederler.

    bu aşşağılık kompleksi bazen öyle bir noktaya ulaşır ki, çevreden birileri türk falan demeye görsün sen faşistsin derler, birileri allah derken kelimeyi bitirmeden yobaz etiketini yapıştırıverirler. bunların abilerini ulu önder karadenizde gece yarısı boğdururken yanlış yapmıştır esasında...atam öldürüp gömdürmek yerine kıçlarına birer de kazık çakıp ibreti alem içim içlerini samanla doldurup mahalle mahalle gezdirmediği için bunlar yedikleri herzelerin geçmişini de bilmezler.

    tip tip çeşit çeşit kesmece karpuz gibidirler. yolda karşılaşabilirsiniz, maç seyrettiğiniz tribünde yanınıza da oturabilirler, akşam bir bira içmeyi düşünseniz yan masanızda kurulumuşlardır çoktan. hatta sanal alemde x sözlük'te yazarken entrynizin hemen altına yazı yazabilir, sizden bir evvel de sizi tukaka ilan edebilirler.

    yanınızda bir köpeköldüren * taşımanız sağlığınız ve milletiniz için en evla olanıdır.
    14 ...
  6. 5.
  7. yıllar öncesinde, büyük önder mustafa kemal atatürk tarafından söylenmiş bir sözle temeli çürütülmüş inançtır/durumdur. nitekim, ulu önder, "ne mutlu türk olana" değil "ne mutlu türküm diyene" demiştir. velhasıl, türk insanının ve milletinin bizim için yüce bir değer olduğu ne kadar doğru ve yadsınamaz bir gerçek ise, türk ırkının üstün bir ırk olduğunu düşünmek de o derece boş ve batıl olacaktır. bir insan, sadece türk ırkından geldi diye üstün sayılamaz, tutulamaz. iş ki, o insan "türküm" diyebilsin, türk olmanın haklı gururunu göğsünde taşıyabilsin *. işte ne mutludur o insana. gerisi safsatadır, batıldır.
    9 ...
  8. 6.
  9. bazılarının şöyle şeyler yazmasına vesile olan sakat fikriyat:

    "yurdu düşmandan kurtaran ey büyük atam;

    atam, sen bunların abilerini karadeniz'de boğdurdun da ne iyi ettin, alayına kapak olsun şerrefsizlerin. ama atam kıçlarına kazık da çakılsaydı ırkımız bugün daha bi üstün olmaz mıydı diye düşünüyorum bazen. -şaşırtıcı ama bazen düşünebiliyorum- neyse. vatanını sevmek faşistlikse faşistim diyorum ama anlamıyor bu bölücü vatan hainleri. benim gibiler vatan sevdikçe* birileri ölüyor, mehmetçik şehit düşüyor, teröristlerin kökü kurumuyor, beş yaşındaki terörist çocuklar güpegündüz öldürülüyor... oh olsun diyebiliyorum, zaruridir diyebiliyorum. zavallı mıyım? neyse, çok düşünmemeli, kaldıramıyor bünyem.

    hem bunların darwinleri var, dinimize sövdükleri kanısındayım. adam gibi bilim yapmak değil ki dertleri, maymundan geldiniz deyince de nasıl kızıyorlar be atam. hahaha! yav bunlardan her yerde var lakin benim gibiler niye böyle sayılı acep? bi gariplik olmalı ama hayırlısı, bakalım. (düşünme, düşünme yine. acı yok rocky, yor onu)"
    3 ...
  10. 7.
  11. inanmak başarmanın yarısıdır.
    2 ...
  12. 8.
  13. üstünlük yalnızca takva ile belli olur dediğim gereksiz bir önerme.

    neren üstün senin? dünya çapında ilk 500 üni. sıralamasına bile giremiyorsun, dünyaya maal olmuş bilimadamın yok, türk'lük adına dünyaya diktiğin bir ağacın yok, gelecek nesline ne vaad ettiğin belirsiz, sıçtığın boktan bile vergi alınıyorken dünyanın en pahalı benzinini de kullanıyorsun, zamanında sancak dikip tekbir getirdiğin dağlarında kansızlar cirit atıp evladını öldürüyor, sen onları bombalamak için milletten izin alma çabasına girerek ceddinin namını, şerefini ayaklar altına alıyorsun, tecavüz suçlularını 6 ay gibi bir süre ile cezalandırıp adam öldüreni kefaletle bırakıyorsun, canı sıkıldıkça suçlulara ''af'' getiren homofobik bir sistemin var, 21 yy.da hala ve hala roman yazdı diye insanlara dava açıp ''düşünme'',''akıl'',''fikir'' gibi soyut kavramları yargılamaya kalkıyorsun, milliyetçiyim - ülkemi seviyorum adına ülkendeki diğer insanları düşman ilan ediyorsun, 80 yıl önce bacısının, evladının başındaki örtü için şehit olup sana bu toprakları bırakan ceddinin mirasına ihanet ederek idealojik safsatalar ile bacının örtüsüne el uzatıyorsun, eğitim sistemin tamamen foseptik, okulların anarşist yuvası her gün birileri ölüyor, daha dün gasp yüzünden markete gidemiyordun ve hala utanmadan bu propagandayı yapıyorsun. inanıyorum ki sen 3006 da bile bu propagandayı yaparak, ne kadar üstün bir gerizekalı olduğunu göstereceksin.

    *
    7 ...
  14. 9.
  15. ahmedin mehmetten, mehmetin johndan,johnun nikitadan fazla bir eli kolu mu var ki birinin diğerinden üstün olma durumu olsun. eğer ki biz türk olarak "ben şundan üstünüm ben bundan üstünüm" diye bir durum yaratacaksak bir başkasının da "ben onlardan çok daha üstünüm" demesine de ses çıkarmaya hakkımız kalmaz. olaya dini boyutta bakarsak herkes adem havvadan gelmiş, nasıl olurda biri diğerinden üstün olabilir sorusu gelir akla, eğer evrim ve doğal eleminasyon sürecine inanıyorsak tüm ırklar aynı evrim sürecinden geçmiş ve aynı evrimsel halkalarını tamamlamış demektir türklerin yada başkalarının fazla halkası nerelerindedir sorusu gelir akla. kısacası "ben ondan üstünüm bundan üsütünüm" demenin yerine biz ne yaparsak türkiye daha iyi bir yere gelir, türkiye halkının gayri safi milli hasılası 40000-50000 dolara çıkar (hatta insanlar gsmh yi dolar değilde tl olarak ölçer) dersek, diyebilirsek işte o zaman fizyolojik olarak değil ekonomik bakımdan üstün ırk oluruz ki günümüz dünyasında bu daha da geçerlidir. bu olmadığı koşulda ırklar isterlerse hitlerin yaratmaya çalıştığı kusursuz alman modeline uygun olsun, çöple beslenen, yapılan üç kuruşluk yardım için birbirini ezen, gelişmekte olan!!!! ülkenin insanları olarak gelişmiş ülkelerce gülünen, gelişmiş!!! üstün insanlar olarak kalmaya devam eder.
    5 ...
  16. 10.
  17. ITU deki tarih hocalarimizdan Sait Kofoglu'nun siddetle savundugu tezdir.Kendisine gore turklerin oyle ya da boyle bir sure dahi elinde tuttugu topraklari geri almasi gerekmektedir.Yine ona gore bu er veya gec gerceklesecektir,gerceklesmelidir.ilginc
    0 ...
  18. 11.
  19. anlaşılamayan bir şekilde pek çok destekçisi olan düşünce biçimi. yalnızca bizim milletimiz için geçerli değil bu, pek çok milletten insan kendi milletini en üstün saymaktadır. peki kime göre ve neye göre üstün? bu düşünceye karşı çıkanların bilmediği bir şeyleri mi biliyor yoksa bu düşünceyi savunanlar? türkşerin gen haritası incelenince bir takım mutasyonlara uğradığı ve onu evrimleştiğine mi inanıyorlar acaba? "benim ırkım diğerlerden üstündür" tezi neye göre savunulmaktadır? biyolojik olarak üstün olmak için insandan daha öte canlılar olmamız lazım, mesela insanüstügibi. acaba ırkımız bizden habersiz evrimleşti ve diğer ırkların önüne mi geçti de bundan bizim haberimiz olmadı mı? peki niye bu kadar üstünsek hala daha milyonlarca işsiz ve aç insana sahibiz?o üstün olmayanlar mı bizim yolumuzu kesiyorlar? bu gibi soruların tek bir cevabı var: hayır! biyolojik olarak bir evrime uğramadığımız sürece dünyadaki hiçbir millet diğerinden üstün olmaz, olamaz. zira bu bilime göre mümkün değildir. eğer "ben bilime inanmam, genede üstün benim milletim" diyorsanız, saygı duymaktan öte bir şey yapılamaz fakat ciddiye de alınmaz.
    3 ...
  20. 12.
  21. labaratuvarda genler ile ilgili araştırma yapılarak veya darwinci maymunluklarla açıklanamayacak kadar tarihsel ve kültürel bir inanıştır.
    6 ...
  22. 13.
  23. evrimin bilimsel olduğuna inanmayıp, bilimi yok sayanların düşüncesidir.bilimsel olmayan hiçbir şeyin ispatlanamayacak olduğunu bilen fakat bundan kaçmaya çalışanların inandığı hadise. tarihsel ve kültürel inanış diye geçiştirip, gerçkeleri göremezler. tek bir gerçek vardır; hiçbir millet diğerinden üstün olamaz eğer genetik bir ileriliği yoksa. bu gerçeği nasıl görmezden gelirler, hiç anlamam. bu durum da inanışlarının halüsinasyonundandır.
    2 ...
  24. 14.
  25. geçmişte çok başarılı olan bir ülkenin, toplumun, kurumun, kuruluşun ... en büyük sıkıntısı geçmişindeki başarısına güvenmesidir. geçmişteki sistemler her zaman kendilerini kanıtladıkları için bu sistemlere hep güvenilir. bu yaklaşım doğru olabilir. ama geçmiş başarıların kazanıldığı koşullarla bugünün ve yarının koşulları bir olmaz. Sürekli eski başarıları göz önüne almak, geçmiş ile geleceği kıyaslayamamak, geçmişin geleceği kurtaracağı ümidi ile yaşamak, diğer ülke ve medeniyetlerle iyi ve kötü yönler baz alınarak kıyaslama yapmamak, dünki seviyeniz tavan yapmış olsada bunun sürekliliğine inanmak ... başarısızlığın temel nedenlerindendir. başarının sürekli olacağına inanmak bir yanılsamadır .öğrenmenin, ders alıp ona göre hal ve hareketleri düzeltmenin olmadığı organizasyonlarda başarı geçicidir.
    2 ...
  26. 15.
  27. evrimci kafaların ve onun darwinist pazarlamacıları tarafından anlaşılamayacağı gün gibi aşikar inanıştır. türk ırkı, ne bazı fahişe ırklar ne de bazı komin hayatı süren veya sürmeye çalışan topluluklar gibi bilimselliğin labaratuvar ile sınırlandırılmış dört duvarı arasına sığmayan, sığdırılamayan bir fikirdir. şimdi bu entryde tarihte sadece türke nasip olmuş yüzlerce olay anlatılabilir ki deneyle, bilimle falan açıklanamaz.

    evet bilim nedir bilmek gerekir, önemini kavramak gerekir. ne demiş ulu önder;
    "hayatta en hakiki mürşid ilimdir, fendir"

    ve aynı ulu önder başka ne demiş;
    öğrenmek için bakınız, doya doya aşağıdaki başlığı okuyunuz demek yetelidir.

    (bkz: başbuğ atatürk)**
    3 ...
  28. 16.
  29. bilimin gerçeklerini kabul etmeyen sığ beyinlerin kabul ettiği düşünce biçimi. bencebu tarz düşünce içindekilerle tartışma burada kesilmeli çünkü çoktan okeyi basan bastı, konu kapandı, kazanan kazandı... (bkz: her şeyi kazanmaya çalışan insan tipi)
    1 ...
  30. 17.
  31. türk ırkının üstünlüğüne inanıyorsa terminolojide fasişt olarak tanımlanır. ha eğer türk milletinin üstünlüğüne inanıyorsa diyecek söz yoktur.
    1 ...
  32. 18.
  33. tarihinde tek bir devleti bile olmayanların verdiğimiz kimlikle ortalıkta dolaşarak yorum yapamayacağı konudur. daha dün bayrak açanları faşistlikle suçlayan bayrağından bile utanan bünyeler hangi hakla bu konuda yorum yapar? sen dur bakalım bir dakika seni türk olarak kim sayıyor da ben türk ırkının üstünlüğüne inanmam diye naralar atıyorsun. türkler 17 devlet kurmuş, şuan da dünya üzerinde 7 tane devletleri olan millettir. kaç tane bu vasıfta millet vardır? tabi ki kişi milliyetiyle gurur duyacak. t.c. kimliği taşımak değildir türk olmak. türk olmak "ne mutlu türküm diyene" diyebilmektir.

    (bkz: ne mutlu turkum diyene)
    5 ...
  34. 19.
  35. bu dahil bütün genellemeler yanlıştır sözünden nasibini almamaktır. zira böyle düşünen insana göre en iyi ırk kendi ırkıdır. farklı ırktan bir insan, dünyanın en zeki insanı bile olsa, kendi ırkının delisinin bile ondan zeki olduğunu düşünür. insanın ırkına göre değil yetiştirilme biçimine ve kendini yetiştirmesine göre üstün olacağını -veya olamayacağını- kavrayamamıştır. sonunda hiç bi b*k bilmeyen, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan, sonra benim ırkım üstün, ben üstünüm diye dolaşan bireyler yaratır.
    3 ...
  36. 20.
  37. diğer ırklar yapınca kimsenin eleştirmediği * türkiye topraklarında türk yapınca saldırıya geçilen düşüncedir. haaa yok benim amacım ülkü ocaklarında yetişenlere giydirmek diyorsanız ısrarla (#628382) diyorum.

    hadi canlar eksileyin...
    3 ...
  38. 21.
  39. herkesin kendi ırkını üstte sayma hakkı vardır. bu hakkını menfi yönde kullanmadıktan sonra ortaya tarihini koyarak bu tezini destekleyebilir. her ırk gönlünce yapsın bakalım hangi datalarla kendilerinin üstün olduklarını iddia edecekler. kaç tanesinin bir alparslanı, yavuzu, fatihi, süleymanı, attilası, metesi, orhunu, mustafa kemali olmuş. kaç tanes,i hakkıyla devlet olabilmiş. itiklemeyle devlet olmayı başarmış yunanlılar mı? verigelere bağladığımız fransızlar mı? tarihinde tek devleti olmamış alfabesizlermi? yahu bir anlatın da dinleyelim.
    3 ...
  40. 22.
  41. 23.
  42. 24.
  43. olay gayet basittir.

    tarihin büyük bir kısmı türk ırkı ve türklerdir zaten. kavimler göçü ve istanbul'un fethiyle tarihsel çağlara türkler yön vermiştir. bugün avrupadaki her devlet tarihte toplama bir ırkı oluştururken,türkler onlara kök söktüren başlı başına tek bir ırktı. çok şükür ki nerden geldiğimiz,kimden geldiğimiz bellidir.

    tarihin gördüğü en büyük dahilerden biri de bir türk'tü.

    (bkz: mustafa kemal atatürk)
    3 ...
  44. 25.
© 2025 uludağ sözlük