pek de fazla numarası olmayan ırktır, güçlü karakterli bir ırk olsaydı öncelikle gül gibi töresini, geleniğini, kültürünü ve dinini kaybetmezdi, ha gerçi arapların türkler üzerinde 8. yy. ila 11. yy. arasında aşırı ve kanlı baskılarını, işgallerini, kültür manipülasyonlarını unutmamak lazım fekat, eğer bir ibrani ırkı gibi güçlü karakterli bir ırk olsaydı, bu baskılarla yara almadan, kültürünü, dinini, geleneğini ve hatta dilini değiştirmeden mücadele edebilirdi.
en büyük hata son dönemlerde yapılan türk ırkı kavramının üstüne bu kadar gidilmesidir ki türklüğü sadece ırk olarak ele almakla başlıyor hatamız toplumca üstelik. durun hemen eksilemeden atatürk'ün de bu konudaki görüşlerine yer vermek istiyorum. atatürk'e göre de, türkler bir ırk ve etnik grup olmaktan ziyade siyasi ve içtimai bir camiadır.
almanlar bir ırktır, araplar, ingilizler,... uzar gider liste.. çoğu günümüze kadar safkan ırkını kaybetmemişlerdir. tarihte hep kendi ırklarıyla anılan tek devlet sahibi olan, hatta haritadaki yerleri de çok değişmeyen ırklardır. türklere baktığımızda her dönemde başka başka bir sürü isimde bir sürü devlet kurmuşuz, kendi topraklarımızda kalmamışız karışıp melez olmuşuz.. hatta ve hatta türkler içinde bile birçok farklılıklar oluşmuş süreç içinde... ki bu ayrımı da azeri türkü, uygur türkü, vs vs vs diyerek belirtiyoruz.
tüm bu safkan ırk olmama durumu ile ilgili bir araştırma yayınlamıştım. o entryde safkan türk var mı sorusunun yanıtı bir araştırmanın bilgilerini paylaşmıştım. (#10253953)
entyde de görüleceği üzere safkan türk diye birşey yoktur. hangimiz kökeninden bahsetmez ki kimimiz laz, kimimiz çerkez, kimimiz boşnak, kimimiz arnavut, kimimiz kürt... ve 72 millet sayabilirim bu şekilde size.. hepsinin kendi dili yok mu var, kendi töresi - kendi örfü adeti yok mu var. ama hepimiz bir arada türk değiliz de neyiz?
selanikten çıkma bir uluöndere sahip bir milletiz biz. ki o kurtuluş savaşında bu ülkede yaşayan her ırkla aynı cephede savaşmış, korumuş vatanı...
etnik kökenler hep vardır olmalıdır da zira zenginlikleri, güzellikleri oradan geliyor yurdumun.
ama türklük bir ırk olmaktan daha öte bir kavramdır. hepimizin anlaması gereken.. geç olmadan üstelik...
o yüzdendir ki ne mutlu türküm diyene..
tarih hocamın anlattığı bir hikaye vardı öğrencilik yıllarımda. günümüz adına alınası dersi çok olan;
türkler bizansın kapısına dayandığında, bizans'ı bir panik almış. çin hükümdarına danışmışlar nihayetinde. siz koca çin seddini kurdunuz türkler yüzünden onları nasıl alt edebiliriz. bize bir akıl verin demişler. çin imparatoru bıyık altından gülmüş ve demiş ki türklerle asla savaşmayın kaybedersiniz. onları barış içinde bırakın, işte o zaman göreceksiniz ki birbirlerini yemekten size sıra gelmeyecek. onlar sadece savaş zamanlarında birlik içinde olurlar ve genelde de kazanırlar...
bence manidar.. dersini almak isteyene...
edit: ne mutlu türküm diyene sözü de anlattıklarımı destekliyor aslında. siz hiç yoktan durup dururken başka bir ırkın mensuplarını hedef alır bir anlayış tarzı ile bir almanın;
ne mutlu almanım diyene şeklinde bir söz söylemesini anlamlı bulmayı geçtim mantıklı buluyor musunuz?
ama safkan boşnak olan, 30 küsürlü yaşlarında yugoslavya'dan göçeden bir insan türk olarak hayatına devam edebiliyor bu topraklarda.. boşnak kökenli türk olmak türklüğün ırk olmadığının en güzel göstergesi. kaç kuşaktır almanya'da yaşayan gurbetçilerimiz türk kökenli alman olamıyor hala ama ilk kuşaktan bir boşnak türk olabiliyor..
mevlananın ne olursan ol sözü gibi kim olursan, hangi ırk olursan ol farketmez... gel... birlikte, renklerimizle, etnik yapılarımızla, bu ülke için birşeyler yapmak için gel demektir "ne mutlu türküm diyene" demek...
türk ulusu'ndan farklı bir kavramdır. ortada bir kesişim kümesi olsa da ikisi ayrı kümelerdir.
ikisine de unsur biri olarak söyleyebilirim ki türk ırkı, türk ulusu'ndan çok daha yüksek bir kavramdır. çağlar açmış, kapatmış şanlı bir geçmişi vardır. türkiye cumhuriyeti'ni kuran da türk ırkı'dır. doğal olarak türk ulusu'nun temelleri türk ırkı'na dayanır ve türk ulusu içinde ağırlık türk ırkı'ndadır. ancak türkiye cumhuriyeti ile sınırlı değildir. azerbaycan, türkmenistan, doğu türkistan v.s. hep türk ırkı'ndan kimselerin yurtlarıdır.
türkiye cumhuriyeti kurulurken ne yazık ki soya yeterince yönelinmemiştir. sırf müslüman olmadıkları için karamanoğulları'nın soyundan gelenler yunanistan'a sürülmüşlerdir. kostas karamanlis'in soyadı sırf ses benzerliği mi sanıyordunuz? sırf müslüman oldukları için gürcü, rum, kürt ve zazalar ise anadolu'da kalmışlardır. bu düpedüz ayıptır.
bu yapılanın sonucunda günümüzde türkiye cumhuriyeti'ndeki demografik durum ortaya çıkmıştır. buna da türk ulusu denir. anayasa'da sözü geçen türk de budur.
türklük kimilerine nekadar batarsa batsın bir ırktır. sahip olduğu fiziksel ve karakteristik özellikler düşünüldüğünde iyi korunan ırklardan biri olduğu anlaşılacaktır. dünyayı dev bir şirkete çevirip devlet , millet , ırk kavramlarını tarihten silmek isteyen emperyalistlerin bütün ırkların aynı potada erimesi yalanına kananların bulunması türk ırkının olmadığı anlamına gelmez. aynı şekilde kendileri melez soysuz ailelerden türeyenlerin bulunması da koca bir ırk bütününü karıştırıp yoketmiş sayılamaz. türk ırkı buradadır . kendisini kekodan , yorgodan , arap sülodan ayıran karakteristiği ile dimdik durmaktadır .
elf ırkı ile ortak yönleri yoktur.
orglarla işi olmaz.
hele ki pigmelerden hayatta haz etmezler.
türk ırkına mensup biri olarak ırkımdan ötürü utanmıyor hatta övünüyorum.
bi daha dünyaya gelecek olsam türk ırkından olmak isterdim.
"türk, eğer dili başkasından etkilendiyse ırk anlamını kaybeder". böyle bir zeka olabilir mi? hani böyle zekayı görüp de vay anasını diyorum. hani elmanın meyve olduğunu kanıtlayın saçmalığına ne tür bir mantık gerekir. ya da biri size çıkıp, elma gibi davranın derse ciddiye mi alırsınız. yahu şimdiki verileri ve bilimsel kaynakları bir kenara koyalım, zamanında orta asyada çoğu şeyi kayıt altına tutmuş çinlilerin yazıtlarında bile uzun uzun yer alan bir ırktır.
ama çoğu ilginç arkadaşımız, türk ırkıysan göktürk abaçası ile konuş. türk ırkı varsa yazıtlar dik. türk ırkı varsa 40 kişi amerikaya saldır mantığını mı taşıyacaklar. çok bilimsel be dostlar bu davranışlar. türk ırkı olmadıgını 2 kişinin yazılarıyla kanıtlayan insanlar, koskocaman tarihi yazıtları, kaynakları, eserleri ve savaşları hiçe sayarak desinler. işte, bilimsellik bu mudur? evet, kimilerine göre böyle. tarihsel yazıtlar tarihte kalmış değil mi sonuçta.
hepsini bir kenara bırakın, yahu göktürkçe konuşmuyoruz lan biz. nasıl türk ırkına dahiliz.* ahh ahh cahil çinliler, binlerce yıl boş yazmışlar, kısa boylu yalancılar.*
hayatımda türklük ırk değildir muhabbeti kadar salak bir muhabbet duymadığımı her yerde belirttiğim konu. nedense son zamanlarda ilginç bir şekilde de türedi. o kadar uçmuş amacı sapmışlar var ki, bir iki türkolog gösterip ilginç yorumlarının peşinde gidiyor. sözlükte de ilginç yazarlar var. bazı arkadaşlar anayasal üst kimlik tanımını bile kafasında tutmaya çalışırken karıştırmış, bunun ilk anlam olduğunu çıkarmış.
o kadar işi ilerletmişler ki bu saçmalığı savunanlar, zeki velidi togan gibi büyük bir tarihçiye, orta asya tarihinin dünyada kabul edilmiş birkaç büyük tarihçisine laf koymaya bile çekinmemişler. hani bu kendini zeki sanan, ama bence yarası olduğu için bilmediği sularda gezen arkadaşlar sadece 2 türkolog ve klonlarını izinden gidiyorlar. çünkü hayallerini kurdukları, kalplerinden geçirdikleri gerçeklere yakın sözleri bunlar söylemektedir.
karl jahn, barthold, minorski, zeki velidi togan, yahu ne bileyim aklıma gelen dünyanın bilinen büyük orta asya tarihçilerinden daha net bilgiye sahip bu saçmalıkları uyduran insanlar... bilimse araştırmalarının sonucu türklerin bir ırk olmadıgını bulmuşlar, vay be diyorum. hem konuyu "bak bu bilimadamı, tarihçi, türkolog böyle demiş..." olayına getirmeye de gerek yok. işi bu noktaya getirmeden de bu durum açıktır.
ve son olarak da vay be çekeyim, ne hunlar, ne göktürkler ne de diğerleri. türk ırkı değillermiş. hep kendi içlerinde halklar varmış. bilimsel konuştugunu sanıp milletin kafasını yoran şaklabanları görünce gülüyorum. herkes utandığı şeyler için bilimsel gerçek uyduracaksa çok işimiz var demektir.
türk'lük bir ırk değildir. bir milletin adıdır. kürtlükle karıştırılmasın. kürtlük bir ırktır, lakin türklük bir üst kimliktir. laz, çerkez, kürt ve diğer 33 etnik ırkın tümü türk adı altında birleşir. o yüzden bu devletin adı "türkiye"dir. türklüğü ırk boyutuna indirgeyenler genelde kürtlerdir, tarih boyunca onun bunun devletinde parazit görevi gördüklerinden bulundukları her ülkede kargaşa ve kaos yaratmış olmanın verdiği eziklikle türklüğü aşağılamaya kalkışırlar. gelmemek lazım bu oyunlara. ama meydanı da boş bırakmamak lazım.
şüphesiz ki insan güzelliğinin en yüksek mertebesine ulaşmış, tanrı tarafından diğer ırklara hükmetsin diye dünyanın tam ortasında yerleştirilmiş, üstün beyaz ırkın en üstününün adı.
ırk kelimesinin genel anlamını referans alırsak cermen veya slav diye de bir ırk yoktur. beyaz, sarı ve siyah ırk vardır. bunu bile bile türk diye bir ırk yoktur diyenlere orta asya'daki yazıtları ve çin kaynaklarını gösteriyorum.
Türk ırkının fiziksel yapısı tam olarak belirlenememiştir.
Avrupa ve Asya yı birbirine bağlayan Türkiye'de vatandaşlarımızın
Birçoğu kısadır uzundur sarışındır kumraldır denilemez.Her iki kıtanın
doğurduğu,farklı adaptasyonların sebep olduğu ırktır.Bir destana göre
Dişi bir kurttan türemişiz.(bundan önce de Türk ırkı vardı fakat bütün halk öldürüp
tek bir yiğidin kolları ve bacakları kesilerek bir nehre atıldı.Daha sonra dişi kurt
onu kurtardı ve...)
