hepi topu bağırsaktan ibaret olduğu için fazla bir anatomik bilgi gerektirmeden anlaşılabilir. bizde ırkçılık yok ahmaklığı ile birlikte pis koku ve gereksiz gaz yapar.
misal: kürt, ermeni, vs. gibi isimlerini küfürsüz anamayan kitlenin üyelerine sorarsın:
bu saydıkların "insan" değil mi?
cevap iki türlüdür: bir "değil", iki "insan ama..."
"insan değil" diyen beyin özürlüye "insan nedir" diye sorsan zaten "türk" diye yanıt alınacağı için kafadan ırkçıdır, zorlamaya gerek yok; kendisi insanlığın en zavallı halidir ve herhangi bir iletişim ihtimali ortadan kalkmıştır. bunun nedenini veremez, eline fırsat geçse insan olarak görmediği kesimi kadın, çocuk demeden keser, kanlarını bile içer.
"insan ama..." diyene "ama'sı ne?" diye sorsan bir kaç genelleme üzerinden kendisini karşıt saydığından daha "üstün" göstermeye çalışır. bunun "ama"sının amacı karşıt bellediğini insan değilmiş, insan olmayı hak etmiyormuş; adeta "yarı" veya "eksik" insanmış gibi göstermek, bu yolla karşıtına yüklediği tüm negatif sıfatları, karşıtının gaspedilen hak ve özgürlüklerini meşru göstermektir. kendi kendisine verdiği "efendi" konumunu doğallaştırmak, karşısındakine göre "elbette" daha ayrıcalıklı olduğunu ispat etme peşindedir.
ırkçılığa göre kendinden olmayan diğerleri ya insan değildir, ya da yarım insandır. dolayısıyla onların istekleri azgınlıktır, sapıklıktır, nankörlüktür; onların dili ve kültürü ilkeldir, onlar daha kara, kıllı veya çirkindir, onların varlığı bile zarardır, hiç bir şeye hakları olamaz, vs. vs. bu böyle gider. ırkçılık bir insanın beynini işgal edebilecek en zararlı fikirsel hastalıktır. ve elbette bu pisliği beyninde taşıyan kişi bunu "normal"miş, "aslında kötü bir şey değil"miş, "haklı tarafları var"mış ya da "diğerlerinin yaptıklarına karşı bir savunma"ymış gibi pazarlamak isteyecektir.
ama sonuç aynıdır: bokun başına hangi sıfatı getirirsen getir, kimse ağzına sürmek istemez. bu nedenle ırkçı kafa kendisininkini arı boku, yani bal olarak satmaya çalışır. marka olarak da "türk ırkçılığı", "türk milliyetçiliği" veya "türk vatanseverliği" isimlerini kullanır. aldanmayınız, ağzınıza sürmeyiniz, çevrenizde bulundurmayınız, kendinizi kirletmeyiniz.
saçma sapan bir ideoloji. türklerin neresi üstün allasen. (tck 301. maddeden ötürü bazı şeyleri yazamıyorum. anlayın artık, bu yüzden burada kesiyorum.)
ama iskandinav olsaydım, ve ''iskandinav ırkçılığı'' deselerdi, bak onu savunurdum.
değişik bir ırkçılıktır esasında. mesela amerikalılar siyahilere ırkçılık yaparken onları siyahi oldukları için inkar ederler, kötü, pis olduğunu söylerler.
türkler de ise durum çok farklı : hem ötekileştirirler hem de bastıra bastıra kimi bulurlarsa aslında kökeninin türk olduğunu söylerler.
ırkçılığı bile bir değişik benim memleketimin. herkesi kendinden yapma tektipleştirme çabası var.
Gündelik yaşamdan daha çok Türk olmayanların devlet kademesinde yoğun bir şekilde yüksek yerlere gelmesine karşı olan bir ırkçılık türüdür. Avrupalı Irkçılıklardan ayrımı ise zaten geçmişten günümüze açık seçik ortadadır. Bizde bir Klu Klux klan yoktur, bizden hitler de çıkmamıştır, Müslüman Türk diye Tatarları süren stalin de çıkmamıştır.
Irkçılığımızın açık seçik doğru olduğunun örneği de AKP iktidarıdır AKP iktidarı içerisinde egemen güçler gayri Türklerdir. Tayyip'ten tutun diğer bakanlara hatta cumhurbaşkanına soyları sopları bellidir. T.C tabelasının kaldırılması, Türk mallarının yabancıya ve yandaşa peşkeş çekilmesi, hiçbir Türk'ün yapmayacağı Türk kanının üzerine basıp PKKlı katillerle anlaşılması, bu coğrafyada Tarih boyunca hiçbir Türkün yapmayacağı gibi Arap, Kürt huyu yapıp Haçlıları Suriye'ye davet edilmesi ve nicesi klasik Türksüz egemenlerin yapacağı iştir. Nitekim Türk ırkçılığı da Osmanlı'daki devşirmelerin geçmişte benzeri arsızlıkları yapmasından Türemiştir.
kan bağı ile olduğu kadar temelinde fikirsel bağ bulunduran ırkçılıktır.
Türkçüler hiçbir zaman kendini türk'e ait hissetmeyen bireyleri "sende türksün aslında" diye güdümleyerek alçakça ve aşağı bir durumda bulunmaz. Ne kendini nede milletini bu derece küçük düşürmez.
Herkesi türkleştirmeye çalışanlar karşı tarafa şirin görünmek "bizde aynıyız aslında hepimiz zaten müslümanız" diyen neo-islamcı osmanlıcı kesimdir.
Türkçü-Turancı ve ırkçıyım bunu söylemekten gurur duyuyorum!
turk irkci olsaydi emin olun yeryuzunde, turk'un cografyasindaki bir cok irk su an en iyi ihtimalle kabile hayati surerdi nufuslari da 10000'i gecmezdi. insanin benligini sevmesi, saygi duymasi, tarih boyunca mucadeleci bir soydan gelip, dunyaya hukmeden devletler kurup, cag acip kapattiginin farkinda olmasi irkcilik degildir.
--spoiler--
Genç Fatih'in ordusu yine tekbir alınca Söndürürüz kafirin Meryem Ana mumunu. Haritadan sileriz Tuna'ya at salınca Ulah'ını, Sırb'ını, Bulgar'ını, Rum'unu.
diye bişey yoktur. zira ne türkçülük akımlarının kendilerini üstün gören bir yanı olmuştur ne de zaten 60'lardan itibaren okyanus ötesince modifiye edilerek kullanılan bu tür türkçü hareketlerin amerikaya hizmet dışında bir düşüncesi olmuştur.
amerikan emperyalizmine hizmetin de haliyle bir ırkçılık olarak değerlendirilmesi ırkçılığa bile hakarettir. zira ortada bir uşaklık vardır haliyle onursuzluk ırkçılıktan çok daha kötüdür. kendi kendine türkçülük yapanların da eylem ve söylemlerine baktığında zaten acırsın. yıllar yılı esaret altındaki kardeşlerimizi kurtaracağız diyerek türkçülük yapmışlardır. ortada bir üstünlük iddiası olmadığı gibi tam tersi bir mağduriyet bir acziyet söz konusudur.
özetle türkiyede ırkçılık yoktur. şimdi pek çok kişi yahu bu pkk'lılar kürt ırkçısı değil mi diyecek. e onlar da maşadır. onları coni zaten bunun için peydah etmiştir. dolayısı ile iş döner dolaşır yukarıda bahsettiğim 2 ihtimalden birine gelir dayanır.
Türkler ırkçı değildir,19.yy'dan itibaren dünyayı sömüren devletlerin sanal bir üstünlük sebebi olarak uydurdukları ırkçılık-üstün ırk safsatasına karşı türk milliyetçiliği bir tepki olarak gelişmiştir. Batı toplumlarında sömürgecilik, kapitalizm ve ırkçılık gelişirken, Batı dışı toplumlar'da, azgelişmişlik ve milliyetçilik gelişmiştir. ırkçılık ancak kapitalizmle birlikte varolabilir.
Irkçılık mülkçülüğün yani sahip olma ideolojisidir. Mülkçülük hem doğanın hem de insanın mülkleştirilmesidir. Kapitalizm'de insan hem yaşam kaynağı olan doğayı ve doğayı işleyen yaşamı yaratan diğer insanları mülk edinmiştir.sadece Türkler değil doğunun geleneksel yaşantısında bunlar yoktur,eşitlik fikri baskındır.
Irkçı insanı ayırdetmenin çok kolay bir yolu vardır.
Mülk sahibi misin?
Mülklerini çoğaltmak istiyor musun?
Devletçiliğe karşı mısın?
Yeni yeni tarlalar, fabrikalar istiyor musun?
Yeni yeni işçiler, köylüler istiyor musun?
Eğer bunlara evet diyorsa, mülkün yerine kendi ülkenizi, işçilerin yerine kendi halkınızı koyun, karşınıza sömürgeci çıkacaktır.
Mülkçülük, ırkçılık ve kapitalizm işte böylesine birlikte varolan anlayışlardı
mal sahibi mülk sahibi
hani bunun ilk sahibi
mal da yalan mülk de yalan
var biraz da sen oyalan
(Yunus Emre )
bu toplum'da mal da yalan mülk de yalan, var biraz da sen oyalan diyen bir anlayışın çocukları varsa, hiç korkmayın, oradan ırkçı çıkmaz.
(türk solu dergisinden alıntıdır.)
Ya bırakın. Pkk bi halt ediyor, olan biten bütün kürtlerden biliniyor.
Eğer müslümanım diyorsan, zaten ırkçılık yapmazsın.
Sonuçta türk ırkı melek, diğer ırklar da şeytan değil.
aslında türkçülük son yüzyılda ortadan kaldırılan milli ve dini maneviyatın yerini doldurma adına getirilmiş bu uygulamadır.
milliyetçiliğin dinimizce mahsuru yoktur fakat ırkçılık haramdır. islama göre asabiyye dava edilemez.
"bir şahıs asabiyye(ırkçılık) davası üzerine ölürse küfür üzere(kafir olarak) ölmüştür." bu hadisi şeriftir.
halbuki bazı arkadaşlarımız bunu şehitlik sanmaktadırlar. Günümüzde insanlar Türkçülüğü islamla yarıştırma gayretine girmişlerdir. bu cahilliğin en büyük meyvelerindendir.
Türkçülük diye bir kavram çıkarılmıştır halkı bölüp ayrıştırabilmek için. Bugün ben Türkçüyüm diyen türkçülük yapan arkadaşlar farkında olarak yada olmayarak türkçüyüm demeyenler türkçü değildir hatta türk düşmanıdır tavrındadırlar.
bende milliyetçiyim milletime ecdadıma aşığım fakat türkçülük yada ırkçılık adı altında batıda nara atıp eylem yapanları doğuda da aynı eylemlerde görmek istiyoruz.
ozellikle atsız bey'in vefatı sonrasında ülkemizde kalitesi giderek düşmüş ideoloji. zira ülkücülerin içine girip ülkücülükten geçinen kişiler, kalitesiz sözleri ve icraatleri ile hem türk ırkçılığının hem de ülkücülüğün yapısını bozmuslardir. son zamanlarda iki fikir de(özellikle ülkücüler) kendilerini toparlamaya çalışsalar da küçük il ve ilçe teşkilatlarının çoğunda halen yanlış uygulamalar devam etmekte. turk ırkçıları ise merkez bir teşkilat içerisinde toparlanamamislardir. özellikle ırkçıların içerisindeki ayrismalar, hareketlerine zarar vermekte ve herhangi iyi bir icraat etrafında toparlanmakta ve gruplarını birleştirmede zorluk yaşamaktalar. zannımca bu birlesememenin sebebi, grupların başını çeken şahısların şahsi sebepleridir ancak aktif olarak içlerinde bulunmadığım için tam olarak budur demem doğru olmaz. ancak kesin olan bir şey vardır ki, turk ırkçıları tek bir teskilat etrafında birlesmedikce gerek siyasi, gerek fikri gerek icraat olarak geçmişteki türkçü büyüklerimizin fikirlerini tekrar etmekten daha ileri gidemeyeceklerdir. tanrı türk'ü korusun, dirlik versin.
edit: ülkücülerden bahsetmemin nedeni ülkücülerin turk ırkçısı olmaları değil, aksine olmamalarıdir. aralarında elbet ırkçı fikre yakın olanlar ve teşkilatı yonlendirenler vardır ancak fikren ırkçı değillerdir.
