türk ün demokrasiyle imtihanı

entry6 galeri0
    ?.
  1. cumhuriyetin kuruluşundan beri türklerin bir türlü başaramadığı imtihandır.

    buyrun tarihe bakın.osmanlı devletinin son dönemi ile başlayalım demokrasi tarihimize.ben başlangıç tarihi olarak 1908'i görmekteyim.isteyenler bunu 1.meşrutiyete götürebilir ama yanılacaklarını bilmelidirler.tam tarih 1908'dir.

    1908'de meşrutiyet kahramanı sivri bıyıklı,uzun boylu,yakışıklı,çalışkan ve dindar enver paşa ile başladı aksamalar.2.meşrutiyetle kazanılan haklar teker teker yok edilmeye başlandı.hatta bizzat meşrutiyeti ilan edenler tarafından.bunun bir sebebi uluslararası konjonktürdür ama sadece bu değildir.

    bu dönemde hatta daha meşrutiyet ilan edilmemişken bir çok parti vardı siyasi hayatımızda.hatta komünist partilerimiz bile vardı.etkili olamasalar da varlardı.elbetteki zamanla tasfiye edildiler.etkili olamamalarına rağmen.partilere karşı daha o zamandan beri şüphe ile bakıyoruz yani.

    demokrasi tarihimizin 2.basamağında cumhuriyet mücadelesini görmeliyiz.cumhuriyet kurulmadan önce meclis içerisindeki yapının durumuna göz atmalıyız.1921 anayasasını incelemeliyiz.

    kanımca bu anayasa ile oluşan meclisin milletvekilleri birbirine en çok tahammül eden milletvekilleridir.farklı görüşleri olmalarına rağmen hepsi kurtuluş için atatürk diktasına tabii olma yolunu seçmiştir.

    atatürk'e verilen anti-demokratik yetkilerle beraber risk almıştı meclis.kaybetti ve kendi üstünde bir makam yarattı;mustafa kemal paşa.durum böyle olunca 1924 anaysası ile oluşan dizgenin demokratik olması mümkün değildi.mustafa kemal paşa memur atar gibi milletvekili atıyordu çünkü.bazı milletvekilleri seçildikleri illeri hayatlarında görmemişlerdi bile.tek parti yönetimi desek de aslında tek adam yönetimi idi bu yönetim.

    kaldı ki 1924 anayasası da demokrasiye elverişli değildi.gayet baskıcı ve yasakçıydı.ki bunun en güzel kanıtı da demokrat parti'nin başmimarı olmasıdır.

    demokrat parti iktidara geldiğinde önünde bir çok açığı olan bir anayasa vardı.bunu akıllıca kullandı ve siyasi rakiplerini anayasaya uygun bir şekilde teker teker eledi.chp'nin mallarına el koyması bir örnektir.meclis içerisinde o dönemde bulunan chp ve dp sadece ama sadece bir konu üzerinde anlaşıyorlardı.o konu tkp'nin yok edilmesi konusuydu.aralarında çatışma olmasına rağmen sola karşı tahammülsüzlük ve partilere şüphe hep vardı.

    bu dönemde dp yönetimi diktasını başlatmış idi.ama bu dikta 1960'ta bitirildi.yerini askeri diktaya bıraktı.askerler iktidarı bırakırken arkalarında bir daha böyle bir durum olmaması için anayasa mahkemesini bıraktılar.

    malum 1960'dan sonrası ise demokrasi için hiç de iç açıcı değildir.darbeler,anayasa ihlalleri,insan haklarına saldırılar,çatır çutur parti kapatan bir mahkeme,savaş çığırtkanlığı yapan cahil kitleler vesaire.

    bugün ise çok çalışmamıza rağmen yine boş kağıt verdik bu yolda.
    2 ...
  2. ?.
  3. ?.
  4. ?.
  5. ?.
  6. AB nin tekrar tekrar önümüze koyduğu sınav kağıdıdır.
    inek ispanya ab'nin ezber eğitim sistemiyle bu sınavı teoride geçmiş ama hayat pratiğinde kalmıştır.
    nasıl olsa seneye tekrar alırız bu dersi.
    0 ...
  7. ?.
© 2025 uludağ sözlük