türk yaparsa fetih yabancı yaparsa işgal

    3.
  1. bir şehri feth etmenin, o şehrin kültürel dokusuna ve insanlarına zarar vermemek olduğunu, işgalin ise her türlü temel ihtiyacı kısıtlamak ve taş üstünde taş bırakmamaya dendiğini idrak etmiş düşüncedir.
    3 ...
  2. 20.
  3. Mecelle 2.madde derki : bir isten maksat ne ise hukum ona goredir.
    Yani amac a gore tanimlayabiliriz...

    osmanlinin isgalci(somurucu manada) bir ced olmadigini daha sensorimotor bebeler bile anlayabilir,

    dunyada adaleti kurabilecek bi ulke olma ulkusuyle yaparsan, Filmlerdeki gibi gizli silahin kotu adamlarin eline gecmemesi icin maceralara atiliyorsan , dunyayi kurtarmaya calisiyorsan, ve bunlari yaptiktan sonra yine ornekleriyle somurmemissen.

    Fetih prensesi canavardan kurtarma gibidir, yada fethederek zulum imparatorluklari yikilir, tarih kral fantazileri ile milyonlari kiyan sistemlerle, insanlarin dogru mesajlari alabilme, ogrenebilme hurriyeti engellemeleri ile doludur.

    Fatih in fetih i rts oyunlardaki karanlik bolgelerin aydinlanmasi gibi hak mesajin da yayilabilmeye, zulumun ortadan kalkmasina imkan verir hurriyet getirir o yuzden gonulleride fetheder fatih.
    3 ...
  4. 2.
  5. yabacı ne yaparsa farklı olur. farklı bir ırk falan oldugundan olabilir gibi.

    düdüt: madem başlık degişti yabacı olan yabancı oldu. bu yazının da espirisi gitti. lanet girsin diyorum.
    3 ...
  6. 12.
  7. fetih sömürmeyi değil, kalkındırmayı esas alır; işgal ise hiç bir insani kaygı gözetmeksizin sömürür, mahveder. türkler tarih boyunca nereyi sömürmüşler söyleyin, osmanlı'nın balkanlarda bıraktığı eserler ortada.. ve avrupalılar nereyi mamur etmişler, afrika'nın hali ortada.
    2 ...
  8. 13.
  9. bir de yok efendim biz öldürmedik yağmalamadık sömürmedik diye bahaneleri vardır ki çok daha vahimdir , böyle görülmesinin sebebi ise benim tarafım ne yaptısa doğru anlayışı yani milliyetçiliktir. yanlışa yanlış demek lazım mesela şu an nasıl işgal altındayız nasıl sömürülüyorsak o devirde de osmanlı da sömürü mekanizması kuramadıkları için vergiye bağlayıp basit sömürüyü gerçekleştirmiş. yani burda bir insaf değil bir beceriksizlik var.
    3 ...
  10. 10.
  11. fetihle işgalin ne demek olduklarından bihaber olan yazar(lar) zırvası. saçmalıktan öteye geçemeyecek önerme zira büyük iskender veya cengiz han'dan bahsedilirken fethetti denilir tüm dünyayı işgal ettiler denilmez. ancak amerikanın şu an ırak'a yaptığı, israil'in filistin'e yaptığı işgaldir.
    2 ...
  12. 16.
  13. işgal süreç fetih sonuçtur, saçmalamayalım.
    1 ...
  14. 6.
  15. amerika yapınca demokrasi (ırak), italyan, fransız yapınca doğal hak ( cezayir, tunus, fas ), yunan yapınca intikam ( izmir işgali ) ama Türk yapınca soykırım ( ermeni soykırım iddası )
    1 ...
  16. 15.
  17. neymiş biz yapıyorsak fetih oluyormuş başkası yapınca işgal. ne diyek mesela mahmut mu diyek?
    1 ...
  18. 9.
  19. işgal, işgal edilen bölgenin yağmalanması, halkının öldürülmesi, ganimet toplanması, yakılıp yıkılmasıdır. sadece işgal edilir ve geri çekilinir. işgal edilen yer yine aynı isimle kalır. fakat fetih, bölgenin alınmasıdır. fetih edilen bölgede masum çoluk çocuk öldürülmez, oraya yerleşilir, bölge kendi devletinin ismiyle anılır.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük