görüleceği üzere ulusçuluk kavramı ile etnik milliyetçilik karşılaştırılması yapılmıştır. asla türk ve kürt kimliği karşılaştırılmamıştır. ama buna rağmen yandaş ve köpekleştirilmiş medya ısrarla türk ve kürt karşılaştırılması yapıldığını bilerek ve isteyerek söylemektedir. olayı etnik zeminde iğrenç ırkçı tartışmalara çekmek isteyen, asla ulus olamamış ümmetçi artıkları elbette ulus kavramını anlayamazlar. ümmetçilik temelinde şeyhinin, padişah bozuntusunun götüne takılmış bir halde emperyalistlerin taşaklarını yalayan şuursuzlar, olmayan beyinleriyle kavramları ancak böyle üzerine oturdukları organlarıyla algılarlar.
ben kürdüm diyen demokrasi savaşçısı oluyor, ben türküm diyen ırkçı faşist oluyor bu orospu çocuklarının sisteminde. kendi milliyetini reddeden milliyetsiz padişah bozuntusu ve onun göt yalayıcıları türk ulusu denen vatandaşlık birliğinin karşısına etnik bir terör örgütü olan pkk yı müzakere sürecine oturtuyor. türk kavramını ve ulus kavramını yerle bir etmeye çalışıyor götlek medyasıyla ve paranın köpeği olmuş şerrefsiz müridleriyle.
başaramayacaksınız..içine beyzbol sopası girmiş götünüzü yırtsanız da bu ulus birliğini yok edemeyeceksiniz. sonsuz bir azap sizi bekliyor hain köpekler.
meclisteki türklerin henüz olmadığını göstermiştir bizlere.
Gururlandım.
özellikle konuşmasında kürt sorunu adı altında sorun çekenlerin türkler olmaya başladığını ve kürt sorununu bdp ve akp'nin çıkardığını söylemesi ile gerçekten hala milletin vekilleri olduğunu göstermiştir bizlere bu vekiller.
chp mhp btp akp yi eleştircek bir konu değil. kürtler kendilerini eşit görmüyor bu olayın realitesi bu. okul sıralarında iş hayatında ve hayatımızın bir köşesinde karşılaştığımız kürt arkadaşlarımızın hisleri bu en bilgini en kültürlüsü bile. tabi her insan eşittir eşit demeyen beyinsiz cahildir gözümde ama değil kürtler şu ülkeye gelen türki cumhuriyeti vatandaşlarıda eşit hissetmiyorlar kendilerini. bunun nedeni ekonomi kadar tarihin cilvesiyle de alakalıdır. sonuçta kürtler zenciler türkler vs ezilmiş halklar eşit değildir şu an refah içinde yaşayan milletlere göre.
chp içinde ulusalcı kanal ile sosyal demokrat olduğunu iddia eden grup arasındaki somut ayrışmanın ifadesidir. kemal kılıçdaroğlu ile beraber gelen daha "ılımlı" dalganın lağvedilme çabası olarak da algılanabilir. ama muhtemelen bu kırılmanın yaratılması bir önceki günlerde hüseyin aygün'ün sakine cansız'ın taziyesine gitmesiyle ya da buna benzer olayların yaşanmasıyla alakalıdır. bir anlamda ulusalcı kanalın "bir yere" kadar susmuş olması bundan sonra tepkilerin radikelleşmesine neden olmuştur.
daha dün chp yi pkk ile işbirliği yapıyor diye suçlayan beyin fakirleri, bugün türk ırkçılığı ile suçluyorlar.
oğlum bir karar verin. pkk lımı bu parti yoksa türk ırkçısımı.
yada sen aynaya bak karar ver: facebook a, twitter a; osmanlı tuğrası, bordo bereli resimleri attırırsın, sözlüğe girince hümanist damarın kabarır, çünkü chp ye bok atacak bir konu bulmuşsundur.
chp li değilim ama bu akp tandanslı ve dtp tandanslı tek hücrelilerin tepkilerine bakıyorum ve 'nasılda yakışıyorsunuz birbirinize' diyorum.
her yerde işbirliği yaptıkları gibi bu söz karşısında da tek yumruk oldu ambitleri.
TC catisi altinda herkes esittir. ve herkes turktur. bir Turkun sahip olupta ; bir kurtun cerkezin lazin sahip olamadigi hak var mi. meslistesiniz iste varmi otesi.kimse ezigiz siyaseti yapmasin kimseninde gotu kalkmasin. NE MUTLU TURKUM DIYE.
Yugoslavya, 6 ayrı federe devletten meydana geliyordu. Zoraki bir sosyalist yapılanmaydı. Hürriyet rüzgârları esince dağılıp gitti. Yerine 7 ayrı devlet kuruldu. Federe dönemde de bugün de bu devletleri teşkil eden milletler arasında ırk, din ve örf birliğinden bir veya birkaçı olmadı.
Oysa Türklerle Kürtler aynı din ve aynı örfün mensuplarıdır. Bunlar, 30-40 yıl süreyle bir araya gelmiş kavimler değil. Bin yıldır birlikte yaşamaktalar. inşallah, bu birlik kıyamete kadar da devam edecek.
Olağanüstü bin yıl gerçeği ve kuvvetli istikbal ümidi, milletimizin eşitlik ve adalet hasletlerinden ileri gelmekte. Selçuklu ve Osmanlıda şeri şeriften neşet eden bir uygulama vardı. Fetih veya iltihaklarda yeni ahaliye bakılırdı. Müslim mi, gayrı müslim mi? Müslimin hukuku farklı, gayrı müslimin farklıydı. Müslim anasır/unsurlar ve gayrı müslim anasır denirdi. Mesela müslim anasır namaz, oruç, zekât, tesettür gibi mükellefiyetlere tâbiydi. Gayrı müslim anasır buna icbar edilmezdi. Onlar cizye/vergi verirlerdi. Bu itibarla, Müslüman Arnavut, Arap, Kürt, Çerkez, Türk... arasında fark yoktu. Gayrı müslim akvamın/kavimlerin de kendi arasında fark olmaması gibi.
-Bir Türk dünyaya bedeldir.
-Kürtler Türktür.
-Ne mutlu Türküm diyene...
Gibi, iddia, tez ve sloganlar Cumhuriyet sonrasında işitilir. Ne mutlu Türküm diyene sözü elhamdülillah Müslümanım sözüne alternatiftir. Kimin dünyaya hangi keşfiyle bedel olduğu son zamanlarda ortaya çıkmıştır. Kürdün Türk olması veya olmaması kendi tercihidir. Kim kendini nasıl hissederse odur.
Irk, üstünlük ölçüsü değildir.
Milletimiz bin yıl islama bayraktarlık yapmıştır. Bundan dolayı Avrupada Türk denince Müslüman anlaşılıyordu. Sırplar, bir Boşnak şehit ettiğinde bir Türk öldürdüm! diye çığlık atıyordu. Çocukluğumuzda Türk mü gâvur mu? diye sorardık. islam bayraktarlığı, biz Türkler için en büyük pâyedir. Ne var ki bir yerde bayraktar varsa ordu da vardır. O ordu ,anasırı islamdır/islam unsurlarıdır. O unsurların içinde bizim dışımızda kardeşlerimiz de vardı. Haçlılara karşı da sonraki diğer harplerde de omuz omuza harp ettik.
Halife Hazreti Ömerin -radıyallahü anh- menkıbesi meşhurdur. Kudüse girecekken deveye binme sırası kölede olduğu için Ömer ibni Hattab, yayadır. Müşavirleri bir değişikliğin münasip olacağını söylerler. Halife, bunun üzerinde celallenir. Biz, öz evlatlarını diri diri toprağa gömen vahşi bir kavimken islamla şereflendik. Bugün kendine islamdan üstün rütbe arayana yazıklar olsun.
Üstün ırk iddiası hayali, ilmî değeri olmayan, dünyanın faşist döneminden kalma eskimiş bir ideolojidir.
Sevgili Peygamberimiz -aleyhisselam- şaşmaz ölçüyü vermişler:
-Arabın, Arap olmayana, Arap olmayanın da Araba üstünlüğü yoktur. Üstünlük takvadadır.
kesinlikle doğru bir kavramdır, milliyeti değilde millet olmalıdır.
genelleme yapılmamalı ama bu kürt ırkının içinde yediği kaba tüküren ve sonrada devletle bir işi olduğunda yalvar yakar ağlayan, ezikliğin sembol olduğu ırktır.
durup dururken kürtleri milliyet yapmış açıklamadır. halbuki kürt adı bir milliyeti değil etnik grubu ifade eder.
(bkz: kaş yapayım derken göz çıkarmak)
