bugün haber türk kanalında fatih altaylı böyle bir tespit yapınca, harbiden toplumumuzdaki sapkınlığın ne boyutlara ulaştığını farkettim. ensest ''Ahlaksal seçimin bir tercih muhakemesi içinde doğar ve bu seçim çeşitli gereksinimlerimizin ve çıkartanınızın bir uyumunu ifade ediyorsa akıllı ve iyi bir seçimdir'' demek modernizm yanılgısır. kötülükler ve karakter bozuklukları genelde yanlış yönlenmiş tercihlere ve ben'in eksik veya parçalanmış bir uyumuna yol açarlar bir bakıma. ailenin ilkesi yalnızca üreme değildir, bu gözardı edilmesin. bunu kanıtlayan şey, kızkardeşin, erkek kardeşin ailedeki yerine sahip olamamasıdır, ergin oğulun veya evlenmiş kızın artık tamamen ailenin dışında kalmasıdır, bunlar, türk ve modern yasalarının önemli düzenlemeleridir aslında. ailevi ilişkiler seks, aklın ve adaletin temel kavramlarına en iyi oturan kurumlardan biridir, bununla birlikte genel - geçer seks bazı ideolojiler tarafından tarlama konusu yapılmış ve bu onlara belirli bir anlamsallık kazandırmıştır. insan türünün deneyimine dayanan bu veriler ise teoriktir yani, günümüze pek sirayet etmez, ya da ediyor ama kutsalı pat, pat diye koyamıyoruz.
ensest ilişkinin, somutun ve deneyim alanında kısaca aile üzerine yeni kanıtlanları anımsayalımlarsak, normal, sorunsuz bir aile yaşamı, olan aile bireylerinin veriminin en iyi olduğunu göstermişliklerle , nedenlerle annenin ütopik yeri ve yol vermesinin avantajlarını ve etrafına(anne burda yaratıcı sıfatında) bakan bir anne tarafından gösterilen sevecen özenin itici özelliğini anlamak zaten toplumda varolan anti kutsal algılayışına benzer bir duruma benzediğini anlamamızdan öte, ensest ilişkinin bir bakıma ''kendi içinde bir bütünlük'' olarak ele almaya yönelmekte fayda var bu terimi anlamaya yönelik: bazı bulaşıcı edilgenlere duyarlılık, aynımsal bilinç, vs. böylece, popüler olanın gözden geçirilmesi ortamında, biyolojik, genetik, maddesel, duygusal olarak birbirine bağlı varlıkların bu küçük topluluğunun(türkiye) eşsiz toplumsal değeri yeniden anlaşılmıştır olacaktır. türkiye'de zaten bu modernist yanılgılarla birlikte aile üzerine bugünkü görüş, çok noktalarda atalarımızın aile kavramından farklıdır. Daha dar alanda kalıyor ve yansımasını bir şekilde yönetim kavramında buluyor aile. bir veya birden fazla ailenin sorumluluğunu yüklenmiş evli bir birey. bu anlamda, aile, evli büyük çocuklar üzerinde bir klan şefi olarak otoritesini koruyan eski geleneksel kavramının yokolduğu evrim tarafından büyük oranda belirlenmiştir bence, yalnızca gerçekten ciddi bir tek sorun var toplumumuzda o da ensest zaten .aile kurumunun yaşanmaya değip değmediğini düşünmek, ailenin temel sorusunu yanıtlamaktır. Dünyanın üç boyutlu olması, zihnin dokuz ya da on iki kategorisi olması gibi sorunlar sonra gelir bir yerde ama bu konularıda hafife almamakta fayda var. Neyse Bunların hiç önemi yok. Yanıtlamak gerek önce. aile'nin de olması gerektiği gibi,bir birey saygıdeğer olabilmek için özüyle sözü birolmak zorundaysa, bu durumda yanıtın önemi ortaya çıkar, çünkü yanıt kesin davranışı önceler. Bunlar yürekte kendini gösteren apaçıklıklardır, ama onları zihinde aydınlık kılabilmek için derinleştirmek gerekir ve bu kaygılarını ailesine yansıtması gerekir. Şu ensest sorununun öbürlerinden daha öncelikli oluşunun neye bağlı olduğunu kendi kendime sorduğumda, yükümlendiği eylemlere göre diye yanıt verebilirim aslında. varlık - bilimsel bir kanıt için sevişen insan görmedim. önemli bir bilimsel doğruyu bulan şahin k-vari, yaşamını tehlikeye soktuğu anda bulgusunu kolaylıkla yalanlamıştır bu kişi. Bir anlamda iyi de yaptı. Bu doğru diri diri sevişmeye değmezdi. Dünya mı güneşin çevresinde döner yoksa güneş mi dünyanın çevresinde döner, hiç önemli değil bu. Ya da seviştiklerimiz, sikildiklerimiz ne olursa olsun bu önemsiz bir sorundur. Buna karşılık yaşamın yaşanmaya değmediğini düşünerek sevişen birçok insan gördüm. Kendilerine sevişme nedeni sağlayan fikirler ve yanılgılar için çelişkili bir tutumla sevişmekten gelen bir zevkle ölen insanlar da gördüm. (Bu yaşama nedeni denen şey aynı zamanda eşsiz bir seks nedenidir). Bu durumda, yaşamın anlamı sorunların en önceliklisidir diyorum ben ve evet haklıyım aile tanımını cinselliğe göre şekillendirirken.
Bu türk toplumun aile içi seks yapma arzusu nasıl bir ahlaki çare bulunabilirden öte, nasıl bir toplumsal giderim, hazzal çıkarım, yanıtsal aydınlama bulabilir??? bunlar önemlidir. tüm temel sorunlar üzerinde bununla ahlaki ensest tehlikesine düşenleri ya da yaşam tutkusunu çoğaltanları anlıyorum .bence iki seks yöntemi olmalıdır. Heyecana ve açıklığa aynı zamanda erişmemizi sağlayan şey apaçıklığın ve lirikliğin dengesidir. hem alçakgönüllü olan hem duygu yükü taşıyan bir konuda bilgeliğe dayanan klasik diyalektik yerini hem sağduyuya hemde duygu yakınlığına dayanan daha ılımlı bir düşünce tutumuna bırakmalı ki ensest'e giden yolar tıkansın bir yerde. seks hiçbir zaman toplumsal bir olgu olarak incelenmedi aslında. tersine, burada, başlangıçta, kişisel düşünceyle cinsellik arasındaki ilişki sözkonusudur. Böyle bir davranış yüreğin sessizliğine bir yapıt gibi hazırlanır, insanın kendisi bile bilmez bunu. bir gün bana, beş yıl önce kızını yitiren bir bina yöneticisinden sözetmişlerdi hiç unutmam, bu da öyle bir anektodumdur, adamın biri kayınvalidesiyle cinsel işişkiye girmiş, adamın o zamandan beri çok değiştiğini, bu olayın onu için için kemirdiğini söylediler. için için kemirmekten daha uygun bir sözcük bulunamazdı herhalde , öyle olacak tabi. düşünmeye başlamak için için kemirilmeye başlamaktır(şakk!!!). varoluşun karşısındaki apaçıklıktan ışıkların ötesine kaçışı getiren seks oyununu anlamak için izlemek ve anlamak gerekir ki, Bir cinselliğin pek çok nedeni vardır, genel bir biçimde en göze çarpanlar en etkilileri değildir. insanın düşünerek seks yaptığı pek görülmez (yine de bu varsayım çürütülmemiştir). seksi başlatan şey hiçbir zaman denetlenemez. Gazeteler sık sık derin üzüntülerden ya da onulmaz hastalıklardan sözeder ensestin neden olduğu. bu açıklamalar geçerlidir toplumumuzda eve Ama bir kötü gün dostunun bile gün gelip onunla kayıtsız bir biçimde konuştuğu olmaz mı? halk için O suçludur işte. Çünkü bu da askıda bulunan tüm kinleri ve tüm yorgunlukları ortaya dökmeye yeter ensestçi için. ensestçininde yardıma ihtiyacı vardır ama sonuçta ambiyane tabiriyle orospu çocuğudur işte. modernizm, aile yapısındaki çöküntü, gelir dağılımı, bilmem ne... bunlar neden değil orospu çocuğu!
