stad olarak tt arenanin buyuk fark attigi karsilastirma. bir kere iki stadta da mac izledim ve saracoglunda yer yer sahanin her tarafi görunmüyor. o nedenle 52000 olan kapasite, uefa tarafindan AVRUPA MACLARINDA 46000'e düsürülüyor. tt arenada bu sorun yok, kapasite net 52645*
--spoiler--
soru-1: türkiye cumhururiyeti devleti'ne, ülkesine, tek gecede 3.5 milyar dolar kazandıran avrupa fatihi, galatasaray spor kulübü 10 yıl sonra devletinden istediği 160 milyon avro maliyetli stattan kaç tane yaptırtabilir ? (kur değerlerini günümüz koşullarına göre değerlendiriniz)
--spoiler--
gs lilerin haberi nereleriyle okuduğu merak edilmektedir. 3.5 milyar dolarlık reklam 185 ülkenin tv kanallarının tamamına aittir. bu para türkiye'nin kasasına girmemiştir. hadi bakalım gs liler şimdi siz matematik eğitiminin iyi olduğunu kanıtlayın.
galatasaray'ın stadı yeni yapıldığı için, hem teknolojik açıdan, hem de fazla kullanılmamış olduğundan bir adım öndedir. (görüş açıları, locaları, akustiği vs.) stad yeni olduğu için haliyle tarihsel bir geçmişi yada başarısı yoktur.
tarihsel başarı isteyenler için;
(bkz: ali sami yen stadı)
lakin unutulmamalıdır ki daha düne kadar ülkenin bir numaralı stadı şükrü saraçoğlu stadıydı ki hala çok beğenirim. fanatiklik kisvesi altında ona buna bok atmaya gerek yok gençler. daha düne kadar kıskanmıyor muyduk fenerbahçe'nin stadını?
birisi fenerbahçe kulübü kendi imkanlarıyla yaptırmışken diğeri devletin hazine arazisi peşkeş çekilerek yaptırılmıştır. dünyanın en iyi stadı dahi olsa bu ülkedeki tüyü bitmemiş yetimlerin hakkının gasbıdır bu. yok ali samiyenin değeri şu bu yazmayın, orası da devlet arazisidir, 49 yıllığına işletmek üzere galatasaray kulübüne tahsis edilmiştir. yani galatasarayın tapulu malı değildir.
birisi yenidir. tertemizdir. gıcır gıcırdır. işlenmemiş maden gibidir. maidendir. ''in'' dir be. ötekisi eskidir. ''out'' tur.''kirli,çürük ve adi'' dir. bilhassa ''kirli'' kelimesinin altını çizmekte fayda var.
fenerbahce sukru saracoglu stadi tarihidir, bir ruhu vardir, bu stadin insaati fenerbahce tarafindan yapilmis oldugundan allahin oglu uzerinde hak iddia edemez, edeni de sikerler en iyi ihtimalle.
turk telekom arena icin yukarida yazilmis ne varsa aksi soz konusudur. oranin gercek bir stad olabilmesi icin en az 10 fenerbahce baskini gormesi lazimdir, sabirli olunmalidir.
Bir galatasaraylı olarak söylüyorum, fenerbahçe'nin stadı da devletin ama stadın bu hâle gelmesini kendileri sağladılar. Bizim statda ise galatasaray'ın katkısı yok demiyorum ama fenerbahçe kadar kurumsallaşamadığımız için statda da onlar kadar katkı yapamadık.
iki stadı da gidip görmüş biri olarak türk telekom arena daha iyi staddır. (yeni yapıldı gayet normal)
fenerbahçe nin stadını da beğendim gerçekten, bu kadar güzel olduğunu tahmin etmiyordum gitmeden önce.
ama türk telekom arena gerçekten hem galatasaray için hem de türk futbolu için çok iyi bir proje ve şükrü saraçoğlu ndan fazlasıyla iyi.
türk telekom arena avrupa yakasının merkezindeki metro hattı üzerindedir, diğeri de anadolu yakasının en merkezi yerinde sayılır. aa bi dakka ben laf sokacaktım? tüh.
