nasıl bir stat yapmislarsa aq 20 senedir gidip domaliyoruz bi turlu cikisi bulamadik, bu ibneler nasil olduysa daha ilk maçtan buldular bizim stadin çıkışını.
olum söyleyin lan nerde bu stadin çıkışı aq bulalim artik bu sene :s
biri kacak yapılmıstır ruhsatı falan yoktur, diğeri yalaklıkla yapılmıştır stad ıcın baskanları 25 mılyon gslı akp ye oy vermıstır gıbısınden laflar soylemıstır.
birinde 3 yıllığına kombine satışı yapılmamıştır öyle olsa benim neden kombinem 1 senelik amk herhalde 3 senelik kombine satışı yapılan stat saracogludur.
şükrü saracoğlu için daha az para harcanıp, daha çok gelir elde edilmektedir. fakat tt arenaysa çok para harcanmış ve az getiri sağlayan stattır.
(bkz: sükrü saracoglu's win)
dipnot: beşiktaşlıyım
birinde ev sahibi ilk derbisinde sikilmiştir, diğerinde ev sahibi ilk derbisinde sikertmiştir.
(bkz: dağılın şimdi lan)
not: çabuk tarih kitaplarına geri dönün amk ipneleri sizi!*
biri alin teri ile yapilmis (sükrü saracoglu) dünya standartlarinda bir stadyum iken, digeri (tt arena) devlet tarafindan fakirligine üzülüp zekat olarak verilmesine ragmen patates tarlasindan beter olan stadyumdur.
kimse birinin tarihi vardır diğerinin yoktur ayağına yatmasın. daha birkaç yıl önce yapılan stad ile mazisi olan stadı karşılaştırırken kimse tarih demesin amk. adam gibi yap karşılaştırmanı siktirol git.
tanım: birisi galatarasay'a aittir diğeri fener'e.
Daha düne kadar Fenerbahçe' nin daha zengin bir kulüp olmasını eleştiren Galatasaray taraftarının gıcır gıcır bir stada sahip olunca birden istanbul Beyefendisi kesilip, Şükrü saraçoğlu' nun yollarını çamurlu diyerek beğenmemesiyle ortaya çıkan karşılaştırmadır.
