Sadece askerlik dense idi konu epey tartışmaya açık olurdu ancak devlet adamlığının da denkleme dahil olması başbuğ atatürk'ün liderliği göğüslemesini sağlıyor.
Bence Attila'dır. Doğu-batı Romasını çok güzel tokatlamıştır. Papaya diz çöktürmüştür. Boşuna " Tanrının Kırbacı Attila" denmemiştir atama. Hem askeri hem de siyasi yönden bence gayet başarılıdır.
bazılarının türk tarihi deyince aklına maalesef sadece 100 yıllık tarihimiz geldiği için, o yüz yıllık tarihi de kemalizmin paralı askerleri yazdığı için limitli kapasiteleri ancak mustafa kemal atatürk diyebiliyor. atamıza saygım sonsuz. fakat hadi ama ! herkese araştırmıyor, cahil diye çamur atarsınız, şu soruda aklınıza bir tek atatürk geliyor, ne tesadüf! hepinizin kemalist eğitim dayatması ile büyüdüğünden olabilir mi?
mustafa kemal'e saygım ve şükranım sonsuz. lakin kemalizme değil.
yavuz sultan selim. taht da toplam 7 yıl kalmış hazineyi fullemiştir. Ayrıca halifelik makamını kazandırmıştır. Toplamda osmanlının feth ettiği toprak ( yüzölçümü bakımından) en fazla alan padişahtır.
asker konusunda emin değilim ama devlet adamlığı konusunda atatürk gibisi gelmedi gelmesi de zor.
sadece türkiyenin değil dünyanın sayılı devlet adamlarından biridir.
Tartisilmaz bir sekilde mustafa kemal atatürk.
Adam yokluk içinde hem savaslar kazanan bir asker.
Hem gene yokluk içinde modern bir cumhuriyet kurmustur.
Allah ondan ve silah arkadaslarindan razi olsun.
cevabı öznel olan bir başlıktır. kimi mustafa kemal der, kimi fatih sultan mehmet der, kimi de atilla der. bana kalırsa bunlardan en iyiyi seçmek yerine hepsini ecdad kabul edip saymak ve sevmek lazım.
