türk sağının teröre bakış ile aynıdır. (bkz: çözümsüzlük) (bkz: sağlı sollu) ayrıca; şehit haberlerini gizleyenler sol gazeteler değildir. Her tür küfrü(çerçeveden çıkmadan) ederler manşetlerinde. Ancak zaman ve türevi olan gazeteler ne manşette ne de ilk sayfalarda verirler. (bkz: siyah beyaz gazeteler) günlük gazete okumuyorsanız bile istatistiklere vesaîrelere bakınız.
yoldaş mantığı ile hareket ettiklerinden pek bir severler pkk yı. hatta sosyalist enternasyonel de kemal kılıçdaroğlu nun bdp nin bile sarfetmeye cesaret edemediği cümleleri açık açık dile getirmişliği vardır.
zaten bugünkü bdp lilerin 1991 yılı seçimleri sayesinde shp listelerinden meclise girdiğini düşünürsek (o yıllarda chp siyasi yasaklıdır baykal bile shp lidir)
bdp türkiye sol örgüt ve partileri ile amca çocuğudur.
ayrıca; CHP lideri Kılıçdaroğlunun Genel Başkan Yardımcılığına seçildiği Sosyalist Enternasyonalin sonuç bildirisinde Kürt sorunu ile Filistin sorunu arasında benzerlik olduğu belirtiliyor.
bu ülkenin tarihine bakıldığında '' sağ '' kafalardan çektiği ayan beyan görülür , ismet inönü'den beri sol bir partinin ikdidar olmadı ele alırsak ve terörün başlangıcı bir darbe ile start alıyorsa hiç kafa yormaya gerek yok ...
ulusolcu yalçın küçük, doğu perinçek gibi kişilerin özellikle terörün en üst seviyede olduğu 90'lı yılların başındaki pkk yaklaşımı ve sonra izledikleri çizgi biliniyor.
zamana ve kendi şartlarına göre değişmemiş, fikirlerinde daha istikrarlı ve samimi yaşamış diyebileceğimiz, gerçek anlamda bir sosyalist solcu olan mihri belli'nin pkk konusundaki düşünceleri önemlidir ve ilgili giride meraklılarına fikir vermektedir. bkz;(#16823849)
akp'ye bakışlarıyla aynıdır. ne de olsa birbirlerine çalışıyorlar. bu arada yuh diyorum. mallıkta son nokta herhalde artık. lan bu milletin yüzde 50 'si gerçekten kör galiba. lan menfaatleriniz bu kadar mı gözünüzü boyadı namussuzlar..! beyaza kara çalmayın.
kendilerini ülkelerini en çok sevenler gurubu olarak gören (aslında alakası bile yok) milliyetçi haraketçi gençliğin bir türlü anlayamadığı solculara olan bakış açısına örnek gösterilebilir bir başlıktır.
Pkk Solcular gibi halkların kardeşliğine değil milliyetçiler gibi kürt kafatasçılığını yapmaktadır.
solcu olmak dünyada savaşların çıkma nedeni olan iki şeyi ortadan kaldırır. Irkçılık ve din savaşlarını... En saçma iki şey....
odtüde yazılan ''pkk''ve ''biji serok apo''yazılarına hiçbir tepki göstermemelerinden ve üniversitelerde pkk lıları ülkücülere karşı korumalarından anlaşılacak bakış açısıdır.
allah türkü korusun ve yüceltsin!
solculara hakaret etme ihtiyacını gidermeye yarayan önerme.
sağ eliyle cinsel ilişkiye giren öküzün solu ve solcuyu sevmesini, hadi bırak sevmesini, tahammül etmesini beklemek mantıksızdır. bunlar vatan millet din allah diye diye s.kerler milleti. ülkeleri adına götlerini kaldırmazlar rahat koltuklarından. ve o kalkmayan götü büyütürken ona buna sataşmaya, ona buna sövmeye bayılırlar. zira ufukları, alaturka bir tuvaletin deliği kadardır. omurilikleri yeter onlara, beyne ihtiyaç duymazlar. şehitler ölmez vatan bölünmez derler, kahrolsun pekaka, derler. ama banka önlerinde uzun kuyruklar oluştururlar askerliğin bedelini ödemeye yarayacak krediyi almak için 80 yıl ülkeyi yönetip. ebesini s.kerler ama suçu hep solun solcuların üzerine atarlar. pkk gibi bir harekete, faşist uygulamalarıyla sebep olurlar(etki-tepki) sonra da sonuçlarla değil nedenlerle ilgilenen ve sonucu doğuran nedenin daha önemli olduğunu söyleyen sola ve solculara kin kusarlar.
ayrıca solun milliyeti olmadığını bilmeyecek kadar s.k kafalıdırlar.
kürtleri dışlayan bir isim olarak "türk solu"nu kullanmayı doğru bulmuyorum.
türkiye solu adına ise en önemli ideolojik muhattap olarak gördüğüm türkiye komünist partisi'nin pkk ve genel adıyla kürt ulusal hareketi hakkındaki görüşleri ise aşağıdaki şekilde:
"Türkiye Komünist Partisi sosyalist devrimci bir parti. Ülkemizin ve insanlığın ağır sorunlarının çözümü için kapitalizm içi seçeneklerin tükendiğini düşünüyoruz.
Öyle ki, sosyalizme giden yolda önce kısmi, demokratik kazanımların gerçekleşmesinin gerektiği, sosyalizmin ancak ondan sonra gerçekçi bir talep haline gelebileceği yolundaki vasat yaklaşımın geçersiz olduğunu savunuyoruz. Doğru olan tersidir! Bugün en sıradan, gündelik, basit görünen sorunların çözülmesi, durumun kalıcı biçimde iyileştirilmesi için sosyalizme gereksinim vardır.
TKP Kürt sorununa da böyle yaklaşıyor.
Kuşkusuz modern tarihte bazı ulusal sorunlar kapitalizm içi çözümlere kavuşturulabilmiştir. Bu çözümler barışı ve demokrasiyi temin etmiş olabilirler. Farklı ulusal gruplar dillerini öğrenme ve kullanma, kültürlerini özgürce yaşama olanağına ve kendi kendilerini yönetme hakkına sahip olabilirler. Bunun büsbütün imkansız olduğunu kestirmeden söylemek mümkün değildir. Ancak daha yakın tarih ne denli gelişmiş olurlarsa olsunlar bu ülkelerde bile sorunun geri dönebildiğini göstermiştir. Türkiye ise bu kapsama hiç girmemiştir. Türkiye egemen güçleri iktidarlarını sürdürmek için toplumdaki bütün eşitsizlikleri yeniden üretmek ve istismar etmek ihtiyacını şiddetle hissetmektedirler.
Kürt ulusal sorunu, kapitalizme eklemlenmiştir.
Kürtlerin maruz kaldığı ayrımcılıkla kapitalist sömürü arasında doğrudan ilişki vardır. Kürt sorunu sadece bir ulusal sorun değil, aynı zamanda bir sınıf sorunudur. TKP Kürt halkı ile Türkiyenin emekçilerinin kader ortaklığını burada temellendirmektedir. Özellikle 1960lardan bu yana Kürt halkının emekçi halka dayanmayan bir mücadelesi olmamış, Kürt egemenleri sömürücü egemen güçler arasına katılırken, ulusal özlem ve talepler emekçilere mal olmuştur. Kürtlerin mücadelesinde solun tarihsel yeri bu nedenle derindir ve bütün uğraşlara rağmen özgürlük mücadelesi soldan, solculuktan kopartılamamaktadır.
Kürt sorununun aynı zamanda bir sınıf sorunu olmasının bir boyutu da işçi sınıfımızın farklı anadillere sahip kesimlerden, en fazla Türklerden ve Kürtlerden oluşmasıdır.
TKP kendisini hangi kökenden olursa olsun bütün işçi sınıfımızın temsilcisi olarak konumlandırır.
Öte yandan Kürt ulusal sorunu, Sovyetler Birliğinin çözülmesi ve emperyalizmin Ortadoğuda yeni dünya düzenini savaş ve işgalle ilan etmesinden bu yana, kuşatma altına alınmış bulunuyor. Emperyalizm bölgenin kadim bir sorununu kendi stratejisi içine yerleştirip kullanmaya çabalıyor. Buna direnmek gerektiği açıktır. Kürt sorununun Irakta olduğu gibi emperyalizm tarafından halkları bölmek için kullanılmasının panzehiri anti-emperyalist kimlikte ısrar etmektir.
Bugün ülkemizde Kürt ulusal hareketi örgütlü bir mücadele yürütüyor. Bu mücadeleyle TKP arasındaki ilişki ilkeli bir dostluktur. TKP için ulusal farklılıklar en ufak bir ayrımcılık mazereti oluşturamaz; TKP Kürtlerin bütün özgürlük taleplerinin yanındadır. Öte yandan Kürt ulusal hareketine emek ve anti-emperyalizm eksenleri üstünden eleştiri yöneltmek TKPnin hem tarihsel ve siyasal sorumluluğu, hem de sözü edilen kardeşlik ve dostluğun gereğidir. Emekçi çizgisi ve anti-emperyalizm halklar arasında sağlam köprülerin kurulmasını sağlamanın tek yoludur."
solun çok geniş bir yelpazede değişik görüşlerin yer alması nedeniyle çeşitli bakış açıları vardır. içindeki çok küçük önemsiz bir kesimin pkk'ya sempati ile baktığı bilinir.
ancak, asıl belirleyici olan sağın veya özelde iktidarda olan akp'nin içindeki çok sayıda kürt milletvekili ve abd baskısına açık olması gibi zaafları yönünden pkk'ya bakışıdır. bu bakış, akp içindeki yamalı bohça yapı içinde yer alan "milliyetçi" unsurlar ve siyasi hesapları nedeniyle inişli çıkışlıdır. bir gün habur'da karşılama yapar, ertesi gün olayı sahiplenmez; aradan zaman geçer gider terör örgütüyle oslo'da gizli görüşmeler yapar, olay açığa çıkınca ağır hakaretler savurarak bunu inkar eder, yine zaman geçer bu kez başbakanın ağzından oslo'ya sahip çıkar, tükürdüğünü güzelce ve yüzü kızarmadan yalar; zaman geçer bu kez askeri çözüme sarılır, bu iniş çıkışlar devam eder gider.
genel anlamda solun pkk'ya bakışı belirleyici değildir. kürt meselesinde belirleyici olan, ne yaptığını bilmeyen, abd güdümündeki, basiretsiz ve parti çıkarlarını önde tutan iktidardır
türk solcuları derken genel olarak konuşuyoruz sanırım.ben o genelin içinden chp gibi sosyal demokrat partileri çıkarıyorum çünkü sol bana göre sadece sosyalizm mücadelesi yapan partilerdir.bu mücadeleyi veren partilerin bir çoğu marksisttir.kendilerine marksizmi ve onun doktrinlerini kuramlarını rehber edinirler.marksizme göre meselenin temelinde ezen - ezilen,burjuva - proleterya arasındaki amansız çelişki yatmaktadır.esasen bu iki sınıfın çatışması,sınıf çelişkisi vardır temelde.haliyle onlara yani ezilenlerin ezenlere karşı yürüttüğü bu savaşta hem direk olarak ezilenlere hem de onlara destek olan veya olabilecek devrimci partilere terörist demek tutarsızlıktır.üstelik sistem tarafından ezilirken..
Sol deyince eğer komünistlerden bahsediyorsak (Türk solu meselesine girmiyorum öyle bir sol yoktur) ki öyle olmalıdır onlar dışında kalanlara solcu demek doğru değildir. Komünistlerin Pkk hakkında ki görüşü genelde irade meselesi üzerindendir. Kürtler'in yaşadığı coğrafya üzerinde söz sahibi olduğunu ve iradelerine müdahele etmenin doğru olmayacağı yönündedir. Yadsınamaz bir gerçek daha vardır ki o da Pkk örgütlülüğüdür. Türkiyede ki Sosyalist hareketlerin toplam partizanlarından daha fazlası pkk yani hpg ile dağlarda örgütlüdür. Şehir yapılanmalarını hesaba katmıyoruz bile bu durumda. Böyle bir gerçeklikte Türkiye sosyalist hareketinin Kürtlere şöyle, böyle yapmalısınız demesi kadar mantıksız ve geçersiz bir eylem metodu olamaz. Türkiye sosyalistleri ya bu hareketin işleyişine ya tümden katılmaz ya da irade meselesini ön plana alarak hareketin işleyişine müdahale etmeksizin, içerisinde bulunmadan örgütün bir irade olduğunu kabul ederek bu halkın iradesine destek olmayı tercih eder.
