türk sinemasının gelişememesinin nedenleri

entry80 galeri0
    5.
  1. 4.
  2. (#1447492) ek olarak senaryo ve hikaye ne kadar iyi olursa o kadar iyi film olur. eh bizde değil senaryo adini yazmayi bidiğinden süphe ettiğim senaristler coktur.
    0 ...
  3. 3.
  4. türk kültüründeki ciddi hareketlerin alttan üste değil üstten alta olmasıdır. çok geriden yaklaştım ama türk sanatının genel olarak gelişememsinin asıl nedeni sayılabilir.
    0 ...
  5. 2.
  6. mustafa altıoklar ve sinan çetin gibi popülizm peşinde koşan yönetmenler.

    mehmet ali erbil ve hülya avşar gibi yıllanmış ama oyuncu olamamış kişilikler.

    copy/paste tarzı filmler.
    7 ...
  7. 1.
  8. gerek kaliteli yapımların olmaması, gerek olan kaliteli yapımların ilgi görmemesi, gerekse de izleyicinin ne istediğini tam olarak bilmemesi, devamlı gülmeye endeksli türk filmleri görmek istemesi gibi nedenlerin başlarında bulunduğu nedenlerdir.

    türk sinemasında hala bağırmayı oyunculuk zanneden bir mehmet ali erbil oynadığı sürece, hala eski yüzlere film çektirme çabası, hala sevgili, hısım, ahbap oynatma çabası olduğu sürece, başarılı filmlerin sinemasının çekilme ihtiyacının doğması, yabancı filmlerin uyrarlamalarının çekilmesi * * de türk sineması en fazla yılda 2 defa büyük bütçeli kaliteli film çıkarabilir...

    türk sineması gelişememektedir derken, özellikle son dönemde gelişmektedir ancak bu inanılmaz yavaştır... eşkiya türk sinemasını yeniden doğurmuştur, ancak, binlerce hikayesi olan bu halktan hababam sınıfı ve türevlerinden çok daha iyi filmler çıkar...
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük