evet bence var olan durumdur. tabi ki türk askerinin tarihi osmanlı' dan itibaren şanlı zaferlerle, insan üstü başarılarla doludur. ama hiçkimse türk askerinin dünyanın en büyük kara ordusu olduğuna inandıramaz beni.
bordo bereli komandolarımızı ele alalım. elbetteki vatan için gözünü kırpmadan ölüme gidecek bir cesarete ve vatan sevgisine sahiptir bu askerlerimiz. cesaretlerine, yüreklerine, vatan sevgilerine en ufak bir lafım olamaz fakat gerçekçi olmak gerek, bu askerlerin bruce lee olmadığını kabul etmek gerek. bugün iyi bir kickbokscu olabilmek için 5 6 senelik bir eğitim gerek ki remy bonjasky bile öyle 5 6 adamı aynı anda indiremez yere. hal böyleyken bir bordo berelinin aynı anda 10 kişiye meydan okuyabileceğini filan iddia etmek hayalperestliktir. ha tabii o on kişinin nasıl adamlar olduğuna da bağlı bu durum o ayrı.
edit: tamam lan geri aldım türk askerlerinin hepsi süpermandir. gözlerindne ışın çıkartır. istesek yunanistan' ı 5 dakikada alırız ama almıyoruz. amerika ise 1 saatte filan bizim olur de mi? hala mı bu masallarla yaşıyorsunuz siz? adamların hurdaya çıkardığı helikopterleri kullanıyoruz lan. allah' tan çok sağlam pilotlarımız var da bir sorun olmuyor çok şükür ki. kendi silahını bile yapmaktan aciz bir devlettein ordusundan bahsediyoruz. hala bir boks, ya da kickboks ya da yakın dövüş şampiyonumuz yokken neyi anlatıyorsunuz oğlum siz? 1 senelik eğitimle bir adamın ölüm makinası olacağını filan mı sanıyorsunuz? komiksiniz lan.
bu tıpkı her türk gencinin formula 1 pilotu yeteneğine sahip olduğunu iddia etmesine benziyor. herkesin var bir araba hikayesi. yine dünyada en çok smirnoff ve absolut bu ülkede tüketiliyor anlatılan hikayelere bakarsak. gidin biraz kitap filan okuyun gençler kendinizi ifade etmenin başka yollarını bulun.
necmettin erbakan' ın anlattığı bir hikayeyi de paylaşayım;
''beni bir amerikan savaş gemisine götürdüler, geziyoruz gemiyi anlatıyorlar bana. adam oturduğu yerden attığı füzeyi kontrol ediyor bir iki tuşa basarak. çocuk oyuncağına çevirmişler işi. işte sen o füzeden binlerce al istersen. adam oturduğu yerden onu kontrol edebiliyorsa bitmiştir olay, ama sen o kontrolü eline geçirdiğin zaman o füzeyi almana gerek kalmaz.''
türk askeri her şeyden önce inancı gereği pek çok milletin askerinden daha azimli, daha cesurdur. türk askerinin %95'i belki de daha fazlası müslümandır ve şehitlik mertebesi, vatan sevgisi islamda çok önem verilen kavramlardır. hal böyleyken elbetteki daha cesur ve azimli olacaktır askerlerimiz ondan hiçbir şüphem yok, ama bir ordunun güçlü olup olmadığı hele günümüzde asker sayısı ya da asker azmiyle pek de alakası olmayan kriterlere göre belirleniyor. kendi silahını yapamıyorsun, uçağını yapamıyorsun, ekonomik gücün sınırlı. hal böyleyken neye dayanarak en güçlü ordunun türk ordusu olduğunu iddia edebiliyorsunuz ki? tabii bu demek değil ki türk ordusu zayıf vs. elbetteki güçlü, elbetteki pek çok ülkede olmayan teknolojik olanaklara sahip ama dikkat edilirse ben başlığı 'türk ordusunun güçsüz olması' olarak değil 'türk ordusunun abartılması' olarak açtım.
--spoiler--
tabi ki türk askerinin tarihi osmanlı' dan itibaren şanlı zaferlerle, insan üstü başarılarla doludur.
--spoiler--
türk askeri tarihini, osmanlı ile başlamış sanmaktır.
attila, oğuz kaan filan bunları bilmeni beklemiyoruz zaten. hatta hiçbir şey bilmeni beklemiyoruz. sadece bilmeden bok atmamanı istiyoruz.
--spoiler--
Biz Tufanı yarattık uyku uyurken Batı, Nuh doğmadan kişnedi ordularımızın atı. Sorsan söyle diyecek gök denilen şu çatı : Türk gücü bir yıldırım, Türk bilgisi bir deniz.
--spoiler--
ordu gücü günümüzde disiplin, operasyonel kabiliyet ve mühimmat ile ölçülür.
dünya üzerinde bu üçünü en iyi harmanlayanlardan biri de türk ordusudur. öyle terörü bitiremedi yahut bilmemnereyi alamadı diye bizim ordu güçsüz demek çok yanlış. yok bir bordobereli 50 teröriste bedelmiş filan bunlar elbete sallamasyon ancak bunlar adamların gidip tüm tatbikatlarda diğer eşdeğerlerine fark attıkları gerçeğini değiştirmez. yahut belki f-22 lerimiz fazla olmayabilir ancak dünyanın en iyi hava kuvvetleri filosuna sahip olduğumuz* gerçeği değişmeyecektir.
kimse tek başına onlarca teröristi etkisiz hale getirmek zorunda değil, sonuçta bu bir ekip işi.
britanya ordusu denizlerle çevrili bir adada ira yla başa çıkamazken ruslar ohal den çok daha geniş önlem ve yetkilerle tanklarla çembere aldıkları çeçenistan da senelerce dağı taşı dövdüler. bugün dünyada operasyonel kabiliyete sahip çok az ordu bulunuyor; örneğin iran ı ele alalım, pjak ı etkisizleştirmek için sürekli füze saldırısı yapıyorlar ama nedense hiç operasyona girişemiyor.
terörle mücadele bir ordunun üstleneceği bir iş değil, ordu dediğmiz cephe ve hat kurar onun üzerinden savunma yahut saldırıda bulunur ve harekatını hava ve gerekiyorsa denizden kombine eder. her ne kadar deniz kuvvetlerimiz kuvvetsizse de disipliniyle bir yere kadar idare edeceğinden eminim.
benim bir türk askeri 5 pkk lıyı çıplak elle öldürsün şeklinde bir beklentim yok açıkçası, silahlarını iyi kullanması yeterli, sonuçta crocop olması gereksiz.
ya bu sözlükteki bazı yazarlar anlama özürlü ya da gerçekten bir hayal dünyasında yaşayıp hitler mantığıyla düşünüyorlar.
ben türk ordusu güçsüzdür gibi bir şey söylemiyorum. diyorum ki; abarttılıyor.
olmayan şeyler varmış gibi gösteriliyor diyorum. türk ordusu dünyanın en güçlü ordularından biridir ama hele 21 yy' da savaşların nasıl olduğu, orduların gücünün teknoloji ve parayla doğru orantılı olduğu düşünüldüğünde kesinlikle dünya üzerindeki en güçlü ordu olarak gösterilemez diyorum. böyle gösterenler bence yanlış yapıyorlar ve ben buna katılmıyorum diyorum. bir bordo bereli aynı anda 10 kişiyi yere seremez diyorum. bunu bruce lee bile yapamaz diyorum hatta.
bunları dedim diye türk tarihin bilmiyor ya da vatan haini olarak gösteriliyorsam hiç lafım olamaz, beni bunla itham eden adamın benim gözümde değeri olmaz zaten. bu kadar dar kafalı, bir görüşe körükörüne bu kadara bağlanmış insanlarla bir konuyu konuşmak ve tartışmak mümkün değildir.
(bkz: ozclk) nickli yazarla mesajlaştık mesela. farklı düşünüyoruz adamla ame ne o beni vatan haini olarak itham ediyor ne de ben onu başka bir şeyle itham ediyorum. insanlar farklı düşünebilirler. yemişim eksisini artısını eğer üniversite öğrencileri bile böyle sıradan bir konuyu bu noktaya getirip hakaret boyutuna vardırıyorlarsa işi ben herkesin takdirine bırakıyorum artık gerisini. ama böyle düşünen davranan sözde milliyetçiler yüzündne bu ülkede her milliyetçiyim diyene faşist gözüyle bakılıyor.
"vatan haini" mertebesine erişmek o kadar kolay değil, yapılan iki yorumla kahraman zannetmemeli insan kendini, nazım hikmet türk ordusuna çamur atarak "vatan haini" olmadı, bunu da nerenden anlarsın bilemicem. söylenecek çok daha gerekli doğrular gerçekler varken okuyup araştırılmaya pek gerek duyulmayan "türk ordusunun abartılması" başlığını açarsan insanlar sana küfür etmez di. ha küfür de güzeldir, kızdıracak başlık açarsın, ama sağlam başlık açarsın, okuyan beyin sana aynı kalitede argo kullanmadan küfür eder o zaman sende abuk sabuk başlıklar açmazsın zaten. madem bi tarafından başlık açtın, küfürleri de karşılarsın böyle.
söz konusu iddia türk ordusunun senelerdir pkk yı bitirememesi temelli olduğundan bir kaç sözüm var.
hiçbir şey göründüğü gibi değildir. eğer türk ordusu pkk operasyonları konusunda rahat bırakılsaydı. bu gün cudi dağına piknik yapmaya gidiyor olurduk. türk ordusu bölgesinin en güçlü ve en şerefli ordusudur.
