er ryan'ı izlerken duygulanan, filmin sonunda dalgalanan amerikan bayrağının asaletiyle kıvama gelip, feto gibi hüngür hüngür ağlamaya başlayan insanlardır.keşke ordunun sivil savunma görevinden faydalanmasalar da ilk savaşta düşmanlarca gebertilseler dediğim insanlardır.
amerika kıta atlasın, ırak'ta insanları kılıçtan geçirsin ve hala amerikan halkı bu adamlara destek versin fakat bizim ordumuz hem de kendi ülkesinde, savunma yapsın, dünyanın en zor mücadelesini versin bu ülkede yaşayan adiler destek yerine köstek olsun kabul edilir şey değil.
ya kızını hafta sonu tatillerinde çarşı izninde bi ere kaptırmış aile sever mi askeri?
Yani menfaat çatışmaları her kesimle sözkonusu olunca her kesimden sevmeyenler olabilir miş.
Hareket tarzı ve bu başlık altında yaptırılmak istenen apaçık bellidir, arkadaşımız konu sıkıntısı çekmiştir ve bu başlığı yanlışlıkla açmıştır. provakasyon ile ortalık karıştırarak karşı karşıya getirmek istediği birileri vardır.
Ordu ve DUA ayrılmaz bir bütündür.
Ordunun moral ve motivasyonu, edilen dualar ile yüceltilir.
Ordumuzun varlığı herkesin selameti için vazgeçilmez bir gereklilikken, cemaatler salak mı ki orduyu sevmesin?
yanlış başlıktır, türk ordusuna canını veren ama, çeteci darbecilerden tiksinen dindar kişilerdir, pkk nın şehir yapılanması kck yı çökerten savcıyı görevden almaya çalışan bürokratlar için sessiz kalan ama, kutlu dogum haftasında bir kaç ilkokul ögrencisi başını örtüp müsamere yaptı diye, darbeye kalışan çetecilerden tiksinmektedir.
ordu vesayeti "tapınakçılarının" sevmediği kesimdir.
vatana aşık olduğunu söyleyip , milleti "aptal,cahil,göbeğini kaşıyan" diyerek aşağılayan , demokrasiyi sadece "rakı-balık sofralarına tahammül" şeklinde algılayanlardan hazzetmezler.
ugur dündar haber başlıgı gibi geldi bana bu, ama henüz atılmamış bir başlık.
sebebi ise, "millete ihanet belgesi" diye isimlendirilen belgenin bulundugu büronun sahibi olan avukatı ugur dündar ekrana çıkartmış tam 2 saat konusturmuştu şerefli ergenekon savcılarının aleyhine, sonra bu kişinin ofisinde yapılan aramada bu belge ele geçirilmişti. şimdi düşünüyorum da bu belge bulunmasa, demekki yakında bazı üniversiteli gençlerin evlerinde silah bulunacaktı ve bu gençler akşam haberlerinde bu başlıkla duyurulacaktı belki, fadime şahin mslüm gündüz olayında oldugu gibi, bugün ergenekon iddianamesinden ögreniyoruz ki fadime şahin sisi denilen kadının pavyondan çıkartıp bir şeyler ögreterek bu provakasyonda kullandıgı bir orospuymuş, en az kendisini kullananlar kadar hem de, bilmem siz nedersiniz?
haber bültenini izlediginizde bu elemanın millet lehine ne varsa düşman, aleyhine kim varsa laubali. türk ordusunu kim neden sevmesin, gizli hesabı isviçre bankalarında olan aşagılık insanların vatanseverliklerinden ulusalcılıklarından da sıkıldık, neden bir tekinin şehit akrabası yok peki?
çağdaş yaşam adı altında o gece bu barda bir hatunla, başka gece başka barda başka hatunla, yada tutturabilirse aynı anda 2 tane yada 3 tane yatağa atma fantezisini gerçekleştirenler ve bunu öğünme olarak doğru bir şeymiş gibi hayat felsefesi yapanlar, tek eşliliği yani monogamiyi savunurken;
şu sözlükte çok eşliliği yani poligamiyi savunan ve doğrudur olması gerekir diyen bir müslüman görmedim.
herkes kendi rezilliğine bakıp öyle konuşsun ortaya,
ha bide türk silahlı kuvvetleri eğer milletin sikinin karşısında olmayı marifet saysaydı, önce hovarda çağdaşlarımızı hedef alırdı.
ben kimlerin grup sex yaptığını iyi biliyorum * kimse merak etmesin.
(bkz: kuyruk acısı)
tsk türkiye cumhuriyetinin savunma görevini yerine getirmek için varolduğundan onlardan sadece ve sadece türkiye cumhuriyetine kastedenler korkar.
artık kim ne yaptıysa birilerine mumu söndürüp acayip bir feryat figan ortalığı yıkıyorlar.
he canım gel ben sana bir daha göstereyim mumu da çağdaş yaşamı da!
ufuksuz dusunmenin yumurtladigi hezeyanlardan biridir. zira turk ordusunu sevmese de pasa pasa gidip askerligini yapan kimdir? veya soyle soralim; askerligi yapmamak icin yillardir kendini yurtdisinda okuyo gosterip bi de ustune 10. yil marsini modernize edip laikleri costuran kimlerdir mesela?
eger hakikaten "orduyu sevmiyorum, anti-militaristim, ordu tamamen kalksin, sinirlar acilsin, orduya hic ihtiyac yok" diyen embesil varsa cemaatten de olsa onun beynine attirayim afedersin. adamdan korkacak degiliz cemaatten diye. ote yandan "ordu mevcut olmakla kalmayip her bi boka burnunu soksun, mesela savas simulasyonlari ile insan kaybetmeden savasma teknigini arastirip gelistirmektense yonetimlere karissin, her 10 yilda bir deli dumrul gibi goreve gelsin" diyen varsa da okuz gibi tarlaya kosayim onu anasini satayim (burdaki ana satmasi lafin gelisidir, agiz aliskanligidir, bir pezevenkligmiz yoktur. en azindan bazi entrylerde oldugu gibi milletin anasini skmeyiz. hem orduyu savunup hem milletin anasinin irziyla ilgili laf etmek de ne ironidir be anam!)
ordu hakikaten mensubu oldugu milletin vatandasi icin ovgu kaynagidir. bugun ne olursa olsun bir amerikali yeri geldiginde ordusuyla ovunur, hakeza ingilizi de oyle fransizi da oyle. bu ulkelerde ortaya cikan askeri gelismeler o kadar ileri duzeydedir ki caga onculuk eder. mesela internet amerikanin 1960'li yillarda askeri projesi sonucu dogmustur. kimbilir bugun neler pesindedirler yarin dunyaya yon verecek. keske bizde de oyle olsa.
yazarin biri "maalesef kurumsal zeka bizim orduda inanilmaz dustu" gibisinden laflar etmisti. daha kotusu kendini ordu fanatigi sanan insanlarin da zekasinin dusmesi olur. kotu olur diyorum zaten yeteri kadar zekasi dusuk adam var memlekette, bir de "okumus" gorunen kesim embesilce davranmasin allasen.
edit: ilk entrydeki fidye zekat "fitre zekat" olmasin sakin?
