yakın zamanda sahalarda göreceğimiz formadır. bu yeşil hayranlığı nereden geliyor diye zihnimin, tv ve gazete arşivimin ve kitapların içinde bir kaybolunca çok kötü şeyler görüyorum, sonra aniden bir ampül.
o değil de harbi harbi turkuaz, neden tartışıldığı anlaşılamayan forma. haa ama kenarına da, iki kırmızı şerit koyunca susacaksak fena da olmazdı. tabi bu forma ve başlık altında ülkeyi kurataranlara da çok saygı duyuyorum.
elemelerdeki vaziyetimiz ortada, oyuncu kapasitelerimiz de belli, e antrenör derseniz "o terlik tam benlik" şeklinde.söz konusu etmenlerimizin forma rengine yansımasıdır. yeşillik olsun diye katılacağımız düşünürsek çok da kötü bir renk değil, ki gruplar belli olduktan sonra daha da anlam kazanmıştır.
>yeşil forma bu.
<köre bak. yeşil değil yeşilin yandan yemişi turkuaz, naaaaber?
>ne zikimse dingil. kırmızı olmaması senin için dert değil mi?
<ben her şeye itaat eden toplumun bir üyesiyim. büyüklerim ne demişse doğrudur.
''yeşil değil turkuaz diyebilecek gerzeklere de şimdiden gazoz gönderiyorum.'' demis baslik sahibi.
tamam turkuaz gerzek kardesim , turkuaz da adini '' turk '' kelimesinden almistir , turkuaz rengi mavi rengine biaz daha fazla magenta ve ilaveten yellow koymanız seklide oluacaktır , bundan yillar evveliyatinda dünya'daki tüm türk devletleri bu rengi kullanmaktaydi hali hazirda kullanan ülkelerde vardir...
her halde millette tavuk karası oluşmuş. bu yeşilse, mavi ne renk, yok bu maviyse yeşil ne renk. ayrıca ulusal bir değeride, hemen islamla bağdaştırıp kötüleme zihniyetine de karşıyım.
forma turkuazdır da nedense insanın içi bir türlü ısınamıyor. Alışmışız biz kırmızısına beyazına. Böyle tepeden uygulamalara aşina değiliz. italyanlara benzer bir uygulama fakat onlar baştan beri mavi formayla çıkıyorlar.*Sloganımız kırmızı beyazdı. Şimdi turkuaz beyaz mı olacak? Neyse yaratıcı taraftar buna da birşey bulur.
sözlük yazarlarının hakkında sembolbilimci kesildiği formadır. ne yani renklerin bir ideolojisi mi var allahın turkuaz ya da yeşil rengini doğadan mı yasaklayalım.
illa türkiye yi simgelemek bir "renk" işi midir yoksa bir emek işi midir? ayinesi iştir kişinin lafına bakılmaz guruhuna karışmamanızı öneririm. şimdi "lan şuna bak şeriat geliyor yeşil forma yapmışlar vay amugakoduklarım" diye bıkbıklayan kişiyle yarın bir gün yobazın teki "niye biz koministmiyiz niye kırmızı kullanıyoruz bıdıbıdıbıdı" dese ikisi arasında ne fark var? bence yok ikisi de şekilci, ikisi de at gözlüklü değil mi?
kardeşim biz panteist miyiz ya da ne biliyim mistik doğu inanışlarına mı sahibiz renklere kutsiyet ya da ululuk atıyoruz.
ben yeşil rengini çok severim ama bu benim dini bütün olduğumu mu gösterir? yoo ne gezer keşke olsam. ki zaten o formadaki renk de koni hücrelerinizde sorun yok ise turkuazdır. yeşil de olsa bir şey değişmezdi.
anlaşıldı, eğer biz türkler nautilus* canlısı olsa idik bu tartışmayı yapmayacaktık. gerçi iyi de olurdu en azından kanımız bir boka yarar antikor olup hastalık iyileştirirdik.
ne küçük bir hareketinde "taarrrrrkannnnnn taaarrrkaaaann" diye bağıran kızlar misali her bokun içine "şeriat şeriat" diye bayılanlara kasa kasa limon gönderip, gazozumu da geyirerek içiyorum.**
burda sorun, formanın yeşil ve tonlarında olduğu değil neden kırmızı-beyaz olmadığıdır.
formadaki renk gördüğüm kadarıyla turkuazdır, bunu görebilmek gerzeklik değil tarafsız bakabilmektir. evet türbe yeşili olsa eleştirmek, sorgulamak gerekir ancak bişeyleri abartmayalım lütfen.
milli takım formasının renginden şeriat kokusu alan beyin fukaralarını görünce gazozlar üç* oldu diye seslenmekten kendimi geri alamadığım forma. akp belediyelerinin milli park inşa etmesinin de şeriata bağlanmasına az kalmıştır. ağaçlar yeşildir. yeşil dincilerin rengidir, şeriat demektir. o zaman belediye parklarındaki çimleri ezip ağaçları budamak lazım. ordu göreve.
