bireyleri madde değil mana olarak görebilmeyi başarabilecek her insanın fark edebileceği basit gerçek. yıl olmuş 2012 hala abuk subuk cinsel farklılıklara dayalı başlıklar var.
neyse ben gideyim. görüşmek üzere.
türkiye'nin türk, kürt, çerkez, arnavut, rum, ermeni, boşnak, laz ve daha birçok etnik kökenden oluştuğu ve melezlerin her daim güzel olduğu gerçeği göz önüne alınırsa şaşırtmayan tespittir.
sahip oldukları dominant gen sayısının diğer ırklardan insanlara oranla biraz daha fazla olması nedeniyle pek de doğru sayılamayacak önerme. tabiki çok güzel kızlarımız mevcut ama bir oranlama yaparsak ve bu oranlama ırksal bir özellik taşırsa, kesinlikle "türk kızları çok güzel" diyemeyiz ama "bazı türk kızları çok güzel" diyebiliriz.
bir diğer açıdan bakarsak, başlık sahibinin hedefi sazan avıysa, biz bu başlığa 6 sayfa entryi boşa girdiğimiz gibi, bu adamın gereksiz çabasına küçük de olsa bir katkıda bulundur. diğer bir deyişle;
Cok guzel olmasalar bile guzel olmalari isten olabilir. Haftasonu canlanan basliklar siralamasinda da bu baslik ilk siralara kosar, demedi demeyin. Tatil gununde kiz dusurmeye calisanlarin ugrak mekani gibi duruyor burasi.
genelleme yapmamak lazım aslında ne çok güzel ne de çok çirkin olması konusunda. sonuçta türkün de güzeli çirkini var rusun da amerikalının da polonyalının da.. sadece oran farkı var bir rusun güzel olma olasılığı %90sa türk kızlarında %5-10 civarı.
içlerinde gerçekten çok güzelleri mevcut. lakin bir slav kızları gibi homojenlik göstermiyorlar. bunun nedenide lazının, çerkezinin, boşnakının, kürdünün komplesinin türk kızı başlığı altında toplanması.
erkeklerin güzellik anlayışının victoria's secret tarafından biçimlendirilmiş olmasından ileri geliyor. herşey de popüler kültürle şekillenmez yav. hatun ata benzemiyorsa çirkin oluyor. sanki: (bkz: binicem üstüne vurucam kırbacı) tipi hatun arıyor millet.
