türk kürt kavgasında ölenlerin gariban olması

entry5 galeri0
    ?.
  1. paralı israil yunan köpekleri hariç, bir tarafta, idealist gerilla olduğunu düşünen bu uğurda can veren kürtler, diğer yanda vatanını kanının son damlasına kadar savunan onurlu, şerefli türk askeri. ama neden ölen herkez gariban olmak zorunda.Parası olup, ankarada yawşak dayısı olanlar ölmüyor bu ülkede. neden..! adelet yok bu ülkede adaletin olmadığı yerde huzur barış asla olmaz. türkiye nin gün gelip, herkezin eşit şartlarda yaşayabildiği bir ülke olması umudu ile..
    1 ...
  2. ?.
  3. olmayan kavgada olmayan olaylardır.
    bu memlekette türk - kürt kavgası yoktur. pkk terörü vardır. eğer türk kürt kavgası olsaydı türk azalır, kürt yok olurdu. kürt ve türk bu ülkenin unsurlarıdır. pkklı köpekler ise israil terör devletinin taşeronudur.
    0 ...
  4. ?.
  5. tek bir tarafın kaybı "insan" niteliğindedir. "ama onlar da gariban" ayağına dağa çıkıp kan içmek için her türlü kötülüğü yapan adamı normalize etmek ise hainliktir. ortada bir idealden bahsedilecekse vatanı korumak bir idealdir, kadınları ve bebekleri öldürmek ruh hastalığıdır.

    sizin ırkınız, mezhebiniz, meşrebiniz bu tarz şeyleri "ideal" olarak tanımlıyorsa ciddi bir özeleştiriye gitmelisiniz.
    1 ...
  6. 1.
  7. 2.
  8. garibanlık tam anlamıyla böyle bir ölümü seçmiş ya da seçmek zorunda kalmış öylesine vatandaşın başına gelen şey olarak değerlendirilirse tanımlama yaparken ölen de eksik bırakılır gariban da.. pkk gariban değildir mesela.. asker evet garibandır. çünkü kısa dönemi, uzun dönemi er camiasının tamamı nöbete ölmek gibi bir idealin peşinden koşarak gitmemekte.. ona sorulsa ölmemeyi umumu ilgilendiren daha ciddi bir sorun pahasına tercih etmekte belki.. ama karşısındaki herhangi bir sivilin katliyle ders verilebilecek bir güruh olmadığından hem sivil öldürmeme temizliğiyle hem de ölümü tercih etmek gibi bir idealistliğin sözkonusu olmadığı zorunlu görev realitesi mucibince garibanlık tarafına daha yakın görünmekte..

    pkk ise herhangi bir kutsalı olmayan, ideolojik bağlılığının (marksiszm-sosyalizm) evrensel ilkeleri ile zıt bir karakter taşıyan, öldürmeyi ve kan akıtmayı mevcut problemleri çözebilecek bir gerginlik vesilesi gören, hiçbir değere saygısı olmayan, serkeş bir örgüt.. neresinden tutulursa tutulsun masum ve iyiye yorulacak hiçbir tarafı olmaması bu örgütü asla anlamaya çalışmayı gerektirecek bir digergamlık ihtiyacı sağlamamaktadır.kendini onun yerine koy denilebilecek hiçbir vasfı ve insani yönü olmaması gariban kelimesine taraf olmaktan ziyade düşman olabilecek bir kalıba sürüklemektedir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük