türk kara ordusunun kuruluşu meselesi

entry10 galeri1
    10.
  1. Batı'nın emperyalist yalanlarına aldanan andavallar, tarihi gerçekleri çarpıtırlar. Hunlar, Türktür bunu da bize arkeoloji ve tarih söylemektedir. Basit bir etimoloji: Hun'dan Orhun, Seyhun, Ceyhun gibi sözcükler türemiştir. Ayrıca Hun sözcüğünün eski Türkçe'deki orijinali Kun'dur.
    0 ...
  2. 9.
  3. biz donelerimizi yazdık ve kimseyi suçlamadık.
    dil, yaşam tarzı, ordu düzeni ve isimleri türkçedir.
    dolayısıyla hunlar türktür.
    1 ...
  4. 8.
  5. Yapay zekaya göre;

    Evet, Hunlar Türk kökenli bir halk olarak kabul edilir. Ancak bu konuda bazı akademik tartışmalar da vardır.

    Hunlar ve Türkler Arasındaki Bağlantı
    1. Dil ve Kültür: Hunların konuştuğu dil kesin olarak bilinmemekle birlikte, Türk dillerine yakın olduğu düşünülmektedir. Çin kaynaklarında Hunların bazı kelimeleri, Türkçe ile benzerlik göstermektedir.
    2. Göçebe Yaşam ve Siyasi Yapı: Hunların devlet teşkilatlanması, savaş taktikleri ve yaşam tarzı, sonraki Türk devletleriyle büyük benzerlik taşır.
    3. Attila ve Avrupa Hunları: Avrupa Hunları’nın lideri Attila, Türk tarihinin önemli figürlerinden biri olarak kabul edilir. Ancak Avrupa’ya göç eden Hunların zamanla farklı kavimlerle karıştığı düşünülmektedir.
    4. Asya Hunları (Hiung-nu): Çin kaynaklarında “Hiung-nu” (Xiongnu) olarak geçen topluluk, Büyük Hun imparatorluğu’nu kurmuştur. Bu devlet, Göktürkler dahil olmak üzere sonraki Türk devletlerine model olmuştur.

    Sonuç

    Hunlar, Türk tarihinin erken dönemlerinde yer alan, büyük ihtimalle Türk kökenli bir halktır. Ancak kesin olarak “tamamen Türk” demek yerine, Türklerle akraba veya Türklerin atalarından biri olarak görmek daha doğru olur.
    1 ...
  6. 7.
  7. Tarihi ve bilimsel olarak mı ? :D olum okumuyorsunuz tmm da belli etmeyin bari.
    0 ...
  8. 6.
  9. hunların türk olmadığını iddia etmek de ne bileyim.
    hunlar türktür.
    tarihi ve bilimsel olarak böyledir. dil, yaşam tarzı ve isimler bunları ispatlar. daha ne olsun.
    4 ...
  10. 5.
  11. Hunların türk olduğu da kesin değil. Daha doğrusu türk toplulukları hunların bir kısmını oluşturuyor. Hunlar tek bir milletten değil.
    0 ...
  12. 4.
  13. hunlara getirip bırakanlar var. ne kadar yanlış. hunlar da elbet birilerinin çocuklarıydı ve hunlar türkse babaları, anaları da türktü.
    ben kısıtlı bilgimle ve sakalar a giderek en az 3000 yıl diyorum.
    6000 yıl diyenlere de değildir diyemiyorum. mümkündür.
    1 ...
  14. 3.
  15. Hüseyin Nihal Atsız'ın 1973'te Ötüken Dergisi'nin 112. Sayısı'nda söylediği tarihi bir gerçektir. Bilindiği üzere Türk Silahlı Kuvvetleri'nin resmi kuruluş tarihi MÖ 209'dur ve bu tarih, aynı zamanda Mete Han'ın tahta çıktığı tarihtir. Yani bugün TSK ambleminin üzerinde kuruluş tarihi olarak MÖ 209 yazıyorsa bunu Atsız Bey'e borçluyuz.
    ilgili link: https://huseyinnihalatsiz...dusunun-kurulus-meselesi/
    ilgili fotoğraf:
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/2405351/+
    0 ...
  16. 2.
  17. biz gerçekten türk müyüz? sorusuna kadar uzanacak gibi görünen durum.*
    0 ...
  18. 1.
  19. öncelikle vatandaşlık ve askerlik meselesinin napolyon döneminde geldiğini hatırlamak gerektiren meseledir. türk ordusu olarak adlandırılabilecek kurumsal bir oluşum zorunlu askerlik müessesesi olmayan bir dönem için ne kadar adlandırılabilir bilmiyorum. hele de türkistan kaynaklı boyların önasyaya geldiklerinde yaptıkları savaşlar salt türk savaşı olarak, bu savaşları yapan ordular da salt türk orduları olarak adlandırılabilir mi, bu da tartışılabilir. neticede 80 yıllık bir ulusal devletin kökenlerini müslüman türk tarihinden önceye dayandırma çabalarının komik bir tezahürü olabilir bu "mesele".
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük