sistemin milliyetçi bir tezgahla işlediği tüm eğitim kurumlarında dillendirilen, gaza getirerek ve de aldatarak, yapamayacağı şeyleri, gerçekte olması mümkün olmayan ideaları kişinin beynine enjekte ederek sistemin kendi varlığını sağlaması ve devam ettirmesi açısından gerekli gördüğü ve bunun yanı sıra başka zehirli fikirlerle donatılmış benzeri 20. yy fikirlerini insanlara aşılıyarak hayatta kalma mücadelesini verdiği en kandırmaca dolu ve kişileri aptal yerine koyan bir söylemdir.
bu durumun bilimsel ve dini hiçbir temeli yoktur zira tamamen bir aldatmacadır. bir kanın asil olduğu ne kutsal kitaplarda ne de bilimsel argümanlarda yer almamıştır ve bunu savunmak tamamen bir aptallıktır. günümüz milliyetçilerinin ağızlarından düşürmediği damarlarındaki asil kan aksine bildiğimiz her insanda bulunan ve hatta bazı hayvanlarda da bulunan mevcut kandır. ha bilimsel olarak saptanan kan grupları dışında bir kanları varsa faraza XrH-+ gibi tamam yada alışılagelmişin dışında lacivert yada siyah ise eyvallah ama bildiğin bildiğimiz kandır.
Devinimli ve sürekli olarak Türk milletinin kutsallarına saldıran yurdum sözde solcumsusu gerçekte teröristimsisinin klişe saldırı konularından birisi, Farkettim de, imralı köpeğinin yalakalığını yapanlar sanal ortamlarda accaip ötmeye başlamışlar, Türkle bir sorunun mu var? Bak ne güzel afrika'nın geniş toprakları, verimli yabanıl hayatı seni bekliyor git oradan bir ülke kur kendine ne bizi uğraştır ne kendini yak.
Edit: Birileri bilimsellik arıyormuş dur hele bi şöyle hemen vereyim örneğini, Sıçtığın bokun şeklini bile belirleyen o kanındaki genlerdir, Ve Türk milletinin barışçı ama gerektiğinde savaşçı, kahraman olduğu gerçeğini onaylamayan insan muhtemelen bilimsel evrimini tamamlamayanlardandır. Demekki barışseverlik, yeri geldiğinde savaşçılık, kahramanlık, yaratıcılık vs vs gibi olguları asalet kavramı bünyesinde saymıyorsanız dediğinizde haklısınız. Sizin asaletiniz yarış köpeklerinin duruşlarıyla kıyastır,
Sadece sahibinin sözünü dinleyenler gibi, Asıl önemli olan kurt gibi tek olsanda ölümüne savaşmaktır. Karşında 40 köpek birleşse de örnekleri için 1919-1923 arasına bakmanız yeterlidir.
--spoiler--
Papa : Siz hangi soylu ailenin soyundansınız...
Attila : Ben soylu bir aileye mensup değilim, fakat asil bir millete mensubum, Türk'üm...
--spoiler--
bır kanın asil olduğuna bilimsellik adı altında bir şeyler zırvalayanlar karar veremez, çünkü türk kanını asil yapan kahramanlardır, şehitlerdir, mustafa kemallerdir.
istanbul'un taşının toprağının altın olduğu ne kutsal kitaplarda yazar ne de bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Ama öyledir ki istanbul'da bir köydekinden daha çok iş imkanı vardır daha fazla para kazanılması olasıdır*. Yani istanbul'un taşı toprağı altındır.
Ayrıca kutsal kitaplarda şehit kanı kutsaldır. Türk kanının kutsal olması da bu kahraman şehitlerin torunları olmamızdandır; onların kanını taşımamızdandır.
üzgünüm, o yoksullukta çocuğunu, eşini, evini bırakıp savaşanlar adına üzgünüm.
sırf kendinden sonraki nesiller rahat yaşasın diye tüm dünyadan gelen düşmanları defeden atalarımız adına üzgünüm.
üzgünüm, kendisinden sonra yaşamasını sağladığı o insanların aslında bizim atalarımız o kadar da bilmemne değil demesi için savaşan o insanlar adına üzgünüm, utanıyorum. yazık belki de aynı metroda alışveriş meerkezinde aynı havayı soluyorum. sırf o aynı havayı soluduğum için bile utanıyorum.
türkler barbar koçum, türkler mankafa, atalarınıza bok attığınız için siz zekisiniz. kanları asil değildi belki ama kanları vardı, bizim için akıttılar.
arkeoloji yalancı ve manidardır. elbette kanımız aynı köpeklerde falan olduğu gibi asildir. zaten biz ortadoğudan direk gelmişiz, dolmuş varmış o zamanlar, bakmış köprü trafiğine, ona göre..
kanın asilliği manevi bir değerdir. önce kanda kut anlayışının çok geride kaldığını bilmek gerekir. o asillik anadolunun topraklarından gelir. bu toprakları seven herkes için de geçerlidir. sanmıyorum ki yıllarca önce yaşamış güzel insan 'muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur' lafını yanlızca türkler için söylemiş olsun.
burada türk kanı ile söylenmek istenen türklüktür. türklük de ne kanda, ne kafatasındadır. türklük, ingilizlik, almanlık, somalililik vs insanların dilleri ve kültürleri ile anlaşılan bir kavramdır.
türklüğün asil olup olmadığına bakacak olursak türklerin gerçekten asil bir millet oldukları görülecektir. türkler tarih boyunca çok geniş alanlarda hüküm sürmüşlerdir. ancak hiç bir zaman karşılaştıkları milletlerin kültürlerini içselleştirmemişlerdir. türk kültürü ve dili her zaman halk nazarında korunmuştur. örneğin bir germen kavimi olan franklar gibi * latinleşmemişlerdir. ayrıca çin, roma, fars, yunan medeniyetleri gibi eski çağların en köklü medeniyetlerin bileğini büken bir milletin asil olmaması da gerçekleri yok saymak oluyor. yukarıda belirtildiği gibi latinleşerek germen kimliğini yitiren bir fransız ın diğer milletlere tepeden baktığı bir dünyada zamanında köklü medeniyetlere diz çöktüren bir milletin evladı olarak milletimin asil olduğunu belirtmek en doğal hakkımdır.
