ne islamiyetle bağdaşan, ne de türkçülük le bağdaşan bir saçmalama şeklidir, islamiyet insanların mensup oldukları dikkate almadan inançları ile değerlendirirken, türkçülük te inançlarının ne olduğunu dikkate almadan dünya üzerinde türk kanı taşıyan insanları baz almaktadır. ortaya sentez diye atılan ucube de daha baştan sakatlanmaktadır bu suretle.
örnek türkçüyüm diyen adam muhtemelen arapları ya da kürtleri çok sempatik bulmayacaktır fakat bu insanların büyük kesimi müslüman hatta türkçüyüm diyen adam ile aynı mezhepten de olabilir. fakat müslüman olmamalarına rağmen gagavuz türklerini kendine daha yakın hissedecektir aynı kanı taşıdığına inandığı için. olmaz yani bu sentez yürümez.
bunu bir sentez olarak algilamak bilimin isidir. buna gonul verenler dava olarak adlandirir.
bu dava antikomunist ve antikapitalizmin panzehiridir. burada parti pirti soz konusu bile olamaz. partiler sistemde amaca ulasmak icin bir aractir. amaci ilahi kelimatullah isiginda iyilik emretip kotulugu def etmektir.
turkluk ise bir irk degildir. turkluk yillarca dunya da muslumanlikla ozdeslesmis, bu sancagi tasimis ve cihadin adi olmus gonul erleridir. kafire karsi savasana bati turk dedigi icin turkluk sadece bir irki kapsamaz.
bir de atip tutmadan kulaktan dolma bilgilerimizle sallamamaktir bu dava. ikra!
içinde din öğesi bulunan herhangi bir ideoloji kadar saçmadır. belli bir kesime zarar vermekten başka bir işe yaramaz bu ideolojiler. türkler ve tarihi islamdan önce de vardı sonra da olacak derdim ama insanı zorla türkleri bir ırka indirgetmeye çalışanların tuzağına düşmek olurdu.
takva, ümmet gibi kavramların ardına sığınıp türklük bilinciniinkar edenler hiç düşündüler mi acaba "ulan bu dinin birinci elden muhatabı araplar bile neden 21 ayrı devlet halindeler?" (filistin'i sayarsanız 22) diye...
nedense aslını inkara zorlanan sadece türkler... üstelik bu türkler 12. yüzyılda neredeyse sadece arap yarımadasına tıkılıp, tarihten silinmek üzere olan islamı omuzlayıp avrupa içlerine kadar götüren millet.
uzun uzun yazmayacağım içinde doğru olup da şaşan için bu söylenenler yeter de artar bile. soyu bozukların din kisvesi ardına saklanıp kavmiyetçilik kovalamasını yutmuyor kimse.
türklüğün şanlı geçmişini dinle sınırlamak isteyenlerse umarım yanılgılarından böyle konuşuyorlardır...
mete han'ı, göktürkleri atamız, gagavuz'u, hazaralar'ı kardeşimiz bellemeyecek miyiz yani? neslimizi mi inkar edicez?
aslını inkar eden köpektir.
türk islam sentezi denen palyaçoluk şafii kürtlerin düzmecesinden başka bir şey değildir.
bugune kadar en iyi sentezi, karahanli devletinin yapmis olmasi gerceginin yaninda, karahanlilardan sonra gorulmustur ki, sentezden cok araplasma gerceklesmekte. peki bunun kaynagi nedir? suphesiz ki, islami ilk kabul eden boylarin araplarin devlet kademelerinde yukselmesi icin, islami ozden benimsemenin yaninda araplasma hareketidir. mimariden tutun, diline kadar her alanda araplardan etkilenmisizdir. lakin, etkiledigimiz tek yon, ordu sistemimizdir; (bkz: atli asker)
bugun ise, insanlarin bir cogunun arapca duymasiyla ayagini toplayip duzgun oturma hareketi ornek verilebilir. hala dilimizden tutun, onyargilarimiza kadar arapca ve araplik icimize kadar yerlesmistir. benligimizi koruyamamakla beraber, soyut bir skolastik dusuncenin hakimiyeti altinda olmamiz, avrupanin bile veremedigi ornegi verir. kurtulmanin tek yolu ise, aydinlanmak, bilgilenmek, arastirmak ve en onemlisi, yorumlara degil sabitlere inanmaktir.
Efendim saçmalığın önde gideni, çelişkilerle dolu bir fikirdir.
Şöyle ki milliyetçilik dediğimiz şey dinin etkisini kaybetmesinin ardından avrupa'da oluşmuş, bize de oradan sirayet etmiş,ideoloji denemeyecek, ucube bir hayat felsefesidir.
Hayatın belli amaçlar uğruna feda edilebilmesi ve öldükten sonra yaşam anlayışına benzeyen, sen ölsen de millet içinde bir kahraman olarak anılacaksın anlayışı, din ile benzer özellikleridir. Bu bağlamda milliyetçilik din benzeri bir yapıdır.
Dini müslüman olan insanların ise kesin kabulü, peygamberimizin hadisi olan: "Arap'ın Arap olmayana, Acem'in de Acem olmayana bir üstünlüğü yoktur." anlayışıdır. Bu söze rağmen hala milliyetçilikte ısrar eden dostlar bence dini anlamda büyük bir yanlışa hatta milliyetçiliğin dine benzerliği dolayısı ile küfre düşmüş olabilirler.
Gelelim bu sentez zımbırtısına. Gerçi yazmaya da gerek yok yukarıdakileri okuduysanız, size bununla gelenlerin kafasına kürekle vurun...
Türk, Müslüman olduktan sonra türktür.
gerisi hikaye.
edit: sözlükte yazılan bazı yazılara bakarsanız hatta bazılarına göre kurtuluş savaşı, çanakkale savaşında savaşan askerlerimiz sırf müslüman oldukları için türk olmadıkları iddia etmektedirler. bende size soruyorum, sade ırk düşüncesi sizi nereye götürecek? kendi milletinizin diğerlerinden üstün olduğu kanısına nereden varıyorsunuz? başkası senin ırkını aşağıladığı zaman küplere binmesini bilenler iş ırk eşitliğine gelince kendi ırkları sadece bu dünyada yaşıyormuş gibi hareket etmeleri üzücü. ayrıca bir bakın bugün islami kimliğini kaybetmiş türklerin hiçbirisi de eski türklerden değildir. gagavuz türkleri, amcar türkleri bir bakın ve gerçekleri görün. türkü türk yapan islamdır. bir insan ne aslını inkar edecek, ne de dinini. emin olun bugün türk-islam sentezi kurulsa sizin o götünü yaladığınız amerikadan daha sonra rusyadan çok daha güçlü olabiliriz ben buna inanıyorum. ve Allah o kadar kavim içerisinde islamı en güzel haliyle ve en çok değer veren millet olarak türklere nasip ettiği için bir kez daha şükrediyorum. islam türkler olmasaydı yine yayılırdı( birisi böyle yazmış türkler olmasa islam yayılmazdı) diye ama islam yine allahın izniyle yayılırdı. ama bu türklere nasip oldu. ve ben de dünyanın ilk insanı olan hz.adem peygamberimizin türk olabileceği ihtimaline inanıyorum. sen dinine, kültürüne, ırkına sahip çık ama hiç kimseyi aşağılama. ha bugünkü dünyada eğer güçlü olmak istiyorsan sömürü düzenine uyacaksın ama biz inançlı bir toplum olarak sömürüye karşıyız. biz insana insan olduğu için değer veren bir milletiz. elbette ki bugün müslüman olmayan türklerde kardeşimiz ama dini anlamda da bütünlük sağlanmadığı sürece yani kabaca sadece tek ırk mücadelesi ile yola koyulursa bir insan başarılı olması imkansızdır. çünkü sade ırk ideolojisini senden başka hiç kimse benimsemeyecektir.
ille de türklük diye götünü yırtanlar kesinlikle buraya yüzde yüz türk olduğuna daha doğrusu türk kanı taşıdığına dair belge koymak zorundadır.
kendi kültürüne, dinine, örf ve adetlerine küfür eden türk o-l-a-m-a-z.
bu topraklarda 1000 yıl boyunca hüküm sürmüş islam, türkleri bir araya getiren din olmuştur.
kızılan nokta günümüzde saf türklük kalmadığını bildikleri halde birileri çıkıp halde türkçülük yaptıklarını sanarak islamı muhammed uydurdu diyor ya götümle gülüyorum.
madem bir dinin bu kadar uydurulduğuna eminsin kanıt göster. anadolu halkıda bu faşistler gibi düşünseydi memlekette hristiyanda olmazdı, musevide olmazdı, müslümanda olmazdı. kısacası türkiye diye bir devlet olmazdı.
kendi doğrularını başkalarına dikta etmeye çalışanlara faşist denir net.
türk-islam sentezinde faşistlik yoktur.
ama kendi değerlerine, dini değerlerine hakaret edip ben türküm diye geçinmek, daha doğrusu yaşamın ilelebet baki kalmayacağı şu dünyada kendi ırkını üstün görmek saçmalıktır.
bizim ruhumuz islam, bedenimiz türklüktür.
beden ölür ama ruh asla ölmaz.
sağlıksız düşüncedir.
toplumsal açıdan bakarsak; kimseye din dayatması yapamazsın. eğer türkçü isen bir türk'ü hangi dine inansa da kabul edersin. ve kültürünü korursun, "türkler müslümandır" diyerek islam kültürünü benimseyip, asimile olup türklük korunmaz!
siyasal açıdan bakarsak; ülkemizi ileri götürecek olan düşünce kesinlikle türk-islam sentezi olamaz, bu düşünce ülkemizi götürse götürse geriye götürür. dünya üzerinde ve coğrafi olarak bulunduğun bölgede sözünün geçmesini istiyorsan öncelikler 'üretmek' zorundasın. bizi yozlaştırmak ve batı dünyasına karşı olan dik duruşumuzu engellemek için uydurulmuştur bu bağnaz fikirler. neden mi bağnaz diyorum? şundan:
dün kandil dolayısıyla caminin önünde lokma tatlısı dağıtılırken ben de aldım ve oturup yemeye başladım derken sırada duran başı 'sarık'lı biri oradaki görevliyle konuşmaya başladı. bu arada tam karşıdaki meydanda da taksim direnişine destek olmak amacıyla halk toplanmış durumda.
görevli: ben milliyetçileri bu konuda tebrik ediyorum, bu olaylara karışmadılar.
sarıklı: biz karışsak 'moskova'ya geri kaçarlar(!)
anlaşıldığı üzere türk-islam sentezinin bir sonucu olan bu kişi hala olayları sağ-sol olayları zannediyor. beyin olsa bunun bir halk dayanışması olduğunu anlardı ve gerçek milliyetçiler gibi hangi safta duracağını bilirdi ama nerdee.. yıl olmuş 2013 adam hala moskova diyor.
Din ve milliyet,zıt değerler değildir. Bu sebepten, "sentez",tez ile anti-tez arasında söz konusu olacağına göre "Türk-islam Ülküsü" sözü daha uygun olur
türk islam sentezi ile akepenin zerre alakası yoktur çünkü akepede türklük kavramı yoktur. bu sentezin asıl ve samimi sahibi MHP dir. (bkz: MHP bu ülkenin temel taşıdır)
elmayla armudu toplamak gibi bir şeydir. çünkü islam yahudilik gibi milli bir din değildir, evrenseldir. islamla herhangi bir ülkenin milliyetçiliğinin alakası yoktur. milliyetçilik öbür dünya işlerine karışmaz. din ise tamamen kişiyle kul arasında olan manevi bir dünyadır.
ikisini birbiriyle karıştırmak, her ikisini de yozlaştırmaktan başka bir şey değildir. dünyada müslüman olan kadar müslüman olmayan türk de vardır. o zaman bütün bu insanlar türk-islam sentezi dışında kaldı diye türk milliyetçisi olamayacaklar gibi bir şey söyleyemeyiz.
kaldı ki türk islam sentezi başından beri buram buram suudi çölü kokan, milliyetçilik ayağına aslında ümmetçilik yapan içi boş ve bağnaz bir ideolojidir. eğer katıksız bir milliyetçilik anlayışı istiyorsanız, milli konularda dini gündeme getirmemeniz gerekir.
