doğru bir tespittir. osmanlı devleti çok uluslu bir devletti. ama hiçbir zaman insanlar dinleri ve dilleri konusunda zorlanmadı. hoşgörüyle yaklaşıldı. zaten bu yapılsaydı dünyanın %90 ı türkçe konuşur, müslüman olurdu. buradan da anlayacağımız gibi türk insanı hoşgörülüdür..
yanlış önermedir tarihte hoşgörü değil çıkar vardır çıkarlar uyarsa çeşitli şeylere göz yumulur uymazsa öldürülür,her ulus için geçerlidir zira anadoluda alevileri kuyulara doldururken de mi hoşgörülüydü osmanlı?değildi tabi ki çıkarları onu gerektirmekteydi.bırakın artık şu resmi ideolojinin saçma sapan zırvalarını azıcık okuyun,düşünün,araştırın kendinizi komik duruma düşürmeyin.
insani "hepsinin sadece bana mi garezi var yahu" gibisinden dusuncelere bogan luzumsuz bir genelleme cumlesidir. hosgorulu insan vardir, hosgorusuz insan vardir. kendi icine kapali, suc oraninin dusuk oldugu toplumlarda hosgorululuk orani da tabiki de artar. ornek; anadolu toplumu.
burdan sesleniyorum turk insanina, bana da hosgoru lutfen.
her kültürü öldüren devlet ve millet olarak kahrolsun biz türk milleti(!).
yazıklar olsun bize(!)
fatih istanbulu feth ettiğinde herkesin dininde özgürlük tanımış, yazıklar olsun fatihe nasıl yok etmiş o kadar çeşit kültürü(!)
(!) anlamını bilmeden yağdırılan eksilerin adamıyım.
Yalanın kuyruklusudur. Çok sesliliğe hiç tahammülümüz yok , birbirimizden nefret ediyoruz. Farklı ses çıkaranı farklı düşüneni dışlıyor aforoz ediyoruz. Müthiş bir önyargıyla beslenen bir kin var bu kini en ufak bir problemde kusuyoruz. Türkiye'de hoşgörü sıfır. Sen önce kendi içindeki kendi toprağındaki insanlara hoşgörülü olacaksın sonra almana ingilize sıra gelir. Aksi takdirde olursa gavura domalmaktır zaten.
