Millete erbâbı mansıptan biri eşek demiş,
Reddedilmez böyle bir söz, amma ki pek can sıkar...
Olsa da millet eşek, eşek diyen bilmez mi ki:
Sadrazamlarla vâliler de milletten çıkar...
diyen Şair Eşref bunun gibilere cevabını vermiştir. Pili biten fenerine pil almayı unutunca parlak aydınlığını kaybettiği zamanlara denk gelmiştir bu saçması.
oran ne olursa olsun türk halkını aşağılayan bir sözdür. birde bu söze az bile deyip aşağılanmayı kabul eden insanlar var. madem türk halkı o kadar aptaldı açmasaydın eğitim kurumları, vakıflar. ne bekledin o kadar aptaldan diyesi geliyor insanın.
"bu millete oy kullandırılmaz,27 sene ne güzel tek partiyle yönetildik işte" diye için için yakınanların söylemekten perva etmeyecekleri cümle.
bu cümlede bir orana yer verilmesi,doğrudan doğruya bu milletin bir türlü chp'ye oy vermemesiyle doğru orantılıdır.nitekim chp ve onun zihniyetinin azıcık deformasyona uğramış halinin oy oranı her dönemde aşağı yukarı toplam yüzde 40 eder.
bu cümleyi aysun kayacı da,hulki cevizoğlu da,ilhan selçuk da,aziz nesin de kullanabilir.aziz nesin sadece dile getirmiştir,diğer üç kişi de çeşitli şekillerde bu karın ağrılarını dile getirmişlerdir.
aynı aziz nesin'in Müslümanlara "size orduyu çağırırız"demişliği de vardır.
monarşik islam sentezinin halkı aptallaştırdığı kabul edildiğinde; oligarşik cumhuriyet sentezininde bunu artırıcı etki gösterdiği kabul edilmesi gereken, ancak önce aptal tanımının bir madde ile belirtilmesi gereken evrim teorisinin bir benzeri olan sav.
kendi öz eleştirimizi yaparak,gerçekçi bir yaklaşımla aptalığı somutlaştırıp,soyutlama yapabiliriz.
biraz fazla hayat perest olucağım ama aptallık derken yüzyıllar boyu monarşik islam sentezinin hiç mi payı yok!
halk'a ne verildi ki yıl değil yüzyıllar boyunca.
düşünelem ki şu çerçevede kendi aptallıklarımızı kendimiz yaratmadık mı!
ayrıca bizler kendi komplekssimizi tanzimattan bu yana kendimiz yaratıyoruz.
öz eleştiri olumlu anlamda güzel tabii ama ben bu aptallık kısmına atalarımızı değil de mutlak monarşiyi koyuyorum.
ve günümüz de monarşik islam sentezinin tohumları halkı her gün biraz daha aptal yerine koyup aptalaştırmıyor mu?
türkiye de ki akraba evliliği oranları dşünülünce kesinlikle ve kesinlikle doğru olandır.akaraba evliliklerinde gözle görünen bir sakatlık durumu oluşmamış olsa bile doğan çocukların taşıyıcı olma olasılığı yüksektir.bozuk kromozomların nesilden nesile aktarılması sonucu fiziksel ve zihinsel anlamda kalitesiz bireyler doğar ve sürekli zeka gerileme eğilimi içerisine girer.bu genetik yapıdan olmayan nedenler (çevre,düzensiz beslenme,yetersiz eğitim vs vs) ve türk toplumunun sosyolojik yapısıda gözönüne alınınca bu oranın iyimser kaldığı söylenebilir.
aziz nezin neden mi haklıdır? bir, kendisi insanları çok iyi gözlemlemiş ve küçük bir menfaat uğruna her şeyini verebildiğine şaşırmıştır. iki; ülkemizdeki bürokrasini ve hukuğun nasıl yanlış işlediğini gözleriyle görmüş; ah biz eşekler, zübük, yaşar ne yaşar ne yaşamaz, fil hamdi, nah kalkınırız gibi öykülerle tiye almıştır. ayrıca kendisi bu sözü sözü söylediği için açılan davadan beraat ederek, sözünün doğruluğunu tescillemiştir. kusura bakmayın ama uyanmadığımız * müddetçe bu söz geçerliliğini yitirmeyecek.
Bu lafı alıp çevirip döndürüp kendi siyasi görüşüne göre yok 47 si aptaldır 15 i aptaldır muhabbeti yapan loserlara bir şe söylemeye hiç gerek yok ama, bi tane kendini bi bok sanan adamın 3000 yıllık tarihi olan bir millete böylesine iğrenç bir laf atmasından hiç mi rahatsız olunmaz anlamıyorum. Aziz Nesin o aptal dediği türk milletinin kapısında köpek olamaz...
