türk gençliğinin tarih bilgisi

entry6 galeri0
    1.
  1. yeryüzünde yapılan bütün genellemeler yanlıştır. bu sebeple açtığım bu başlık bir genelleme gibi görünsede asla bir genellem değildir. tabii ki çok aydın türk gençlerinin olduğu gerçeğini dikkate almalıyım. ancak ben hatırı sayılır bir çoğunluktan bahsetmek istemiyorum.

    öncelikle biraz önce açtığım başlıktan bahsetmek istiyorum. (bkz: kürtlerin türklere öğrettikleri)

    biraz tarih bilgisine sahip olan bir şahıs türklerin islamiyeti kürtlerden öğrendiğini çok iyi bilir. türklerin islamiyetle tanışması 751 talas savaşı iledir. türkler ve kürtlerin ilk münasebetleri talas savaşı öncesidir. biraz gerçek tarih okuyan bir genç türklerin islamiyete girişlerinin kürtlerle ilk karşılaşmadan sonra olduğunu farkedecektir.

    ikinci durum kürdistan terimidir.

    zavallı gençlik hala tükürükler saçarak kürdistan diye bir yer yok diyerek bağırmaktadır. biraz önce dedim ya biraz okumak herşeyi ortaya çıkarmaya yeterli olucaktır. kürdistan terimi ilk olarak 12. yy'da anadolu'da selçukle devleti'nin hakimiyeti varken kullanılmıştır. ağrı, malatya ve mezopotamya arasına kürdistan denilmiştir. bütün tarih kitaplarında bu cümlelere rastlanacaktır.

    üçüncü durum kürtçe durumudur.

    yine bu zavallı ergen gençlik kürtçe diye bir dil yoktur diyede bağırmaktadır. aslında bununda çözümü gayet basit. gidip ahmede xani'nin mem u zin adlı kitabını okumak yeterlidir. ahmede xani bu kitaba şu cümle ile başlamıştır; ben bu kitabı ne farsça ne türkçe yazıyorum. ben bu kitabı kürtçe yazıyorum ki yarın kendini bilmezler çıkıp demesinler kürtçe diye bir dil yok diye. bu kadar basit işte.

    zavallı gençlik hala almanya yenildiği için 1. dünya savaşını kaybettiğini sanıyor. hala güneş dil teorisinin gerçek olabilitesini düşünüyor.

    ne diyeyim ki böyle bir tarih bilgisini. tatlı rüyalar demekten başka birşey yok.
    0 ...
  2. 2.
  3. öncelikle nereden başlasam diye düşünür iken baştan başlamanın daha açıklayıcı ve algıda kolaylık sağlayacağına kanaat getirdim.

    türkler islamiyeti kürtlerden falan öğrenmemişlerdir. ha kürtlerde türklerden öğrendi diye birşey yok. amma velakin türkler şaman dinine mensup idiler. tek tanrılı bir dindi oda. islamiyet gelince de çok zor olmadı alışmaları ve kabullenmeleri . 751 de ilk defa bir türk devleti din olarak islamiyeti seçmiştir. bu bir devletin islamiyeti seçişidir. bundan öncesi hakkında dediğim gibi biz öğrettik siz öğrendiniz gibi tartışmalar saçmadır. ha kimse bişeyde yarıştırmıyo 'ben önce öğrendim 'diye(!) ... önce öğrenmekle sana hediye de vermiyorlar. nasıl yaşamışsın bu dini, nasıl öğretmişsin, nasıl yaymışsın???? biz bir cihana yaydık müslümanlığı...

    sonra, inadına kürdistan diye bir yer yok diyorum. varsa bana açıp haritada göstersinler diyorum???

    kürtçe mevzusuna gelince de , kürtçe diye bahsedilen bu dilin , türkçe, arapça, farsça, az buçukta uydurukça(!) nın karışımı olduğunu bence hepimiz biliyoruz şimdi, kimse ben bilmiyorum demesin. ve kürtçe diye adlandırılıp yazılan ilk yazmanında 19. yy da bulunduğunu biliyoruz o da fransa ve erivanda kürt enstitüsü açıldıktan sonraya tekabül ediyor. türkçe yi hiç bir şekilde bu meseleye karıştırmak bile istemiyorum. yani saçma çünkü , 3000 yıllık yazma eserimiz var daha ne diyim ki...

    el hasıl vel kelam, türk gencinin tarih bilgisini savunacak değilim. ama bu idaalarla da o tarih bilgisini ölçecek hiç değilim. zaten türkiyede yaşayan gençler (!) 3000 yıllık tarihimizi bi öğrensinler , daha sonra başka tarihlere kafa yorarlar.
    3 ...
  4. 3.
  5. Osmanlı devletinin 10. Padişahı kimdir diye sorsak bunu bile bilemeyenler çıkar.
    0 ...
  6. 4.
  7. (bkz: bizi atatürk kurtardı) ile sınırlıdır. ayrıca, (bkz: atatürk olmasaydı baban belli olmazdı) klişesini ilkokuldan beri dillerine dolamış olan silik gençliktir.
    4 ...
  8. 5.
  9. Kürt gençliğinin tarih bilgisi ile kapışamaz.

    Genel kültür ve zeka seviyesi olarakta öne geçmiştir kürt genci son 20 yıldır.
    0 ...
  10. 6.
© 2025 uludağ sözlük