(bkz: doğulu insanlar) icin pek bir sey duyumsamadigim cikis-istem.
Ancak cerkes oldugunu, bulgar oldugunu, bilmem ne bosnak oldugunu söyleyip, bicimli atraksiyon yaratmaya calisan insanlara;
Ya ikimizden birisi balkan-kafkas uluslarini tanimiyor, o ki ben cok iyi taniyorum.
Ya ikimizden birisi dayak yemedi.
Ozune bakarsaniz yoldaslar, turk’ler orta dogu uluslari disinda asimilasyon sorunu yasamiyor.
Evet, yillarca asimilize eylemi bir ulusu butunuyle eritme-yok etme anlami ile bir tutulsa bile ozunde sozcugun anlami: benzeme, kendine benzetme. Latince similis-benzer kokunden gelen bir sozcuktur.
Turk’ler balkan-anadolu-kafkas uluslarini “kendilerine benzetmekte” sorun yasamadi. Gerekcesi ile kendileri de o uluslara benziyor idi.
Ve yoldaslar, turk’lerin yonunu cevirmesi gereken direksiyon (direksiyon simidi degil, yon-dogrultu olan direksiyon), bu direksiyondur. Ben Balkanlar’ın yalnizca soguk hava dalgasi gelince anilmasini istemiyorum, seyh samil (lezginka) oynandigini goren insanlarin “wtf man” tarzinda bakmasini istemiyorum.
Libya’nin, misir’in, irak’in tartisildigi denli, belki daha cok, bulgarya’nin, romanya’nin, gurcu ulkesinin tartisilmasi, uzerinde durulmasi gerekiyor.
