o zaman sen Türk değilsin. öyle ya...
yazıyı buldukları için bundan 6000 yıl önce insanlık için tarihi başlatan sümerler diye tanım yapılıyor. sümerce bir ural-altay (turani) dil diyorlar. 500'ü geçkin türkçe kelime sümercede var.
bunu ben milliyetçilik veya ırkçılık hezeyanı, cahilliği ile demiyorum. bunu diyen elin gavurları(!) türk olmayanlar diyor.
Edward Hincks ve Henry Rawlinsonun çalışmaları ve bulguları daha sonra Fransız Jules Oppert, ingiliz dilbilimci Edwin Norris, Dan oryantalist (doğubilimci) Niels Westergaard, Fin araştırmacı Wilhelm Lagus ve Fin dilbilimci Tapani Harvanien tarafından onaylanmıştır. Daha sonraları, Fransız doğubilimci Francois Lenormant ise Sümer ve Orta Asya mitleri arasındaki benzerlikler üzerine çalışmış, Sümer dili ile Turani dilleri arasında yaptığı karşılaştırmalı çalışma sonucunda Sümercenin Turani bir dil olduğu sonucuna varmıştır
daha detaylı bilgi edinmek isteyenler, tamamen bilimsel yöntemlere dayalı olarak yazılan Begmyrat Gerey’in 5000 Yıllık Sümer Türkmen Bağları kitabına baksınlar.
Sümer uygarlığını kuranların Asya kökenli olabileceği ise, Türkistan kazılarında Sovyet araştırmacıların bulguları ile Sümer kazılarında çıkan nesnelerin benzerliği, dildeki ortaklıklar, mitler ve efsanelerdeki ortak yanlar, inanç sistemlerindeki güçlü ortak yanlar, göç tarihi ile Sümerlilerin ortaya çıkışındaki tarihi uygunluk vs konuları üzerinde yapılan akademik çalışmalara (yine malum gavurlar!) vs değinmeye gerek yok.
hele ki anadoluda ankara başta olmak üzere doğu ve güneydoğu anadoluda taşlarda olan 5000-4000-3000 yıllık damgalar (şekillerler çizimler) ile orta asya'da olan damgaların aynı olması vb bunun için yapılan akademik araştırmalara da değinmeye gerek yok.
tüm bunlar üst üste gelirse türk tanımını bir dine bağlamak (hangi din inanç olursa olsun) bilgisizlik cahillik ötesi salaklık aptallıkla açıklanabilir.
türkler için bir toprak parçası vatan yurt ülke diyerek kutsallaştırılamaz.
öyle ya, vatan yurt ülke bir toprak parçası kutsal olsaydı 3 kıtada onlarca devlet kurulmaz onlarca bayrak olmazdı.
kültür açısından atının nal izi olan ve yaşayacağı her alan türk için yurt vatan olmuştur.
bu yaşam alanıda bir sembol olarak bir bayrak ile ifade edilmiştir.
bunun için kimse kalkıp şu türk devleti kutsal şu bayrak değerli demesin. ttürk'ün 1 tane bayrağı 1 tane devleti yoktur.
türk için din inanışı da kutsal değildir. mühim olan din inanç ritüelleri şekli uygulamaları giyim yaşam değildir. önemli olan yaratıcıdır. isimsiz cisimsiz şekilsizdir. ulaşılmaz bir yerde tarif edilemez bir yapıda bir yaratıcı. bunu hangi dilde anarsan an ve nasıl inanırsan inan ama bir yaratıcı inancın olsun demek en basit tarif desek yanlış olmaz.
din inancı asla ama asla insan devlet aile toplum çevre vb ilişkilerinde ön planda değildir.
asla ama asla kişiye dini için bir paye bir değer bir makam verilmez.
ne bileyim, bu bizim dinimizden diyerek veya bu bizim ırkımızdan, otağımızdan, ailemizden diyerek kişiye öncelik değer verilmez.
doğan çocuğuna bile ad koymayan ve çocuk doğduktan sonra kendi adını yaptığı iş, davranış ile alan bir kültürü (evet, türkler çocuğuna ad koymaz) bir dine yamamak vve bu din ile o kimliği-kültürü tarif etmek en basit tabirle aptallık diyebiliriz.
bakınız, yahudi olan türklere, hristiyan olan türklere, budist olan türklere, şamanist olan türklere, müslümanım diyen türklere...
sinagoglardan dışlanıyor, kiliselerden dışlanıyor, camilerden dışlanıyor, tapınaklardan dışlanıyor türkler.
türkler geleneksel din inançlarını kendi kültürüne katar. kendi kültürünü inandığı dine katmaz. arada ki farkı bilirsiniz, kendinize katmak ile kendinizi başkanıza katmak aynı anlamda kullanılmaz.
velhasıl'kelam; türk dediğiniz ırk-millet-kültürün (ne olarak görüyorsanız) 1 tane bayrağı, 1 tane devleti, 1 tane dini yoktur.
zaten bunlar da türkler için kutsal değildir. öyle olsaydı yahudiler gibi binlerce yıldır kullanılan (davut yıldızı) gibi 1 tane sembolü-bayrağı, 1 tane yurdu-vatanı-ülkesi (kudüs merkezli vadedilen topraklar) olurdu.
ya kardeşim, kendine türk diyorsan ilk önce türk kültürünü bil.
bu sağcıların türk müslüman ama mümkünse sünni bir vatandaş tipi yaratmaktı amaçları, o yüzden bu palavralar, ben gagavuzlardan tanıdım, bu araptaparlardan daha türkler ve geçmişlerini daha bağlılar.
Ya bırak allasen. Bunu müfredata sokan talim terbiye kurulu başkanının altına imza atan milli eğitim bakanının Allah bin belasını versin!
Neymiş efendim; Hazarlar yahudi oldu, Türklük özelliklerini kaybetti. Macarlar,Bulgarlar, gagauzlar hristiyan oldu türklük özelliklerini kaybetti. Artık nasıl bi şerefsiz ibneyse taaaa uygurlara gidiyo pezevengin evladı ve diyo ki uygurlar maniehist oldu türklük özelliklerini kaybetti.
Kötü mü olurdu lan? Şurda göl gibi kımız sağılaydı, dedem korkut geleydi, boy boylayaydı, soy soylalaydı, akp de olmazdı hem! Şşşşş. Hemen bi töbe töbe aziz mübarek gün deyip kestirip atma. Kapa gözlerini bi hayal et!
Ne alaka amk. Gagavuz turkleri hristiyan, yakut turkleri hala çoğunlukla tengrici.
Türkler islamiyetten önce de vardı ve islamiyeti kabul etmeseler de olmaya devam ederdi. Fakat islamiyetin başına türkler gibi bir piyango vurmasaydı bu kadar geniş bir coğrafyaya ulaşamayabilirdi.
islam'dan 820 yıl önce bu millet ordu kurdu. Türk etnik bir kökendir seçme hakkın yoktur! islam bir dindir isteyen inanır isteyen inanmaz. ben türküm arap değil.
türk islam sentezi uydurmasına tutulan cahil sürünün sözü. göktürk sözü kendi yazıtlarında ve çin kaynaklarında geçmiştir. tek sözünün bile anlamını bilmediği ama saplantı derecesinde tutulduğu arap fantazisine söz getirmemek için dilini, geleneğini, her işini buna uydurmaya çalışırsın.
Hatta türk kelimesi bile Avrupa'nın icadı. Bu toprakların sahiplerinin kendilerini asıl tarif ediş şekli Müslümanlık. Peygamberin hadiste dediği gibi Küfür tek millettir.
Zaten şu anda yaşanan en büyük mesele ve bela insanların dini inanışlarının ölümcül derecede sarsılmış olması.
songavurbukucuv1
islam zaten aynı Yahudilik gibi bir etno-din/ulusal dindir. Araplara göre Arap olmayan Müslümanlar mevalidir(köle) Evrensel din adı altında kakalanmış bir kabile dinidir islamiyet.
Ama şu da var ki eğer tarihte Türkler, islam'ı Haçlılara karşı savunmasaydı islam şu anda çoktan unutulup gitmiş cılız bir din olurdu. islam, Türkleri değil aksine Türkler, islam'ı yüceltti.
atatürk, sırf bu yüzden meksika'da türkçe varlığını araştırmak üzere tahsin mayatepek'i(bu soy isim oradan gelir, tepek ismi bölgedeki bir çok tepelere verilmiştir) meksika büyükelçiliğine atamıştır. örneğin: çapul tepe - https://tr.wikipedia.org/wiki/Chapultepec
Eğer bunu derseniz şirke girer gençler. islam tıpkı yahudilik gibi milli bir din olamaz. islam evrenseldir ırk, renk, milliyet vs... tanımaz. Bu yüzden bu söz yanlıştır. Din seçim Türk olmak kaderdir.
Türklüğü koruyan tek dinin islamiyet olduğu bir gerçektir. Yahudi olan hazaryalilar gürcü, hristiyan olan Bulgar Türkleri anti türk Bulgar olduğu bilinen bir gerçektir.
türklerin asıl dini tengriciliktir, müslüman demek arap geleneklerini benimseyen demektir, Talkan-Cürcan Katliamlarını, kuteybe bin müslim denen arabı unutmadık.
