ileride tekrar gündeme gelecektir emin olun. Bakın buraya yazıyorum. Yeterli çoğunluğa sahip kitleler için çeşitli simgeler eklenecek bayrağa. Federasyon bunu gerektirir.
711 yıllık tarihli bayrağı silip atmaktır. osmanlı'dan beri aynı bayrağı kullanıyoruz. türkiye cumhuriyeti'ne geçildikten sonra sadece daha orantılı bir çizim yapılmıştır.
"osmanlı'nın bayrağı 3 hilal değil miydi ya?" diye soranlara cevabım yeşil taban üzerine 3 hilal bayrak değil sancaktır.
ne kadar liseli yaza var ortaya döken istekdir. önce yazılanları oku sonra entry gir arkadasım. önce bir arastır olayın iç yüzünü bak bakalım neymiş. haklısın ama lisede de öyle yapımıyor musunuz? kosun kavga var allah allah allah...
Anayasa'nın tam olarak koruyamadığı hal, şöyleki bayrağın biçimi kanunda geçer, yani anayasa bayrağı tarif etmez. Sadece 3. maddeyi korur. Ama anayasa mahkemesine bunu yediremezsiniz o ayrı tabi.
sen meclisini parası olup başka şeyi olmayanlarla doldurursan, anayasadan bi haber vekiller kasti olarak böyle ortalığı bunaltıcı" süper" fikirler ileri sürerler, sandıkta boğulurlar.
değiştirin bence bir mahsuru yok! diye düşünenler de vardır mutlaka ama şunu belirteyim; bu öneriye umursamazca cevap veren bu öneriyi sunandan daha çok kansızdır.
böyle birşeyi dile getirmek kimsenin haddine değildir.
lakin 82 anayasamız 3. maddesi şunu buyurmaktadır:" Türkiye Devleti Bayrağı, şekli kanunda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır" yine aynı anayasa devam eder:"anayasanın... 3.maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez"
TÜRK BAYRAĞINDA DEĞiŞiKLiK ÖNERiSi ancak art niyet taşıyan kişilerce vatanı parçalama saiği ile dile getirilmiş yersiz bir söylemdir.
bu öneriyi sunan denyoya cevaben şahin k abimizden alıntı "denizden çıkmış buz gibi y.rağımı istiyon mu ha a.uğa koduum" deme isteği uyandıran deli saçması, gerdekte gelinin belini kıran abazan yurdum çobanına vereceksin böylelerini ki 6 ay üzerine oturamayacaklar o zaman anlarlar ne b.k yediklerini.
sindirim sistemi çıkış noktalarının amaç dışı kullanımı ile oluşan bir öneridir.
hitler' in canı sıkılmış, bir yahudiyi öldürmk istemiş, kılık değiştirip züccaciye dükkanı işleten bir yahudinin dükkanına gitmiş ve ' sizde her şey bulunur mu?' diye sormuş, yahudi de 'evet bulunur demiş'. hitler bunun üzerine tezgah üzerinde kulbu sağa doğru bakan finacını işaret ederek; ' bunun solak için olanından var mı?' diye sormuş, yahudi de, fincanı 180 derece çevirerek ' buyrun şimdi solak için oldu' demiş.
haber metnini okuduğum zaman aklıma ilk gelen konu bu oldu. yahu sen bayrak üzerindeki ayın sağa bakmasını istiyorsan, ya git aynaya tut, yada bayrağı 180 derece çevir. işte üzülüyorum, böyle insanlar millet vekili ( milletin vekili) oluyor. ulan anayasanın değiştirilemez maddesi için yasa tasarısı veriyor bu adam, hayatında teksas veya zagor dışında kaç kitap okudu gerçekten merak ediyorum.
- efendim, bayraktaki ayı sola çevirsek diyorum
+ olur mu sayın milletvekilim, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş felsefesine ters düşer
- peki ozaman ay sola baksın.. bayrağı yeşile boyasak, bir de he man kılıcı eklesek
+ zekanızla bin yaşayın sayın milletvekilim, bakın bu bizim kuruluş felsefemize uygun düşer!
