değiştirin bence bir mahsuru yok! diye düşünenler de vardır mutlaka ama şunu belirteyim; bu öneriye umursamazca cevap veren bu öneriyi sunandan daha çok kansızdır.
sen meclisini parası olup başka şeyi olmayanlarla doldurursan, anayasadan bi haber vekiller kasti olarak böyle ortalığı bunaltıcı" süper" fikirler ileri sürerler, sandıkta boğulurlar.
Anayasa'nın tam olarak koruyamadığı hal, şöyleki bayrağın biçimi kanunda geçer, yani anayasa bayrağı tarif etmez. Sadece 3. maddeyi korur. Ama anayasa mahkemesine bunu yediremezsiniz o ayrı tabi.
ne kadar liseli yaza var ortaya döken istekdir. önce yazılanları oku sonra entry gir arkadasım. önce bir arastır olayın iç yüzünü bak bakalım neymiş. haklısın ama lisede de öyle yapımıyor musunuz? kosun kavga var allah allah allah...
711 yıllık tarihli bayrağı silip atmaktır. osmanlı'dan beri aynı bayrağı kullanıyoruz. türkiye cumhuriyeti'ne geçildikten sonra sadece daha orantılı bir çizim yapılmıştır.
"osmanlı'nın bayrağı 3 hilal değil miydi ya?" diye soranlara cevabım yeşil taban üzerine 3 hilal bayrak değil sancaktır.
ileride tekrar gündeme gelecektir emin olun. Bakın buraya yazıyorum. Yeterli çoğunluğa sahip kitleler için çeşitli simgeler eklenecek bayrağa. Federasyon bunu gerektirir.
