türk ateistlerinin cahil ve tutarsız olmaları

entry4 galeri0
    1.
  1. öncelikle türk gibi bir ismi, ateizim gibi foseptikle aynı satırda kullanmaktan dolayı imtina duyduğumu belirtmek isterim.

    konumuza gelecek olursak;

    bakın türk ateisleri bilgisiz, tutarsız ve cahillerdir.

    adamların tek meselesi islam dır. islam dan gayri her dine bir müsemmaları var.

    işin en garip ve gülünç noktasıysa, en hardcore atesitlerin bu milletin içinden çıkması.

    niye mi? marjinal olma meselesinden dolayı.

    unutmayın marjinal tipler en acınası tiplerdir.

    çünkü marjinal olmak adına şahsiyetlerinden ödün verebilirler.

    ötesi yok.

    daha çok şey yazabilirdik. lakin gerek yok. biliyoruz ki, güneşi önlerine koysak göremeyecek kadar körler.

    zavallılar.
    4 ...
  2. 2.
  3. eğri oturalım doğru konuşalım avrupalıları yüceltmenin saçmalığında değilim ve kendi kültürümü aşağılamanın.
    sonradan müslüman olan avrupalılar nasıl daha bilinçliyse, avrupa'dan ithal ettiğimiz bir fikir olarak ateizmin türk vatandaşına yansımaları da çevresel faktörler ağırlıklı. hepsi için değil.

    alevi vatandaşlar sol görüşe yakın, sol görüş ateizme yakın ve oradan yetişen kanalın birçok genci ateist oluyor. taraf güdüsüyle daha ziyade. sürüden ayrıldım tafraları falan sonra gülünç oluyor. dinler afyondur sloganından yola çıkarak hayda ateizmi din düşmanlığına döndürüyor. kemalist kanaldan da böyle bir yol işliyor. kaynaklara inen kemalist genç atatürk'ün 1924 sonrası tavrının farklı olduğunu görüyor. oradan hareketle din düşmanlığı üzerine yükselen bir ateizm oluşuyor. atatürk ateist miydi? deist miydi bilmiyorum şahsen ama ömrünün sonuna doğru islam ile ilgili pek müspet görüşleri yok. atatürk'ün kişisel inancını sorgulama derdinde de değilim ama kemalist genç burdan bir yola çıkıyor. dolayısıyla ideolojik bir yapıdan ortaya çıkan ateizm de fazla derinliği olmayan bir şey oluyor. ateizmin ne kadar derinliği olur artık bilmiyorum ama derinlik denince çıkıp ithal eleştirilere dayanarak dünyanın yaşı 6 bin yıldır iddiasında bulunan bir din eleştirisinde bulunuyor, nuh tufanı konusunda direk ithal fikirler tevrat'a göre eleştiriyor falan. diyorsun ki o zaman bu adam içinde bulunduğu dini araştırmadan bir fikir edinmiş. üstelik eleştiri tarzı islam'ın ne olduğuyla ilgili değil, islam'ın güzel yönlerini görmek gibi bir ahlak ta taşımıyorlar, bunlara baksan islam kötülük dini. e o zaman senin edindiğin bilginin de bir anlamı yok yani. başka türlü ateistler var tabi onu da belirtmek lazım.

    velhasıl ideolojik bir zeminde ateizm var türkiye'de. dolayısıyla ateizmi din düşmanlığıyla eşit görüyor bu heyecanlı gençler.

    artı islam ve özellikle ilk kaynağı olan kur'an daha derinlikli bir kitap. kolay alt edilemez. kur'anı anlamak isteyen için tabi.
    2 ...
  4. 3.
  5. aptalca bir önerme.

    bunun yanısıra türk ateisti ne la? hayatımda böyle salak isim tamlaması görmedim.

    (bkz: türkish messi)
    1 ...
  6. 4.
  7. ideolojik zemindeki ateizm ciddi şekilde kalitesizdir. bu sebepten doğrudur.
    din, insanları yönlendirme aracıdır, kur'an'ı bir kere okuyun anlarsınız diyen ateistle hiçbir şey tartışmam. çünkü o çerçevesini çizmiştir bir defa.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük