türbanın sünni örtüsü olması

entry8 galeri1
    1.
  1. mal bir yaklaşımdır. doğrusu şudur. islamda yoksa alevilikte de yoktur. ulan dinimiz islam mı? alevilik mi?

    edit: malca bir yaklaşımdır.

    edit2: mallara yakışan bir yaklaşımdır.

    edit 3: maloğlu malca bir yaklaşımdır.

    mal 4: mal üssü mal bir yaklaşımdır.
    11 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. hayatında hiç şii diye birşey görmemiş olan yazarın eksiğidir.
    3 ...
  5. 4.
  6. 4.
  7. alevilikte namaz yok, islamda da yok demektir o zaman.
    senin ben kafani sikeyim.
    1 ...
  8. 5.
  9. inançlılar kadar inançsızlar da kur'an'dan habersiz.
    dolayısı ile bu iddianın kaynağı göt.

    kur'an'a göre sizlerin başörtüsü ya da türban dediğiniz şey vardır ve emirdir. gözünüzle okuyun. dolayısı ile sünni müslümanların türban konusundaki içtihadı doğru.
    ha ben kabul etmiyorum o ayrı konu, çünkü kur'an'a inanmıyorum.
    ama alevilerin islam algısı konusunda haddinden fazla yanılıyor herkes. çünkü islami motifler taşısa da islam'ın kendisi değil alevilik. dolayısı ile türban sünni örtüsü de değil. şiilere göre de türban farzdır ki doğru.
    bu durumda islam aleminin en küçük mezhebi yapısı olan anadolu aleviliği yanlış yolda gidiyor demektir. bu sizin sorununuz, hadi çözün.

    --spoiler--
    alevilikte yoksa, islamda da yok demektir
    --spoiler--

    kısmına da bittim. adam el ezher terk.
    0 ...
  10. 6.
  11. Başörtünün gerekliliği kuran'da geçer.

    inkar eden de farklı bir mezhepten değil de anca kafir olabilir.

    Takmıyorsan takma da yalanlamak noluyor?
    0 ...
  12. 6.
© 2025 uludağ sözlük