turbanin olmadigi bir meclis , milletin meclisi olamaz , seklinde duzeltilmesi gereken onermedir .zira bu toplumda örtülü insanlarda vardir ve onlarda ortunmeyen insanlarla ayni haklara sahiptir .Yillardir suregelen ve gundemi gereksiz oyalayan turban mevzusu cozulmedikce bu ulke bir adim ileri gidemez . insanlari kapali yada acik diye bazi haklarindan mahrum etmek insan haklarina aykiridir .Acigin kapali kadar , kapalinin acik kadar hakki vardir .Kanun onunde esittir .Gozumde esittir . vicdanimda esittir .Yeter ki acik yada kapali olmak kötüye kullanilmasin .
Önemli olan için de ki beyindir.bu ülke de herkes eşittir açığı da kapalısı da.bugün türbanlıya ne laf etsem diye saçmalıyosunuz artık. edit:türbanlı değilim.
bir bez parçası elbet önemli değildir fakat o bez parçasıyla kapatılan sadece kafalar değil, kafaların içinde kullanılmak üzere bulunan beyinler de ne yazık ki. bu nedenle türbanın meclise girmesi kanımca önemli değil ama o türbanların altındaki sığ beyinler o mecliste olduğu sürece evet o meclis meclis değil.
türbanın giremediği meclis milletin meclisi mi önce onu cevaplamak gerektir.
milletin meclisi kavramı dogmatik bir unsur değildir olamaz. eğer ki orası milletin meclisi ise, bu millete mensup her inanç grubundan insan inancının gereği olarak dilediği gibi giyinme hakkına da sahip olmalıdır, temsil etme hakkına da.
diz üstündeki eteğe karışsalar şeriat geliyor diye sokaklara dökülecek olanlar, bir kadının kendi tercihine karışma hakkını kendinde nasıl buluyorlar? tabi ki utanmadıklarından.
bunu ayrımcılık olarak algılamak isteyenin kendi sorunudur ancak bu ülke sizler gibi kokonaların eliyle değil, başörtülü/türbanlı/eşarplı artık ne derseniz, öyle insanların eliyle kuruldu. yani milletin meclisinin mimarı olanlar sizlerin aşağı gördüğünüz hatta elinize imkan geçse hayat hakkı tanımayacağınız kesimlerdir.
