başörtüsünü hala tehlike sanan, okulda iç çamaşırı defilesi olsa* eyvallah deyip başörtüsüyle girilmesinde sakınca bulan insanlardır.
bak dostum elli defa söylüyorum; başörtüsü siyasi simge felan değil! islamiyetin bir gereğidir. takar veya takmazsın o seni bağlar. ama türban takan kişilere sırf muhalefet olsun diye bok atmaman gerekir.
senin başörtüsü düşmanlığını elin ingilizi almanı yapmadı. sen hala neler uğraşıyorsun. başörtüsü serbest olursa vatan elden gitmez korkma.
şu açıdan bakmaya çalışırsak ne kadar doğru olur diye düşündüren güzel başlıkdır.
eğerki türban dini bir simge ise.laikliğin içerdiği anlamlar içerisinde ''devletin her dine eşit uzaklıkta olması gerekir''.
ülkenizin,ülkemizin,yada herhangi bir ülkenin %99 müslüman içermesi bu kuralı delecek ise delebilirsiniz tabikide orası sizin ve daha doğrusu çoğunluğun insiyatifidir.anayasanın 3 maddesini bile değiştirebiliriz neden olmasın dediğimizden dolayı artık ben hiç bir şeye şaşmıyorum.sadece %51 in verdiği güç bu kadar yoğun olmaması gerek..klişe,plesenk,alışkanlık diyebilirsiniz..ancak bu toplum bunları kaldırabilecek kadar eğitimli değil..%51'in gücünü anlıyabilceklerini sanmıyorum.anladıklarını sanarlar ve her defasında lehlerine kullanırlar.çünkü bizim bir devlet,toplum veya ırksal sürekli varolan bir politikamız yok.ve olmayacakda.
din hayatınızda bireysellikden uzaklaştıkça geriye gideceksiniz...
edit1=türbanı tehlike olarak görmüyorum.
ancak her olayda olduğu gibi buradada + ve - var.hangisi daha fazla ise o doğrudur.(%51')
din inancı herkesin inanç özgürlüğüdür. Okur, anlar, inanır, gerekli bulur, takar. Sadece söyleneni yapan, boyun eğen, düşünmeyen insanlara türban taktıran zihniyetin, doğal olarak içi boş,kendini bilmezliğinin, haddinin sınırlarını aşma korkusudur, türban tehlikesinin anlamı.
her türban dendiğinde anti-tezinin içinde mutlaka iç çamaşırı kelimesini kullanan, türbanın tersinin çıplak gezmek olduğunu düşünen ,türban takmayanların çıplak olduğuna inanan güruhun tersidir.
üç tarafı denizle, dört tarafı düşmanla çevrili güzel ülkem retoriğinden neşet eden korkuyla etrafa duyulan güvensizlik, yunanı ezeli şeytan, ermeniyi ebedi hain, suriye'yi kadim terörist besicisi, ırak'ı her daim gelebilecek kimyasal bomba tehdidi, iran'ı şeriat özentisinin ana kaynağı görmemize yaradı yıllarca ve sonradan ilişkilerimizin normalleşmesi gerektiğine inandıktan sonra aslında merkezdeki paranoyağın biz olduğumuzu anladık ve her biriyle ayrı ayrı stratejik, ekonomik ve sosyal anlaşmalara imza attık da birileri göt olmaya başladı ya; şu türban kavramını duyduğunda götünün sikilmiş olduğunu duymuş gibi ürküp sıçrayanlar var ya işte onlar da birgün tehlikenin aslında yasak üretmek olduğunu anlayacaklar.
başının dış şemalinin sözde modernliğe öykünen bir karakterde olduğuna inananların mezkur kafa biçimiyle uluslararası çapta akademik, bilimsel bir halt edlde edememelerine rağmen bu ölçüdeki başarıda başörtülülerin durumunu eleştirerek seviye tespit edenler var ya?? okumalarına izin mi verdiniz bilim üretsinler dendiğinde verecekleri yanıtın tl cinsinden değeri nedir acep?
1970lerden önceki annelerinin ninelerinin resimlerine bakarken 'ulan bunların hiçbiri türban takmamış acaba önceden kimse müslüman değilmiydi yoksa bu bez parçası bi siyasi simge gibi bi üniforma gibi bize biçilen bi olgumudur bu olayın aslı astarı nedir' diye düşünemeyecek kadar ahmaklaşmış bir güruhun,türbanın kadına özgürlük değil bir pranga bir ikinci planda bırakma girişimi olduğunu söyleyenlere takmış olduğu isimdir ve önce aynaya bakmaları gerekmektedir özellikle güruh kavramının tezahürünü bizzat karşılarında bulacaklardır o zaman.
