türbansız kadınlar ahlaki yozluğa teşvik ediyor

    5.
  1. şu türbanlılar da bozulan ahlaki yapımızı düzeltiyor değil mi dediğim konudur.

    buyrun,

    muhtemelen konuyu açan arkadaşın bacısı filandır.

    (bkz: http://www.itusozluk.com/...nl%FD+k%FDzlar%FDn+giyimi)

    buyrun buyrun,

    (bkz: http://galeri.uludagsozlu...%C4%B1-k%C4%B1z_14614.jpg)

    aaa vallahi buyrun,
    (bkz: http://www.google.com.tr/...6ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1)
    6 ...
  2. 17.
  3. (bkz: troll) birilerinin yine tuvaleti gelmiş. en yakın klozet (bkz: sözlük).
    2 ...
  4. 3.
  5. köyden yeni çıkmış hayatında keçi eşşek gibi deneyimlerden sonra kadın görmüş kişi söylemi.
    3 ...
  6. 14.
  7. burdan türbanlı kadınların ahlaki yozluğa çözüm olduğunu mu çıkartacağız diye düşündüren mercimek çorbası.
    saç teliyle tahrik olup ahlaktan bahseden zihniyeti sikeyim.
    1 ...
  8. 4.
  9. 7.
  10. bütün türbanlıları aynı kefeye koymak gibi bütün türbansızları da aynı kefeye koymanın sonucu olarak beliren söylem.
    1 ...
  11. 8.
  12. (#9754542)

    Hayır diyorum, var mı ötesi?

    Her başını örten peygamber, örtmeyen de kafir değildir, öğren de gel!
    1 ...
  13. 20.
  14. türbansız kadınlara bir insan, bir birey olarak bakmayı beceremeyip cinsel obje olarak gören sersem bünyelerin görüşüdür.
    1 ...
  15. 26.
  16. türbanınıza sıÇtırtmak istiyor gibisiniz.
    0 ...
  17. 6.
  18. gelişmemiş şehirlerde kadın-erkek ilişkilerine ve kadının erkeğin gözündeki değerine bakılınca yanlış olan tespittir. tabi erkek ahlakı için. neden erkek ahlakı için? çünkü söz konusu -cinsel- yaşayış kadın tarafından bir nebze erkek ahlakına etki etmektedir.

    peki neden gelişmemiş şehirler örneği verildi?

    katılacağımız esas konu gelişmemiş şehirlerde kadının sosyal yaşama etkisi, hakimiyetidir. bu konuda hemfikiriz. çok uzatmadan, kadının sosyal yaşamdan soyutlanmasının kadın-erkek ilişkilerinde erkek tarafında aşırıcılığa, açlığa hatta ahlaksızlığa kadar etkisinin olduğunu görebiliriz.

    bundan mütevellit karar mekanizmalarında, sosyal yaşamda, kadın-erkek ilişkilerinde soyutlanan, arka plana atılan, 2.sınıf yapılan kadın zamanla erkek gözünde sex metası olmaktan öteye gidememiştir.

    hani şu cinsel doyumsuzluk sonucu açığa çıkan -uçkur- kafa yapılarının sosyal yaşama etkilerinden bahsediyorum.

    mesele biraz da -özgürlük- -demokrasi- diye çoğunluğun azınlık üzerinde hak iddia etmesinden yola çıkarak incelenirse, söz konusu başlık altı açıklamaya karşılık demokrasinin iki ucu boklu değnek olduğu tespitini yapabiliriz.

    "bu ülkede türbanlı insanların barınmasına karşıyım" gibi bir görüşün çoğunluk olduğu toplumda, türbanlı kadınlar siktir olup gidecekler mi?

    gitmeyecekler. peki türban kamualanlarına girilmesi üzerinden "çoğunluk" kıstası ile tartışma bulmuyor mu ? evet buluyor. öyleyse azınlıklar çoğunluk olana kadar ayıya dayı diyor, kendini kısıtlıyorsa, çoğunluk oldukları vakit sizin anlayışına göre "siktirin bir zahmet" deme lüksüne sahip oluyorlar.

    öyleyse, bu görüşün adamı çoğunluğu elde ettiği vakit azınlığın dolaylı yoldan taşşak avuşturmasını izlemekle gururlanacaktır.

    yok öyle değil mi ?

    e niye ama, çıkışımız demokrasi ve özgürlüktü.

    e şimdi daha iyi anlıyorsunuzdur demokrasi ve özgürlüğün ne derece ileri ya da olurabilirliği olan bir kavram olduğunu.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük