bu ülkenin en büyük ayıbıdır. insanların en doğal hakkı olan eğitim hakkını sırf başındaki allah ın emri olan örtü yüzünden ellerinden almak bu toplumun tamamına yakınını yok saymaktır. er ya da geç bu yanlıştan dönülmelidir. unutmayın zulum asla payidar olamaz.
bazı başı açık, beyni kapalıların icat ettiği ve yine o tip insanların destek verdiği yasaktır.
"aydın olmak" ile "kıç açmak" arasında bir doğru orantı olduğunu zanneden, beyin felci geçirmiş, yasakçı ve faşist zihniyetin tezahürüdür. bu yasağı savunanlar öylesine sığdır ki her şeyi simgelere indirger. zira çapı ancak buna el verir. simgelerin altındakini konuşamaz, ancak simgeleri konuşur. dünyanın hiçbir yerinde rastlamadığımız yasakların türkiye'de olmasını çok doğal karşılar... ama utanmadan "aydınlık düşünceden", "çağdaşlıktan" da bahseder. bu yasağı savunanlar "kemalist kişilik bozukluğu"ndan muzdarip kişilerdir. fazla takmamak, dikkate almamak lazımdır.
national geographic ekibi bu vatandaşları doğal yaşam alanlarında inceleyip, belgesel hazırlayacakmış oradan izleriz artık.
"...kemalistus laikus, çıkarlarına zarar geleceği anda çok saldırgan olur. bölgede yalnız kendilerinin egemen olmasını, diğer canlıların ise başka yerlerde* yaşamasını ister. istekleri yerine gelmediği zaman akıttıkları salya zehirli olabilir..."
azılı azınlığın faşizan uygulamasıdır. ne kadar anlatsak da konussak da bu insanlık dışı uygulamayı savunan kalbi mühürlenmişleri ikna edemeyeceğiz. bu sorunun sona ermesi yakındır kanımca. ergenekon operasyonu, balyoz operasyonu, yargı reformu, anayasa değişikliği derken devlet kademesinde yerini sağlamlaştırıp kendi cumhuriyetini kurmuş kişilerin birer birer kökleri sökülerek anti demokratik uygulamalar sona erecektir.
yazılanları gördüğümde miğdemi bulandıran olay. karalamak için kimisi otoban demiş, kimisi göbeği açık falan. bu başlık altındaki entryler ile ülkemizde insan haklarının ve insanların inançlarının 1 adet küçük şişe su fiyatında olduğunu gördüm. bir insan dinini yaşamak, dinini yaşayarak eğitim almak istiyorsa motormuş gibi hakaret edelim öylemi. hadi partizanlık akp muhaliflik siyaset bunlar hakkında her türlü hakaret ve eleştiri yapılıyor ama türban takıyor diye bir insana otoban demek? o halde bu ülkeyi mustafa kemal ile birlikte kurtaran nene hatunları analarımızı silelim tarihten. eğer türbanla üniversiteye girmeye karşı isen karşısındır ve karşı olduğunu dile getirirsin. usulü ile. ama dinini yaşamak isteyene kaltak muamelesi yapmak en büyük kansızlıktır. türbanlıların kötü örneği yok mu, elbet var, olacaktır da. ama bu tüm hepsini karalamak ve hakaret etmek hakkını vermez. ben nasıl başı açık bir kişiye bu şöyle bu böyle diye hakaret etmiyorsam, sende etmeyeceksin, edemessin.
isteyen türban taksın, isteyen ise hiç takmasın.sene 2010 bırakın milletin götüyle başıyla uğraşmayı adam olun yeter ulen diye bağırmak gelir insanın içinden.fakat bağırsan da boşlukta yankılanır diye susarsın.
bizim ülkemizde hala türbanlılar üniversitelere girsin mi girmesin mi diye tartışılıyorsa bu halde olmamız normaldir. başka şeyler için bu kadar kafa patlatmadık he.
fransa'da da uygulanan yasaktır. zaten girip doktor oluyorlar sonra da erkek hastalara bakmayan bir tavır içine giriyorlar. böyle zihniyetin varsa bu da sana karşılık zihniyettir.
bazı kesimlerin kendi hayat tarzlarını garanti altına almak için, başkalarının hayat tarzına burnunu sokması sonucu gerçekleşen olaydır.
zaten bu tarz sorunların temelinde hep bu gerçek yatmıştır. gücü elinde bulunduran her zaman kendi hayat tarzını koruma altına almak isteyecektir. fakat bunun yerine herkesin kendi haklarını koruduğu gibi, başkalarının haklarını da koruyup kolladığı bir toplum olduğumuz zaman bu tarz sorunların hepsi kendiliğinden çözülecektir.
istanbul üniversitesi için geçerli olmayan olaydır. ayrıca çokda doğrudur. çünkü herkes kapanmada ve açılmada özgürdür. nasıl ki g.tündeki yarım karış eteğiyle üniversiteye kızlarımız giriyorsa, başı ve bedeni kapalı kızlarımızın girmesi kadar normal bişey var mı ?
(bkz: ben bugün bunu gördüm)
üniversitelerde kılık kıyafet özgürlüğü başlığı altında değerlendirilmesi gereken sorun. özgürlüklere tarafsız bakmadıkça hiç bir sorunu tam olarak halledemeyiz. bugün başörtüsü kanunen serbest bırakılsa bile sorunun çözülebileceği garanti değildir. başörtüsü serbestisini savunan bir çok kişi üniversiteye poşu ile giren birini linç etme eğilimindedir.
sokakta giyilebilen* ve güvenlik sorunu oluşturmayan* her kıyafet üniversitelerde serbest bırakılmalıdır. aslında günümüzde fiilen bu böyledir. kanunlarda önünde sonunda buna uyacaktır.
işin hukuksal boyutunu tamamıyle yoksaydığımızı düşünelim, ne diyor, türban karşıtları, türbanla girildiğinde, baskı oluşur, laiklik tehlikeye girer, yok olur. e senin koskoca laklik ilken yine senin tabirinle bir bez parçasıyla yok olup gidiyorsa, inceldiği yerden kopsun be kardeşim, pek bir yol alamamışsın demek ki, bari beddua alma.
başörtüsü yasağı demokrat, aydın, ilericiyim diyenler için turnusol kağıdı işlevi görmektedir, şöyleki;
zaten muhafazar ve dindar insanlar doğaları gereği bu yasağın karşısında duracaktır, onlar için bu davranış bir erdem içermez, ne zaman ki alevilere, kürtlere, eşcinsellere saygıyla yaklaşmayı öğrenirler o zaman demokratik bir tavır geliştirmiş olurlar...
kensine solcuyum, demokratım diyenler bu konuda bir sınav vermektedir, özgürlükçüysen, demokratsan, demokrasi ve özgürlüğü kendinden olmayana, sana benzemeyene de isteyebilmelisin...
yok eğer hem demokrat geçinip hem yaşakçı zihniyetin şakşakçısı olacaksan sana ya bi siktir git demekten öte birşey demek gerekmiyor...
şahsım adına türbanlı bayanlar bana itici gelir, başı açıkları daha çok beğenirim, ve bir kadına başı açık olmanın daha çok yakıştığını düşünüyorum...
ancak bu fikrim kimseye başını zorla açtırmak gibi bir dangalaklık yapma hakkını vermiyor, vermemeli...
işine geleni dinle bağdaştırıp işine gelmeyince laiklik diye bağıran insanın savunabileceği bir söylemdir. insanların soyunup gezmesi serbest ama kapanmaları yasak. soyunmak tercih meselesi çağdaşlık, kapanmak gericilik bağnazlık...
anlamadığım şey şu insan nasıl bu kadar işine geleni yapar ve savunur bunu doğru gibi. mantık yürütemez bu kadar.
size ne ya size ne? kim ne yapmak istiyorsa yapar. kapanmak isteyen kapanır. herkesin kendi tercihi.
açılmak istenene yasak getirilse herkes ayağa kalkar değil mi? türbanlılar ne yapsın? ben türban takmıyorum, öyle bir planımda yok geleceğe dair. ama kör değilim açılanı hoş görüp kapananı gerici olarak yorumlayamam.
içlerinde ki islamofobiye yenik düşmüş müslüman bir ülkede yaşayan zavallıların, çirkince savunduğu insanlık dışı uygulamadır. bu şahıslar özgürlüğü bile kendilerince tanımlayacak kadar faşisttirler. bu yasak bir zulümdür fakat unutmamak gerekir ki hiçbir zulüm payidar olmaz.
