cumhuriyet gazetesi yazarı tayfun atay'la konuşan bir nakşıbendi cemaati mensubunun tespiti.
şöyle diyor hazret: "tüketen topluma müslüman'ın entegrasyonu söz konusu. ben başörtüsüyle gidebiliyorum artık her yere diyor. ama sen başörtüsü için mücadele verdiğin zamanlarda dudağında ruj yoktu. yani kozmetiğe boğuldular. bir 'kozmetik müslümanlık' söz konusu...
mesela bir müslüman kadın için namaz mı önce gelir, tesettür mü ? hiç kuşkusuz namaz önce gelir. ama tesettürlülerin yüzde 80-90'ı namaz kılmıyor. ben ne anladım bu işten.
kısacası tüketim kölesi haline geldik. böyle bir tüketim, islam'la ne kadar bağdaşırsa bunlar o kadar müslüman.. o yüzden de yüzde 50 gibi görünen islami kesim, samimi konuşmak gerekirse yüzde 2,5'tur".
anlasilan jeton tam anlamiyla dusmemis. yahut dusen jetonu idrak etme sorunsali var...
son derece komikli olan durum sundan ibaret; akpartiye her oy atan islami kesim mensubudur! boyle bir durum yok turkiye'de. ezbere konusma ergenligini az kenara birakin. biraz gorduklerinizden, sentezlerinizden bahsedin... azcik arastirma yeteneginden yoksunken buraya entry girebiliyorsan, bir o kadar yobazsin sende... yuzde 2.5 hangi kisimmis anlasilamadi... agzinizi yayarak degil de, olmasi gereken gerekcelerle sunarsaniz cok daha mutlu oluruz belki...
cuma namazi ve %10 camii dolulugu ayri bir komedya. birak cuma gununu, omrunde baska birgun camii gordun mu acaba... gordum diyorsan sayet, bir daha gormeden once goz muayenesi lutfen... en azindan gercekler gozunuze girer efenim(!)
hic haketmese de girilen entryler, reveranslarimdan suni bir demet sunuyorum...
bu kadar kolpadan sonra ne kadar dogal olabilirim ki?
türban takanların tamamıyla görüşüp yüzdeye vurdunda mı böyle bir istatistiğe ulaştın diye sormak istediğim kişi beyanı. türklerin "yüzde"lik tespitlerine bayılıyorum!!
dinci iktidar anlayışının, mahalle baskısının ve kapitalist tüketim çılgınlığının samimi olmayan bir grup yarattığı yönünde, nasıl olduysa doğru düşünen bir nakşibendinin samimi sosyolojik tespitinin aktarımından ibaret konudur.
(kaynak: 29 mayıs 2015 tarihli cumhuriyet gazetesi'nin 19. sayfası-"Parti, Tarikat, Cemaat" başlıklı yazı dizisi)
başkasına ait bir tespiti aktarmakla, o tespiti yapmak arasındaki farkı anlamaktan mahrum algılama özürlü ahmakları nedense kızdırmıştır.
