boyle bir durum söz konusu değildir. zira namussuz insan türbanlı yada türbansız olabilir. fakat nedir bu türbanın insanlardan cektiği. kimse neden 'türbansız kızın namuslu olmasını beklemek' şeklinde başlık açmıyor. halbuki keranedeki tüm orospuların başı acıktır. bu göz ardı edilirken dar etek giyip fazla makyaj yapan bir kaç kişi ön plana cıkarılıyor. neden kimse götünü göbeğini açan kişiye tepki göstermiyor. eşit değilmidir götünü açan yada açmayan.
küçük beyinlilere duyuru: her kapalı insanı bir kefeye koymayın, benim keranedeki sacı acık olan orospu ile seni aynı kefeye koymadığım gibi.
eğer namuslu olmanın gerçesi başa geçirilmiş kumaş ise bu durum godot yu beklemekten farksızdır. tersi için de modren olmanın gerekçesi elbette çıplak gezmek değildir.
edit: modernlik ve namus kavramlarının hep kadınlar üzerinden yapılıyor olması da ayrı bir sorundur. sanırım bu sorun sadece türkiye'ye has bir tartışma konusudur. türban eylemlerinde başı çekenlerin erkekler olması, anti-türbancıların ön saflarında erkeklerin bulunması. neden bu konuların iki tarafına da hep erkekler en önde müdahil oluyor anlaşılmış değildir. ulan sen mi takacan türbanı ya da sen mi çıkaracan o kafandan türbanı? hiç kadınlara bir şey soran yok!