süper bi durum tespiti. mesele açık veya kapalı olmak değil, herkesin kendi doğrularına saygı duymaktır. insanlara doğruları üzerinden laf atmaksa, dingilliktir.
etrafta bol bulunan tiptir. ufak yaşta kucaktan kucağa oturanları savunup genelleme yaparak tüm türbanlılara laf atar. herkes kendi tarafını savunur kucaktan kucağa oturuyorsa demek ki.
başı açık kadınlara her fırsatta "orospu" diyen dingilin eşidir. arada bir fark göremiyorum ben. yani hakaret edilen kadın başı açık olduğunda söyleneni hak ediyor da, türbanlı bacılarımıza birileri laf ettiğinde hak etmiyor mu otomatikman?
kimse türbanlı ya da türbansız
bir kadına genelleme yaparak hakaret edemez, inancını sorgulayamaz, etiketleyemez. buna tamam. ama tevazu dinini( ben öyle biliyorum) ayağa düşüren, lüks içinde modanın peşinde koşan, yolsuzluğa, haksızlığa susan insanlara türbanlı diye de susacak değiliz.
özgürlüklerine sonuna kadar destek verilmeli ama son zamanlarda türbanlılara laf söylenemez gibi bir baskı oluşuyor ki yok öyle bir şey.
bir ateist domuz eti yiyebilir, ona göre haram diye birşey yoktur,
bir Müslüman domuz eti yerse o zaman ona inancına aykırı hareket ettiği için laf sokulabilir,
dindar! bir müslüman kadının sokakta yiyişmesi ile dindar olmayan bir kadının sokakta yiyişmesi bu nedenle farklıdır.
meleklerden utanmak lazım, banyoda donla yıkanılır diyen dindarlar tutmuş ikisini aynı gösteriyor, riyakarsınız. sizinki dindarlık değil kindarlık.
bir türbanlıya; yanlızca türbanlı olduğu için laf atmak düşmanlıktır.
bir türbanlıyı; haksız olduğu halde, sırf türbanlı diye savunmak faşistliktir.
bir veya bir grup türbanlının hatası üzerinden bütün türbanlılara sövmek; cahilliktir, patavatsızlıktır, ayıptır.
insanlar genellenemez." türbanlılar şöyle, izmirliler böyle, mini etek giyen şudur, çarşaf giyen budur" ve benzeri genelleme içeren bütün yakıştırmalar; yanlıştır, insanlık dışıdır, insanları kutuplara ayırmaya çalışmaktır, bölücülüktür dolayısıyla bir insanlık suçudur.
