turbanlı polis resmi paylaşımları yapan arkadaşlara not: o resimlerdekiler polis eğitim programları ile türkiyeye gelen diğer ülke (malezya endonezya kazakistan vs) polisler, su zaten bulanık sıçmayın bi de.
her neyse maalesef olmamış uygulama, hem politik olarak hem de görünüş olarak: bütün vucut hatları belli; ayrıca pantolon var (cubbeliden rivayete gore kadın pantolon giyemez ve ortunmede asıl amac vucut hatlarını gizlemektir) ama sadece başında bir örtü; diğer emniyet mensupları da kıyafet reformu isterse ne olacak?
Düne kadar müslüman değildin şimdi mi oldun. Şu hallere kendini sokunca allahın seni makbul kulu göreceğini mi düşünüyorsun.
Peki tarafsız olman gereken, kamu hizmeti yaptığın bir görevde ne düşündüğünü neye inandığını nasıl biri olduğunu gösterecek kıyafetle tarafsızlığını bozduğun için allah ne der acaba.
Bak bunu okuyan uludağ sözlük yazarı sümüklü mini yobaz, kamu hizmeti yapan adamın kamu hizmeti yaptığı sırada kişisel hürriyeti özgürlüğü yoktur.
işi tarafsız olmaktır. Ta raf sız.
Bunu gölgeleyecek engelleyecek ne kıyafet giyebilir, ne söz söyleyebilir, ne hareket yapabilir.
Ulan kişisel özgürlüğüm deyip galatasaray formasıyla işe gidebilir miyim.
Fenerli biri gelip benden hizmet alırken rahat edebilir mi..
Kamuda kesin ve kesin kıyafet zorunluluğu olmalı türban ve her türlü şahsi düşünceni belli edecek gösterge yasaklanmalıdır.
Herkes tam özgür olsun. Solcu adam için meclis başkanı çıkıp che guevera için "benim gencimin göğsünde eşkiya resmi olamaz" diyor ama..
Kıyafet özgürlüğü değil mi olm. Özgürlük bu ablanın kıyafetine kadar mı sadece..
Madem özgürlük herkes kendi düşüncesini belli edecek şekilde giyinsin var mısın.
Kürt üstüne ahmet kaya tişörtü giysin. Ülkücü türkeş tişörtü bozkurt resimli tişört. Solcu che tişörtü. Komünist orak çekiçli giyinip gitsin devlet dairesine..
muhtemelen baskıyla türban takmak zorunda kalmış bir polistir. ben gerçekten ilgili emniyet müdürü olan o kadının isteyerek o türbanı takdığını düşünmüyorum. yakışmadığını o da çok iyi biliyor. ama geldiği mevkisine bakılırsa akp milletvekilleri ile içli dışlı olduğuda bir gerçek. eğer o türbanı takmazsa ilgili milletvekilleri tarafından şüpheyle yaklaşılacak kendisine. belki mevkiisini kaybedecek. hadi geçtim mevkiisini ailesine karşı da mahçup duruma düşecek. kocası "türban yasallaştı, niye takmıyorsun?" gibi sorular soracak, belki de hayatı mahvolacak.
tabii bunlar bir neden mi? hayır değil. eğer sen hayatını başkalarının isteği üzerine yaşıyorsan hiç yaşama daha iyi. ama ülkemiz böyle yani değiştiremeyiz.
ayrıca türkiye gibi aşırı muhafazakar bir ülkede geçirilen türban yasası, bazı kadınların kapanmak zorunda bırakılmalarına yol açtığını bile bile "ama abd'de, ingiltere'de, kanada'da türban serbest" demeyin. orada kadınlar kendi istekleri üzerine kapanıyorlar. kapanmasalar kimse niye kapanmadın diyemez. ama türkiye'de böyle değil. kapanmadığı için kadının hayatını mahvederler burada.
EGER Ki, AY BU ERKEK HIRSIZ BEN DOKUNAMAM DERSE OLMAZ, OLMASINLAR VEYA BU BIZIM CEMAATEN SALALIM DERSE OLMAZ, OLMASINLAR.
BUNUN DIŞINDA PEK Bi SORUN YOK GiBi.
özgürlükler ülkesi olmak istiyorsak, takılmayalım bunlara. bir zamanlar biz türbanı tartışırdık; fransa, köprü otoyol açardı. şimdi onlar türbanı tartışıyor biz köprü açıyoruz.
türbansız polisliğin yasak olduğunu düşün bay ya da bayan faşok. düşündün mü, şimdi de serbestlik geldiğini düşün. sevindirici değil mi? ulan mayasız o zaman bu serbestlikte sana giren çıkan ne ikiyüzlü haysiyetsiz. düşünemedi.
