Çekmek için kız kişisi olmak yeterlidir sözlükte ve yaşamda. etek giyersin merdiven altından gözlerler, cinsel içerikli yazarsın fahişe derler, saçın kızıldır seks objesisindir, ruj sürersin dudaklarını teşhir etmiş olursun. erkek kısmı için çok önemli değildir, altına giydiğin küçük etek ve ya kafana taktığın örtü.. türbanlı kız ikilemi sadece belirli bir grubun ironide devleşmesidir, anlayamayanın sorunudur kalan her tarafı.
özetle ve özellikle türbanlı kızın çektikleri bir ajitasyondur, yemezler.
bir kaç türbanlı kız fetişisti yazar nedeni ile sözlükten soğumama neden olan ve inançlarına saygı gereken insanların neler çektiğini hissettiğim çirkefliklerdir.
sözlükte türbanlı kızlara edilmedik laflar kalmamıştır, her türbanlı kıza neredeyse bütün türban fetişistleri kötü gözle bakmaktadır.
bu çirkefliğin altında "türban takmadan önce her b.ku yiyen ama türban taktıktan sonra müslüman olan kız" düşüncesi yatmaktadır.
belki "başıma bir şey gelmeyecekse atatürk ü sevmiyorum sözünden dolayı da kaynaklanabilir bu nefret,ama şunu belirtmek gerekir.
"bütün türbanlı kızlar atatürk den nefret ediyor diye bir kural yok"
"bütün türbanlı kızlar türban takmadan önce her haltı yemiştir diye bir şey de yok"
dikkat ettiyseniz hedef tahtasına oturulanlar nedense türbanlı insanlar, peki neden ?
görüldüğü üzere toplum türban takanları adeta "bundan önce yemediği halt kalmamıştır ve tövbe etmiştir kesin" gözü ile bakılıyor. sanki türban bir "tövbe" sembolüymüş gibi.
ayrıca "kesin yeşim devrimci ve şeriatçı bu türbanlı" gözü ile bakılıyor.
kısacası "türban" akıllarda hep ahlaksız bir sembol olarak görülüyor. bunun nedeni şudur:
"türk insanında yoğun derecede laikliğin elden gitme korkusu var"
edit: korkacak hiç bir şey yoktur, bizler bu ülkede olduğumuz sürece ülkenin rejiminin "r" si bile değişmeyecektir. en ufak bir hata yapar ise bu iktidar 70 milyonu karşısında görecektir.
